wolf rašė: kolegos ar teko susidurti su 35 str. taikymu ?
Konkrečiai žiūrių į 1 d. komentaro 2.2.1 ar teko dometis, ar būtinai kitos valstybės asmuo tūri būti PVM mokėtojas ? pvz. jei teikiui taikomas ne 49 str. 1 d. , 49 str. 2 ar 3 dalis ?
Tai arba komentaras nepilnas ar jis prieštarauja Įstatymui, nes nustato papildomas ribas, kuriu nėra įstatyme.
Neįžiūriu nieko blogo ar neaiškaus tame PVMĮ 35 straipsnyje.
1 dalis nustato, kad a) reikia įrodyti, kad jos bus išgabentos į ES šalį b) kad išgabenamos prekės bus apmokestintos nuliniu PVM tarifu pagal VI PVMĮ dalies nuostatas.
Komentare 2.2 tiesiog primenamos (pateikiamos) sąlygos, esančios faktiškai 49 straipsnyje. Viena (svarbi) sąlyga yra ta, kad nulinis tarifas gali būti taikomas tik tada, kai prekės gabenamos ES šalies PVM mokėtojui.
Tikrai neapriboja galimybės neskaičiuoti importo PVM tuomet, kai prekės apmokestinamos nuliniu tarifu pagal 49. 2 ir 3 dalis, tiesiog nėra tokio pavyzdžio. Pateiktas tik kiek sudėtingesnio atvejo pavyzdys, kai prekės gabenamos perdirbimui.
Bet šiaip jūs teisus, kad komentaras nepilnas - kadangi jokių pavyzdžių toliau nepateikiama, paskaičius komentarą, o ypač pripratus, kad rasime juose viską jau gatavai sukramtyta, lieka abejonė - o gal tikrai ir tais atvejais reikia tik PVM mokėtojams tiekti 2 ir 3 dalyje nurodytas prekes.
Nemanau - 49 straipsnio nuostatos taikytinos pilnai taip, kaip parašyta įstatyme.