Mokestis už aplinkos teršimą
baobabas1
18
2014-01-14 08:55
baobabas1
Mamyciuke rašė:
O man , kai tikrinu deklaracija Rodo geltona veliavele (error) ir raso: Jei einamojo mokestinio laikotarpio duomenys deklaruoja baigiantis veikla ar reorganizuojamas mokescio moketojas, taikomas pries tai buvusio paskutinio mokestinio laikotarpio indeksavimo koeficjentas, kuris yra lygus 1,118. Ar taip turi buti? Mes nauja imone. Spaudziu laikotarpi 2013 metai. Nesuprantu kas negerai. O indeksavimo koeficjentas 1,122?
taip ir pernai buvo. Reikia laukti kol VMI pritaikys formą naujam koeficientui, tada savo buvusią formą pas save pasinaikinti ir atsisiųsti iš naujo. kad forma pritaikyta-niekur nepraneša, tik bandymų keliu vis eiti, kol forma priims naują koeficientą.
Mamyciuke rašė:
O man , kai tikrinu deklaracija Rodo geltona veliavele (error) ir raso: Jei einamojo mokestinio laikotarpio duomenys deklaruoja baigiantis veikla ar reorganizuojamas mokescio moketojas, taikomas pries tai buvusio paskutinio mokestinio laikotarpio indeksavimo koeficjentas, kuris yra lygus 1,118. Ar taip turi buti? Mes nauja imone. Spaudziu laikotarpi 2013 metai. Nesuprantu kas negerai. O indeksavimo koeficjentas 1,122?
taip ir pernai buvo. Reikia laukti kol VMI pritaikys formą naujam koeficientui, tada savo buvusią formą pas save pasinaikinti ir atsisiųsti iš naujo. kad forma pritaikyta-niekur nepraneša, tik bandymų keliu vis eiti, kol forma priims naują koeficientą.
K
2014-01-14 09:05
kroska
baobabas1 rašė:
Mamyciuke rašė:
O man , kai tikrinu deklaracija Rodo geltona veliavele (error) ir raso: Jei einamojo mokestinio laikotarpio duomenys deklaruoja baigiantis veikla ar reorganizuojamas mokescio moketojas, taikomas pries tai buvusio paskutinio mokestinio laikotarpio indeksavimo koeficjentas, kuris yra lygus 1,118. Ar taip turi buti? Mes nauja imone. Spaudziu laikotarpi 2013 metai. Nesuprantu kas negerai. O indeksavimo koeficjentas 1,122?
taip ir pernai buvo. Reikia laukti kol VMI pritaikys formą naujam koeficientui, tada savo buvusią formą pas save pasinaikinti ir atsisiųsti iš naujo. kad forma pritaikyta-niekur nepraneša, tik bandymų keliu vis eiti, kol forma priims naują koeficientą.
man irgi atmeta del koeficiento
baobabas1 rašė:
Mamyciuke rašė:
O man , kai tikrinu deklaracija Rodo geltona veliavele (error) ir raso: Jei einamojo mokestinio laikotarpio duomenys deklaruoja baigiantis veikla ar reorganizuojamas mokescio moketojas, taikomas pries tai buvusio paskutinio mokestinio laikotarpio indeksavimo koeficjentas, kuris yra lygus 1,118. Ar taip turi buti? Mes nauja imone. Spaudziu laikotarpi 2013 metai. Nesuprantu kas negerai. O indeksavimo koeficjentas 1,122?
taip ir pernai buvo. Reikia laukti kol VMI pritaikys formą naujam koeficientui, tada savo buvusią formą pas save pasinaikinti ir atsisiųsti iš naujo. kad forma pritaikyta-niekur nepraneša, tik bandymų keliu vis eiti, kol forma priims naują koeficientą.
man irgi atmeta del koeficiento
V
2014-01-14 09:15
virbuh
Pildžiau formą 521portale pernykštės formos pagrindu. Metė geltoną perspėjimą dėl koeficiento, bet jau priimta.
K
2014-01-14 09:39
kroska
virbuh rašė:
Pildžiau formą 521portale pernykštės formos pagrindu. Metė geltoną perspėjimą dėl koeficiento, bet jau priimta.
pabandziau ant senosios formos, vis tiek meta klaida del koeficiento :(
virbuh rašė:
Pildžiau formą 521portale pernykštės formos pagrindu. Metė geltoną perspėjimą dėl koeficiento, bet jau priimta.
pabandziau ant senosios formos, vis tiek meta klaida del koeficiento :(
M
2014-01-14 10:03
Mamyciuke
kroska rašė:
baobabas1 rašė:
Mamyciuke rašė:
O man , kai tikrinu deklaracija Rodo geltona veliavele (error) ir raso: Jei einamojo mokestinio laikotarpio duomenys deklaruoja baigiantis veikla ar reorganizuojamas mokescio moketojas, taikomas pries tai buvusio paskutinio mokestinio laikotarpio indeksavimo koeficjentas, kuris yra lygus 1,118. Ar taip turi buti? Mes nauja imone. Spaudziu laikotarpi 2013 metai. Nesuprantu kas negerai. O indeksavimo koeficjentas 1,122?
taip ir pernai buvo. Reikia laukti kol VMI pritaikys formą naujam koeficientui, tada savo buvusią formą pas save pasinaikinti ir atsisiųsti iš naujo. kad forma pritaikyta-niekur nepraneša, tik bandymų keliu vis eiti, kol forma priims naują koeficientą.
man irgi atmeta del koeficiento
Aciu uz info. O as vis negalejau suprasti kas negerai.
kroska rašė:
baobabas1 rašė:
Mamyciuke rašė:
O man , kai tikrinu deklaracija Rodo geltona veliavele (error) ir raso: Jei einamojo mokestinio laikotarpio duomenys deklaruoja baigiantis veikla ar reorganizuojamas mokescio moketojas, taikomas pries tai buvusio paskutinio mokestinio laikotarpio indeksavimo koeficjentas, kuris yra lygus 1,118. Ar taip turi buti? Mes nauja imone. Spaudziu laikotarpi 2013 metai. Nesuprantu kas negerai. O indeksavimo koeficjentas 1,122?
taip ir pernai buvo. Reikia laukti kol VMI pritaikys formą naujam koeficientui, tada savo buvusią formą pas save pasinaikinti ir atsisiųsti iš naujo. kad forma pritaikyta-niekur nepraneša, tik bandymų keliu vis eiti, kol forma priims naują koeficientą.
man irgi atmeta del koeficiento
Aciu uz info. O as vis negalejau suprasti kas negerai.
baobabas1
18
2014-01-14 10:39
baobabas1
virbuh rašė:
Pildžiau formą 521portale pernykštės formos pagrindu. Metė geltoną perspėjimą dėl koeficiento, bet jau priimta.
užtat formoje FR0522 dar išmeta klaidą, su raudona vėliavėle -ten nori dar seno koeficiento. FR0521 jau tvarkoj.
virbuh rašė:
Pildžiau formą 521portale pernykštės formos pagrindu. Metė geltoną perspėjimą dėl koeficiento, bet jau priimta.
užtat formoje FR0522 dar išmeta klaidą, su raudona vėliavėle -ten nori dar seno koeficiento. FR0521 jau tvarkoj.
L
nebaika
586
2014-01-16 11:14
nebaika
amaz rašė:
kažkada buvo toks punktas:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
10. Kelių transporto priemonių atitiktį EURO I, EURO II, EURO III, EURO IV arba EURO V reikalavimams patvirtina transporto priemonės gamintojo arba jo oficialiai įgalioto atstovo ar platintojo Lietuvoje išduotas dokumentas (pažyma, tipo atitikties sertifikatas ir pan.), patvirtinantis, kad transporto priemonė pagaminta ir atitinka vieną iš nurodytų reikalavimų.
buvo pakeitimas 10 punkto 2013-08-29, www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... ten ra6o:
1.2. išdėstome Tvarkos aprašo 10 punktą taip:
„10. Motorinių M2, M3, N2 ir N3 kategorijų kelių transporto priemonių atitiktį EURO I, EURO II, EURO III, EURO IV, EURO V ir (ar) aukštesnio standarto reikalavimams patvirtina transporto priemonės gamintojo arba jo oficialiai įgalioto atstovo ar platintojo Lietuvoje išduotas dokumentas (pažyma, tipo atitikties sertifikatas ir pan.), patvirtinantis, kad transporto priemonė pagaminta ir atitinka vieną iš nurodytų reikalavimų. Pažymoje turi būti ši informacija: pažymą išdavusio gamintojo ar jo įgalioto atstovo Lietuvoje identifikavimo rekvizitai, transporto priemonės identifikavimo rekvizitai, pažymint, kad pažymoje nurodyta (-os) transporto priemonė (-ės) atitinka konkretų EURO standartą, pažymos išdavimo data ir pažymos registracijos numeris. Pažyma turi būti patvirtinta ją išdavusio juridinio asmens vadovo parašu ir antspaudu.“
jei turim pažymą , kad automobilis atitinka EURO IV standartus, bet pažyma pasirašyta ne vadovo, o kažkokio departamento vadovo, tai jau vsio? reik prašyt naujos pažymos?
amaz rašė:
kažkada buvo toks punktas:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
10. Kelių transporto priemonių atitiktį EURO I, EURO II, EURO III, EURO IV arba EURO V reikalavimams patvirtina transporto priemonės gamintojo arba jo oficialiai įgalioto atstovo ar platintojo Lietuvoje išduotas dokumentas (pažyma, tipo atitikties sertifikatas ir pan.), patvirtinantis, kad transporto priemonė pagaminta ir atitinka vieną iš nurodytų reikalavimų.
buvo pakeitimas 10 punkto 2013-08-29, www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... ten ra6o:
1.2. išdėstome Tvarkos aprašo 10 punktą taip:
„10. Motorinių M2, M3, N2 ir N3 kategorijų kelių transporto priemonių atitiktį EURO I, EURO II, EURO III, EURO IV, EURO V ir (ar) aukštesnio standarto reikalavimams patvirtina transporto priemonės gamintojo arba jo oficialiai įgalioto atstovo ar platintojo Lietuvoje išduotas dokumentas (pažyma, tipo atitikties sertifikatas ir pan.), patvirtinantis, kad transporto priemonė pagaminta ir atitinka vieną iš nurodytų reikalavimų. Pažymoje turi būti ši informacija: pažymą išdavusio gamintojo ar jo įgalioto atstovo Lietuvoje identifikavimo rekvizitai, transporto priemonės identifikavimo rekvizitai, pažymint, kad pažymoje nurodyta (-os) transporto priemonė (-ės) atitinka konkretų EURO standartą, pažymos išdavimo data ir pažymos registracijos numeris. Pažyma turi būti patvirtinta ją išdavusio juridinio asmens vadovo parašu ir antspaudu.“
jei turim pažymą , kad automobilis atitinka EURO IV standartus, bet pažyma pasirašyta ne vadovo, o kažkokio departamento vadovo, tai jau vsio? reik prašyt naujos pažymos?
A
2014-01-17 13:19
Audriuliukas
Sveiki Kolegos,
norėjau paklausti, kaip reikia apskaičiuoti benzino kiekį litrais į tonas/ciklus?
norėjau paklausti, kaip reikia apskaičiuoti benzino kiekį litrais į tonas/ciklus?
vvirginija1
8517
2014-01-20 16:34
vvirginija1
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
Dianele23
883
2014-01-20 18:15
Dianele23
vvirginija1 rašė:
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
0,84. Mes irgi už 2012 m. skaičiavome blogai, skaičiavome 0,85, atėjo Aplinkosauga tikrinti ir nustatė, kad įmonė permokėjo Taršos mokestį iš mobilių šaltinių, nes neteisingai taikė koeficientą
vvirginija1 rašė:
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
0,84. Mes irgi už 2012 m. skaičiavome blogai, skaičiavome 0,85, atėjo Aplinkosauga tikrinti ir nustatė, kad įmonė permokėjo Taršos mokestį iš mobilių šaltinių, nes neteisingai taikė koeficientą
amadina22
19757
2014-01-20 18:26
amadina22
2014-01-20 18-29
Dianele23 rašė:
vvirginija1 rašė:
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
0,84. Mes irgi už 2012 m. skaičiavome blogai, skaičiavome 0,85, atėjo Aplinkosauga tikrinti ir nustatė, kad įmonė permokėjo Taršos mokestį iš mobilių šaltinių, nes neteisingai taikė koeficientą
Ar buvo kokios sankcijos? Ar daug permokėjot?
Ačiū
Dianele23 rašė:
vvirginija1 rašė:
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
0,84. Mes irgi už 2012 m. skaičiavome blogai, skaičiavome 0,85, atėjo Aplinkosauga tikrinti ir nustatė, kad įmonė permokėjo Taršos mokestį iš mobilių šaltinių, nes neteisingai taikė koeficientą
Ar buvo kokios sankcijos? Ar daug permokėjot?
Ačiū
Dianele23
883
2014-01-20 20:36
Dianele23
amadina22 rašė:
Dianele23 rašė:
vvirginija1 rašė:
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
0,84. Mes irgi už 2012 m. skaičiavome blogai, skaičiavome 0,85, atėjo Aplinkosauga tikrinti ir nustatė, kad įmonė permokėjo Taršos mokestį iš mobilių šaltinių, nes neteisingai taikė koeficientą
Ar buvo kokios sankcijos? Ar daug permokėjot?
Ačiū
Sankcijų dėl to konkrečiai nebuvo, tik įrašė prie pastabų..mes dar ir pakuotę biški per daug priskaičiavome, bet kadangi vistiek neviršijome 0,5 t., tai irgi nieko, tik pastabose. O ir permokėjome tikrai nedaug, nes visos lengvos auto ir tik kelios, tai ir Aplinkosauga patenkinta beveik liko, o ir direktoriai baisiai nenusiminė, bele ne mažiau sumokėjom :D bet baudą vis dėl to gavome, o gavome tik už tai, kad Importuotojų sąvade buvome užsiregistravę, tačiau pirmtakė nebuvo pažymėjusi varnelėmis apmokestinamųjų pakuočių...
amadina22 rašė:
Dianele23 rašė:
vvirginija1 rašė:
Koks yra dyzelino pavertimo į tonas koeficientas, 0,84 ar 0,85? lyg būdavo 0,84, bet buhalterio skaičiuoklė skaičiuoja pagal 0,85. O gal aš pati maišau?
0,84. Mes irgi už 2012 m. skaičiavome blogai, skaičiavome 0,85, atėjo Aplinkosauga tikrinti ir nustatė, kad įmonė permokėjo Taršos mokestį iš mobilių šaltinių, nes neteisingai taikė koeficientą
Ar buvo kokios sankcijos? Ar daug permokėjot?
Ačiū
Sankcijų dėl to konkrečiai nebuvo, tik įrašė prie pastabų..mes dar ir pakuotę biški per daug priskaičiavome, bet kadangi vistiek neviršijome 0,5 t., tai irgi nieko, tik pastabose. O ir permokėjome tikrai nedaug, nes visos lengvos auto ir tik kelios, tai ir Aplinkosauga patenkinta beveik liko, o ir direktoriai baisiai nenusiminė, bele ne mažiau sumokėjom :D bet baudą vis dėl to gavome, o gavome tik už tai, kad Importuotojų sąvade buvome užsiregistravę, tačiau pirmtakė nebuvo pažymėjusi varnelėmis apmokestinamųjų pakuočių...
Dianele23
883
2014-01-20 20:42
Dianele23
sonata600 rašė:
O gal "buhalteris lt" ir benzinas blogai?
Na benzinas gerai manau, nes Aplinkosaugai neužkliuvo...o manau buvusi buhalterė tikrai per ten skaičiavo, jei jau susimakalavo su dyzeliu...Ai dar buvo viena auto senesnė nei 20 m, tai irgi tarifas 1,1 turėjo būti, o buvusi įrašė normaliai 1, tai irgi pažymėjo pastabose , kad negerai, bet kadangi buvome permokėję dėka dyzelio blogo koeficiento, tai beveik ir susidengė ta klaida..
sonata600 rašė:
O gal "buhalteris lt" ir benzinas blogai?
Na benzinas gerai manau, nes Aplinkosaugai neužkliuvo...o manau buvusi buhalterė tikrai per ten skaičiavo, jei jau susimakalavo su dyzeliu...Ai dar buvo viena auto senesnė nei 20 m, tai irgi tarifas 1,1 turėjo būti, o buvusi įrašė normaliai 1, tai irgi pažymėjo pastabose , kad negerai, bet kadangi buvome permokėję dėka dyzelio blogo koeficiento, tai beveik ir susidengė ta klaida..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui