Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
Kristiana__
8746
2008-09-23 12:15
Kristiana__
2011-09-11 05-58
Rife rašė: Gal kas pildote PLN204N deklaraciją - pelno nesiekiantys
Pildau, bet pirmą kartą
Rife rašė: Gal kas pildote PLN204N deklaraciją - pelno nesiekiantys
Pildau, bet pirmą kartą
Rife
83
2008-09-23 13:20
Rife
Aš taip pat pirmą ir dar metus baigėme su nuostoliu.
4 eilutėje įrašau nuostolį pvz. -1000
Kai patikrinu ar teisingai užpildau, išmeta
lauko reikšmė išeina už diapazono (0-) ribų
4 eilutėje įrašau nuostolį pvz. -1000
Kai patikrinu ar teisingai užpildau, išmeta
lauko reikšmė išeina už diapazono (0-) ribų
J
2008-09-23 13:26
juolita
2011-09-11 05-58
PLN204N yra fiksuojama apmokestinamos pajamos ir leidziami atskaitymai, t.y. sioje ataskaitos formoje nera perkeliamas rezultatas is pelno/nuostolio atskaitos.
Rife
83
2008-09-23 13:41
Rife
Tada paklausiu kitaip.
Mes gyvename iš nario mokesčio ir dar verčiamės ūkine komercine veikla
per metus surinkome nario mokesčio pvz. 1000 iš veiklos 700
sąnaudos sudaro 2500.
Mano sąnaudos viršija 800.
visai susimaišiau kaip turiu pildyti
Mes gyvename iš nario mokesčio ir dar verčiamės ūkine komercine veikla
per metus surinkome nario mokesčio pvz. 1000 iš veiklos 700
sąnaudos sudaro 2500.
Mano sąnaudos viršija 800.
visai susimaišiau kaip turiu pildyti
mariska
8625
2008-09-23 14:32
mariska
Sveiki, gal galėtumėte patarti.
2007 m. pirktas turtas, kurio PVM negalėjom traukti į atsakitą, bet įtraukėme. 2007 FA priduota, apskaitoje bus ištaisyta 2008 m. tai jau viskas aiškų kaip (ačiū tax.lt nariams ) bet va dabar darydama pelno deklaracija turėčiau parodyti 2007 metais šį PVM kaip neleidžiamus atskaitymus, ar tada, kai užregistruosiu apskaitoje.
Kažkaip dvejoju, rodos rezultato nekeičia, patogiau ir logiškiau būtų 2008 kada ir bus įregistruota apskaitoje, bet kita vertus teisingesnis rezultatas 2007 m. deklaracijoje parodyti.
Padėkyte man apsispręsti.
ačiū.
2007 m. pirktas turtas, kurio PVM negalėjom traukti į atsakitą, bet įtraukėme. 2007 FA priduota, apskaitoje bus ištaisyta 2008 m. tai jau viskas aiškų kaip (ačiū tax.lt nariams
) bet va dabar darydama pelno deklaracija turėčiau parodyti 2007 metais šį PVM kaip neleidžiamus atskaitymus, ar tada, kai užregistruosiu apskaitoje.
Kažkaip dvejoju, rodos rezultato nekeičia, patogiau ir logiškiau būtų 2008 kada ir bus įregistruota apskaitoje, bet kita vertus teisingesnis rezultatas 2007 m. deklaracijoje parodyti.
Padėkyte man apsispręsti.
ačiū.
mariska
8625
2008-09-23 15:05
mariska
2011-09-11 05-58
juolita rašė: Apskaitoje - 2008, pelno deklracijoje uz 2007 metus.
Ačiū, Juolita
juolita rašė: Apskaitoje - 2008, pelno deklracijoje uz 2007 metus.
Ačiū, Juolita
E
2008-09-23 16:31
elevin
2011-09-11 05-58
zydrutez rašė:
nezinove rašė:
nezinove rašė:
Bet ten nieko neparašyta apie naujai įkurtas įmones.
Jei tenka imti 12 mėn., labai jau skaičius sumažėja darbuotojų. Kaip teisingai suskaičiuoti? Padėkite, prašau.
2007-10-22 įkurtas UAB ir priimta 8 darbuotojai.
11 mėn. 30 d. - 7 darbuotojai (1atleistas)
12 mėn. 31 d. - 7 darbuotojai (1 priimtas, 1 atleistas)
Vid.darb.skaicius=8+7+7/2=18,5/12=1,5 - Ar taip?
Gal kas nors žinote?
taip, gavau 1,54, ber rašoma tik vienas skaičius po kablelio
Skambinau į VMI ir man paaiškino, kad tokiu atveju skaičiuojama taip:
8+7+7/2=18,5/3=6,166
Dalinti iš skaičiaus mėnesių, kiek įmonė įregistruota. Ar taip?
zydrutez rašė:
nezinove rašė:
nezinove rašė:
Bet ten nieko neparašyta apie naujai įkurtas įmones.
Jei tenka imti 12 mėn., labai jau skaičius sumažėja darbuotojų. Kaip teisingai suskaičiuoti? Padėkite, prašau.
2007-10-22 įkurtas UAB ir priimta 8 darbuotojai.
11 mėn. 30 d. - 7 darbuotojai (1atleistas)
12 mėn. 31 d. - 7 darbuotojai (1 priimtas, 1 atleistas)
Vid.darb.skaicius=8+7+7/2=18,5/12=1,5 - Ar taip?
Gal kas nors žinote?
taip, gavau 1,54, ber rašoma tik vienas skaičius po kablelio
Skambinau į VMI ir man paaiškino, kad tokiu atveju skaičiuojama taip:
8+7+7/2=18,5/3=6,166
Dalinti iš skaičiaus mėnesių, kiek įmonė įregistruota. Ar taip?
Rolf
17196
2008-09-23 19:34
Rolf
2011-09-11 05-58
elevin rašė: Skambinau į VMI ir man paaiškino, kad tokiu atveju skaičiuojama taip:
8+7+7/2=18,5/3=6,166
Dalinti iš skaičiaus mėnesių, kiek įmonė įregistruota. Ar taip?
Man šis variantas logikiškesnis.
elevin rašė: Skambinau į VMI ir man paaiškino, kad tokiu atveju skaičiuojama taip:
8+7+7/2=18,5/3=6,166
Dalinti iš skaičiaus mėnesių, kiek įmonė įregistruota. Ar taip?
Man šis variantas logikiškesnis.
Virgasius
2442
2008-09-23 19:38
Virgasius
sveiki,
gal kas pildote PLN204N ir 2007 metais suteikete parama? Kur sioje deklaracijoje tureciau ta parama pavaizduoti? Būčiau dėkinga už atsakymą.
gal kas pildote PLN204N ir 2007 metais suteikete parama? Kur sioje deklaracijoje tureciau ta parama pavaizduoti? Būčiau dėkinga už atsakymą.
T
2008-09-23 20:54
tekumse
Rife, tai, ką tau kažkas paaiškino, labai aktualu ir man, gal galėtum pasidalinti info apie tą PlN204Ndeklaraciją
Iš anksto dėkoju
Iš anksto dėkoju
L
2008-09-23 21:05
Loreta13
2011-09-11 05-58
mariska rašė: bet va dabar darydama pelno deklaracija turėčiau parodyti 2007 metais šį PVM kaip neleidžiamus atskaitymus O kodėl neleidžiamus 
Jei negalima atskaita, tai turbūt buvo neatskaitomo PVM sąnaudos (leidžiami), kurių P/N ataskaitoje neparodėte, tai rodote PLN204 už 2007 metus
mariska rašė: bet va dabar darydama pelno deklaracija turėčiau parodyti 2007 metais šį PVM kaip neleidžiamus atskaitymus
Jei negalima atskaita, tai turbūt buvo neatskaitomo PVM sąnaudos (leidžiami), kurių P/N ataskaitoje neparodėte, tai rodote PLN204 už 2007 metus
ausyte
5281
2008-09-24 11:53
ausyte
Sveiki,
į dekl 204 18 eil traukti visas 5 kl. sumas? T.t pas mane yra pardavimai, ilg. turto perleidimo pelnas, kompensacinės sumos, valiutos teigiamas pasikeitimas?
Ačiū
į dekl 204 18 eil traukti visas 5 kl. sumas? T.t pas mane yra pardavimai, ilg. turto perleidimo pelnas, kompensacinės sumos, valiutos teigiamas pasikeitimas?
Ačiū
N
2008-09-24 11:55
nainainai
Sveiki,
atsiprašau jei kam klausimas pasirodys kvailokas, bet kuo toliau miska.... tuo daugiau paprastų dalykų darosi nebesuprantamais ir sudėtingais.
Taisydama nesueinančias skolas su tiekėjais, pagal suderinimo aktus, tas neinančias sumas sudėjau į pagautę. Noriu pasitikslinti, dabar tą pagautėj sukauptą sumą, PLN204A dėti į 7 langelį "kitos pajamos"????
ačišū už atsakymus
atsiprašau jei kam klausimas pasirodys kvailokas, bet kuo toliau miska.... tuo daugiau paprastų dalykų darosi nebesuprantamais ir sudėtingais.
Taisydama nesueinančias skolas su tiekėjais, pagal suderinimo aktus, tas neinančias sumas sudėjau į pagautę. Noriu pasitikslinti, dabar tą pagautėj sukauptą sumą, PLN204A dėti į 7 langelį "kitos pajamos"????
ačišū už atsakymus
Rolf
17196
2008-09-24 12:03
Rolf
2011-09-11 05-58
ausyte rašė: į dekl 204 18 eil traukti visas 5 kl. sumas?
Taip, visos pajamos, registruotos 5kl.
ausyte rašė: į dekl 204 18 eil traukti visas 5 kl. sumas?
Taip, visos pajamos, registruotos 5kl.
ausyte
5281
Rainis
15057
2008-09-24 12:58
Rainis
2011-09-11 05-58
nainainai rašė: Sveiki,
atsiprašau jei kam klausimas pasirodys kvailokas, bet kuo toliau miska.... tuo daugiau paprastų dalykų darosi nebesuprantamais ir sudėtingais.
Taisydama nesueinančias skolas su tiekėjais, pagal suderinimo aktus, tas neinančias sumas sudėjau į pagautę. Noriu pasitikslinti, dabar tą pagautėj sukauptą sumą, PLN204A dėti į 7 langelį "kitos pajamos"????
ačišū už atsakymus
O kodėl į pagautę? Reikia ieškoti, kodėl nesueina sumos, o ne dėti bet kur.
nainainai rašė: Sveiki,
atsiprašau jei kam klausimas pasirodys kvailokas, bet kuo toliau miska.... tuo daugiau paprastų dalykų darosi nebesuprantamais ir sudėtingais.
Taisydama nesueinančias skolas su tiekėjais, pagal suderinimo aktus, tas neinančias sumas sudėjau į pagautę. Noriu pasitikslinti, dabar tą pagautėj sukauptą sumą, PLN204A dėti į 7 langelį "kitos pajamos"????
ačišū už atsakymus
O kodėl į pagautę? Reikia ieškoti, kodėl nesueina sumos, o ne dėti bet kur.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui