Ar pivalo buhalterė taisyti ankstesnės buhalterės klaidas už dyką?

Iškilo problema.. :)

Dirbu įmonėje nuo 2006 m. vidurio. Iki manęs dirbo buhaterė, kuri nelabai dirbo :) Man atėjus dirbti ji perdavė savo "exselinius" likucius. As jokių perdavimo - priėimo aktų nepasirašiau. Man pradėjus vestis likučius - paaiškėjo, kad ten nė velnio niekas neina, elementariai Debetas nelygus kreditui. Nėra net normalios skolų išklotinės, o tik didelis skaičius ir pan. Direktorius tą problemą žinojo. Dabar jis iš manęs reikalauja 2006 m. finansinės atskaitomybės. Aš nesutinku jos pateikti, nes tam, kad aš ją pateikčiau, man reikia sutvarkyti visą praeitą pusmetį. Papildomų pinigų niekas mokėti nesiruošia, man tik pasakė - "tu privalai". Šiandien parašiau prašymą išeiti iš darbo, o įmonė pasamdė vidaus auditorę, kuri iš manęs reikalauja 2006 finansinės atskaitomybės. Galiu jai tik pateikti savo didžiąją knygą ir sąskaitų likučius be pradinių likučių. Žodžiu, užburtas ratas... :)

Gal turite kažkokių pasiūlymų, kaip man neskausmingai išsivynioti? :)

Aš tai labai suprantu tave, bet pati pagalvok, vistiek dabar dirbi tu, ir jei dirbtum iki spalio 01 vistiek turėtum ir mokesčiam pateikti Metinė deklaraciją, tai vistiek turi kažkaip susitvarkyti, net nežinau, bet gi mokesčiams nepasakysi, kad neturiu duomenų už 2006 m. 1 pusmetį ir dekl. šiemet neteiksiu. žinai gi tvarką ir balanso ir dekl. pateikimo. Juk neateis dabar buvusioji ir nepadarys. Reikėjo perimti normalius likučius ar ba neiti dirbti jei jų nebuvo, arba susitvarkyti dabar pati.

Šioje situacijoje vieninteliai teisingas sprendimas, į kojas ......Vadovas atsako visumoje, pati tik už dirbtą laikotarpį - būk tvirta, po kurio laiko vadovas paluš ir bus "šilkinis"

vat ir man taip atrodo. Kaip suprasti "tu privalai"? Aš jam sakiau - padarysiu, brt sumokėk pinigus, o jis sako - tu neši atsakomybę. tai, kad nieko nenešu, nes niekam nieko nepateikiau...

Nepasirašei aktų - galima ginčytis ir nenusileisti. Pateik auditorei savo darbą, tegu samdosi kitą bardako tvarkymui, jei žinodamas situaciją vistiek lipa ant galvos.

Nemanau, kad lali privalo dabar pateikineti balansa uz 2006 m., jei paršytas prašymas išeiti iš darbo. Nebent pareigybineje yra griežtai įtvirtinta tas dalykas. Užtenka DK išrašų.
Dar galima pabandyti surašyti direktoriui raštą , kad nesudarytos darbo sąlygos. Pridėti tuos perduotus excelio failus tik su perėmusios buhalterės parašu ir priėmimo data.
Na kas dar...susirgti gal..

Vaikiukai, ar Jūs skaitote ką panelė mandruolė rašo? Ji dirba įmonėje METUS laiko. Sutinku, kad neįdomu taisyti svetimas klaidas veltui, bet tai galima ir REIKIA aiškiai pasakyti vadovui bent jau per 3 pirmus darbo mėnesius, kai išsiaiškini klaidų mąstą. Nesutinka mokėti? Tvarkingai pabaigi savo laikotarpį ir atsisveikini, o ne sėdi kaip višta metus laiko, apleidi apskaitą jau beviltiškai ir vaizduoji kietuolę šnekėdama nesąmones.
Ar toks dalykas kaip sąžinė visai visai nieko nebevertas ir jo nebėra?

O kas, Jūsų manymu, turėtų sudaryti balansą už 2006m. tokiu atveju?

Turiu vieną įmonę, kur irgi balaganas nerealus: nei likučių, nei normalių žurnalų ar suvestinių, D ir K net iš tolo nesueina. Dar prie to radau ankstesnės buhes aferų pridirbta. Gerai nors dirikas nereikalauja per daug. Kažkaip mąstau surašyti raštą, kad buvo perduota buhalterija su tokiais nesamoniškais likučiais, truksta dokumentų ir pan. Manau, atsakingas vis tik liks vadovas. Aš tvarkau einamus dokumentus.

Direktoriui tai buvo pasakyta dar tą pačią savaitę kai perėmiua darbus. Visas reikalas buvo visada vilkinamas - reikia padaryti susitarsim. taip ir taremės metus. Dabar ji spaudzia darbai, jam butina registru centrui pateikti FA. O pinigu moketi visai nenori.

O prie ko čia ta panelė mandruolė?
P.S. aš jau visa ponia, jei ka...

Tai va ir aš galvoju, tai kas turi pateikti balansą, arba tiksliau jis jau turėjo būti padarytas. Tai negi dabar dirbs įmonė ir nepateikinės eilė metų iš viso FA , nes nesutvarkytas 2006 m. i pusmetis.
O aš manau jei ateina išmanantis savo darbą buhas į įmonę iš karto mato kad geri likučiai ar ne, ta prasme pažiūri nors minimaliai aš pagrindiniai staipsniais eina.
Aišku, jei jau parašytas prašymas dėl išėjimo iš darbo, tai atidirbs 14 dienų ir visks, bet pagalvokit ką daryti dabar po tokių dviejų ,,profių,, atėjus trečiam.
Aš atėjau į įmonę buvo visiškas bardakas, UAB vestas kaip individuali, jokio sąskaitų plano, jokio dvejybinio įrašo, tai mačiau tiksliai, žinojau kur einu, ką reiks ir kiek taisyti, pasakiau direktoriui, ištaisiau, daug vargau, bet dabar alga dviguba, nes nevekiau prie kiekvieno skaičiaus, bet galvojau kaip ištaisyti, kad įmonėje būtų viskas gerai, matyt tai įvertino. Ir labai džiaugiuosi savo darbu.

Tokiu atveju - ponia naivuolė.

Tai gi ir sakau, kad direktorius viską žino ir žinojo nuo pat pradžios, jis tik nori, kad aš viską sutvarkyčiau už dyką.

hm manau diskusija yra ne apie tai ar ponia ar panele, bet apie tai kad visus metus nieko nedarei, kai reikia pateikti balansa begi laukan, o ka daryti kitam atejusiam buhalteriui? kaip besuspeti per kelis menesius suvesti visus 2006m. nes juk jam reikes padaryti ne tik senosios buhalteres darba, bet ir perziureti ka tu ten padarei ir tikrai netikiu kad meginai kalbetis su direktorium o jis vis atideliojo, paprasciausiai patinenorejai to daryti ir pati atideliojai, nes normalus buhalteris butu pasikalbejes iskarto ir suderejes suma, o paskui pradejes ramiai dirbti, neklausdamas ar dabar mokes ar veliau, tik viska padarius pateiktu ataskaita ir pareikalautu pazadetu pinigu, manau tokiu atveju jokiu problemu nebutu kile

Toje įmonėje aš pateikiau ataskaitas už 2005 metus, sumokėjo tik puse sumos, kurios taremes. 2005 metai buvo prisiduoti 2006 metu pabaigoje. Tai gal dabar suprantama, kodel vilkinami 2006? Naiviai laukiau savo pinigu iki sio menesio...

Aš suprantu, kad ne tu kalta, bet neisivaizduoju, kaip galima dirbti toliau darbą jei tikrai žinai, kad likučiai blogi. Aš viską atsikoregavau iš karto pagal realybę, skolas, atsargas, IT. Negaliu kitaip dirbti, turiu būti tikra už kiekvieną skaičių. Jie pas mane realūs. Kai paklausia direktorius ko nors, negaliu sakyti pastoviai, čia tiek ir tiek bet gal ir ne, nes anoji buhė paliko netikslius likučius, ir taip metus laiko. Pas mane net kasa ir bankas netiko apskaitoje, netiko ir atsargos, viską susitvarkiau.

Tai tuo blogiau, miela ponia, tuo blogiau... Suaugusi moteriškė ir tokia neatsakinga.
Tarp kitko, mano supratimu, vienintelė tikra ponia Lietuvoje tai Alma Adamkienė .

Atsakomybės ir noro dirbti stoka. Gal noras ir būtų, jei viskas būtų puikiai sutvarkyta prieš tai buvusios buhalterės.
Dabar išeisit iš šito darbo, ieškosit kito, surasit. Bet labai didelė tikimybė, kad ir naujame darbe nebus viskas tvarkoj.
Jei buhalteris gerai tvarkosi savame darbe, tai nelabai ir bėga iš jo.
Taigi didelė tikimybė, kad vėl galit papulti į įmonę su apleista buhalterija. Taip ir bėgiosit, jei vieną dieną neapsigalvosit, kad reikia iš pradžių įdėti, o po to imti.
O gal ir pasiseks. Va, išeis kokia "kieta" buhalterė nėštumo atostogų, o jūs į jos vietą :)

na, žodžiu, diskusijos pabaiga aiški - aš naivi kvailė ir velniška blogietė, nes kažkam dabar teks už mane suvesti 2006 m. pirmą pusmetį. Savo gi darbą aš atiduodu tvarkingai, pasirašau visus perdavimo-priėmimo aktus. Palieku visą programos duombazę. Ir esu visiškai rami dėl to, kad nieko nepridirbau, nes nedirbau tik tam, kad "atsiimčiau pinigus".

Tarp kitko, mano supratimu, vienintelė tikra ponia Lietuvoje tai Alma Adamkienė .[/quote]

:)