Individuali įmonė ir SODRA

Sveiki, iš tiesų tai nežinau net, į kurią temą rašyti, bet gal kas patars..buvau motinystės atostogose, kurios baigėsi 2009.02.01. Dirbau UABe kaip samdoma darbuotoja ir turėjau savo IĮ, dabar gavau iš Sodros raštą, kad grąžinčiau permoką motinystės pašalpos...Vadovaujamasi Ligos ir motinystės soc.draudimo įstatymo 21str. ir Ligos ir mot.soc.draud. pašalpų nuostatų 58,48 p.nustatyta, kad nuo 2009.01 iki 2009.02.01 susidarė motinystės pašalpos, GPM, PS permoka. Permoka susidarė dėl to,kad tuo laikotarpiu turėjau draudžiamų pajamų. O draudžiamos pajamos susidarė remiantis PLN204A už 2009 duomenimis. Deklaravau X sumą už 2009 metus (na, pasibaigus vaiko augin.,atost. gi dar buvo 2009 m. 02 mėn, visi metai praktiškai), tai jie ima iš 204A dekl.pelną, atima pelno mok. ir tą sumą laiko mano pajamomis, proporcingai padalina ketvirčiais ir už vieną mėn. turiu grąžinti pašalpą (už sausį)..na, švelniai tariant, šokas man, ir kažkaip suprantu, kad taip neteisinga..bet kiek ieškau, na, lyg ir galiojo tada tokie įstatymai..o gal yra kažkokia išeitis? na, kad negrąžinti tos pašalpos, nes faktiškai gi draudžiamų pajamų tą laikotarpį negavau..kas nors susidūrėte su tuo? ačiū iš anksto.

IĮ savininkas 2010m.kas mėn.išsimokėjo atlyginimą 800lt.Kas mėn Sodrai mokėjo 210,40lt.ir 72lt.Sodrai teikia ataskaita kas mėn.
Metams pasibaigus nuo 9600,00lt.atėmus (470*12) turi sumokėti GPM VMI.(per metinę pajamų deklaraciją)
Ką dar turiu pateikti Sodrai ir VMI apie gautas pajamas už 2010m?

Norejote pasakyti kad
2010 1 pusm. mokėjote 228+ 72
2010 2 pusm. mokėjote 210,40+ 72 ?

Ar 800 LT buvo FAKTIŠKAI išmokamas ?

Manau jums reikia kreiptis į teisininkus - jei turite aiškius įrodymus kad pajamos gautos po vaiko priežiūros atostogų pabaigos. Sodros taikomos proporcijos - šio atveju tikrai negali būti taikomos nes jos nelogiškos.

Taip atlyginimas 800lt.išmokamas kiekviena mėn.

Tai nuo 2010 07 - reikėjo kas mėn. teikti SAV pranešimą - nes trauktuojama kad VSD mokama nuo avanso.
9600 išmoka turėjote deklarauoti FR0471 už 2010 mėn. iki 2011 m. vasario 1 d. 02 kodu.

9600 Lt laikoma leidžiamais atskaitymais todėl suma 2010 m. PLN204A nurodoma 25 laukelyje.

Taip viska ir pateikiau.Reiškia daugiau už 2010m.nieko teikti nereikia.O sodrai SAV 2011m.teikti kas mėn?

Jei mokate avanasu - taip SAV reikia teikti kas mėn.

Anksčiau dirbanti buhalterė taip teikė, todėl ir aš taip darau.

Wolf, ačiū..na, įrodymai tokie, kad įmonė tuo laikotarpiu veiklos nevykdė, bet suma, kaip grąžinti, nemaža (1100,00Lt), bet jei su teisininkais prasidėti, tai, manau, kainuos laiko, pinigų ir nervų nemažiau...ačiū vis tiek.

O IĮ veiklą buvot sustabdžiusi, rašėt prašymą VMI? Jei taip, tai ir būtų įrodymas, užtektų neštis tą raštą ir mojuot Sodros inspektoriams po akim :)

Petronėlė, nebuvau oficialiai sustabdžius, tas ir yra..

sveiki. ii grynas pelnas 2010 m. 34931 lt. vakar sodra man pasake, kad reikes sumoketi nuo puse grynojo pelno 28,5 proc. jai mokesciu ar tai tiesa?
ir iki kada reikia sumoketi pelno mokesti? aciu

Įdomu.
Tai gal savininkas visą pelną išsimokėjo ir deklaravo kodu 02?

Sodros pakomentuota kaip individualiai veiklai. Gal dar autoatsakiklio neperjungė po GPM deklaracijų :)

Sveiki visi
Imones veikla sustabdyta nuo 2011.01.01, bet siandien paskambino sodra ir paaiskino, kad as jau uz puse metu skolingas ligoniu kasai po 72Lt.
Bet tai as dirbu pagal darbo sutarti valstybineje imoneje pilna etata ir man tiek sodra tiek ligoniu kasa atskaiciuoja is algos.
Tai ka norit pasakyti, kad ir neveikianti negaunanti jokiu pajamu imone privalo moketi ligoniu kasai ? Is kokiu pajamu, saskaitoje tuscia... ???
Ta sodros inspektore pagrasino, kad perduos isieskojima i mano darboviete ir isieskos is mano asmenines algos ...
Bet ar taip gali buti ?
Prie ko cia mano asmemine alga su imone kuri nevykdo jokios veiklos ???
Ar gali sodra taip padaryti ? Manau neturi jokios teises taip savivaliauti...

Taip ir sprendima turiu rankose ir sodrai aiskinau, kad veikla sustabdyta ir pati ta inspektore kuri skambino mato savo kompe kad sustabdyta, bet aiskina kad nesvarbu, vistiek kaip imones savininkas turiu moketi.

Ne nu durdomas, cia tik LT taip gali buti...
Jei imone nevykdo veiklos ir neturi pajamu, tai is kokiu lesu ji gali moketi ?
Debilizmas... Sakyciau as cia kokiu samdomu turiu ar ka, arba visai nemoku tadagal ir sutikciau, o dabar gi as dirbu ir is algos man ta atskaiciuoja.
As tam ir stabdziau ta veikla, kad nebereiktu antra karta moketi.
Likviduoti kol kas nenoriu, nes darbas gali buti laikinas ir uz metu ar dvieju vel ta veikla gali tekti atnaujinti.
Bet tai kaip gali savavaliskai is mano asmenines algos man bandyti isreikalauti ta uz imone, jei taip padarytu tikrai i teisma duociau....

O ARGI ŠITA POZICIJA PASIKEITĖ?

Valstybinė ligonių kasa paaiškina, kad tie individualiųjų įmonių savininkai, kurie laikinai sustabdė individualios įmonės veiklą arba teisės aktų nustatyta tvarka jo individualiai įmonei suteiktas likviduojamos įmonės statusas, ir kurie patenka į valstybės lėšomis privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamųjų kategoriją, t. y. pensininkai, būtinąjį valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą pensijai gauti turintys asmenys, yra neįgalūs ir kiti, – jei jie neturi pajamų, nuo kurių skaičiuojamos sveikatos draudimo įmokos, – privalomojo sveikatos draudimo įmokų neturi mokėti.


Minėtiems asmenims tokių įmokų mokėti nereikia ir tuomet, kai jie dirba pagal darbo sutartį, valstybės tarnyboje, turi verslo liudijimą, tai yra, jau moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas kaip tų kategorijų asmenys.

www.teisesforumas.lt/index.php/idomybes-ir-naudinga...

Ar ne taip supratau,jeigu įmonės savininkas sudares darbo sutartį kitoje įmonėje ,tai nereikia mokėt po 72