osia rašė: Davai dar pašnekam šia tema:)
kažkada seniai toks diedukas iš soc.mino aiškino. kad jei sekmadienį į/iš komandiriuotės važioja vairuotojas (dirba) ir veža ant galinės sėdynės snaudžiantį direktorių (vadybininką, santechniką, etc..), tai vairuotojui priklauso mokėti 2-bai, o "miegaliams" reikia mokėti kaip už paprastą darbo dieną. Man (darbdaviui - juo labiau) labai patiktų "proso" idėja už šventines dienas "miegaliams" nemokėti nieko, kadangi tuo metu jie nedirba, tik kaip tai teisingai argumentuoti?
Aha, galima ir pašnekėti
Pirmas, už ko aš "užkliuvau" yra tas "miegantis" direktorius. Vat toje vietoje ir prasideda interpretacijos, bo sėdėdamas ant galinės sėdynės jisai gali ne tik snausti, bet ir maigyti "laptopo" mygtukus
Kaip čia įrodžius šią aplinkybę
Be to, lyg ir aišku, kad kelionės laikas prilyginamas darbo laikui pagal DK 143 str. 1 p. 2 d. Kaip čia iš to išskyrus direktorių (...), kad ir snaudžiantį
Jei jis savaitgalį miegojo viešbutį po intensyvių derybų penktadienio vakarą, tai mes visgi žymime P (tik dienpinigiai skaičiuojami, žinoma). O šiaip jau dažniausiai būna, kad niekas užtai nemoka dvigubai, o tik suteikia papildomą poilsio dieną (V), kad tabelyje valandų skaičius išsilygintų - realiai dažniausiai niekas to net nepaiso. O tas direktorius vis tiek gi dirba tiek, kiek reikia ar kiek jis pats mano esant reikalinga. O gal tik prižiūri dirbančius
Vat, pakalbėjau