IT Nusidėvėjimas

Sveiki, sakykit jei įmonės auto per metus buvo naudojama tik 4 mėn. ( kitiems mėnesiams nėra kleionės lapų ) ar už likusius mėnesius nusidėvėjimas leidžiami ar ne. Dėjau į liedžiamus, bet dabar galvoju, kad negerai. Tai ne sezoniška auto. Pagelbėkit

Ne nuo kelionės lapų buvimo, sakyčiau, tai priklauso. Juolab, kad jie ir nėra būtini. Ar automobilis buvo naudojamas? Ar kuras buvo pilamas?

Ne, kuras buvo pilamas tik 4 mėn. per metus.

Laba, tai visgi jei auto didžiąją mokestinių metų dalį buvo nenaudojamas kaip su tuo nusidėvėjimu leidžiami ar visgi ne. Suprantu, kad jei būtų nenaudotas visą mokestinį laikotarpį - tai vienareikšmiškai neleidžiami. Kažkaip galvojau, kad jeigu per metus nors keletą mėnesių važiavo tai už visus metus nusidėvėjimas leidžiami. Dabar jau nuomonė svyruoja. Patarkit ar išimti už tuos keletą mėnesių nusidėvėjimą iš leidžiamų.

Nenaudojamo turto nusidėvėjimas

Apibendrinimas / Paskutinį kartą pildyta: 2013-02-11



Situacijos pavyzdys

Įmonės veikla - statybinių kranų nuoma. Įvykus nekilnojamojo turto rinkos krizei per mokestinį laikotarpį iš turimų 50 kranų nuomos veikloje įmonė naudojo tik 4. Likusieji kranai visus metus nebuvo nuomojami.



Kodėl tai problema?

Tai, kad ilgalaikis turtas visus metus nebuvo naudojamas pajamoms uždirbti, kelia didelę riziką, kad tokio turto nusidėvėjimo sąnaudas, kaip neskirtas pajamoms uždirbti, VMI gali išimti iš leidžiamų atskaitymų.

Mūsų vertinimu, ilgalaikio turto, kuris laikinai/ar visus metus nenaudojamas veikloje, nusidėvėjimo sąnaudų kvalifikavimas pelno mokesčio tikslais turėtų priklausyti nuo to, dėl kokių priežasčių turtas nustotas naudoti veikloje.

Jeigu ilgalaikio turto įmonė negali naudoti dėl to, kad jai nepavyksta rasti užsakymų, o įmonė gali pademonstruoti savo pastangas ieškant tokių užsakymų, manome, kad tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimas turi būti leidžiami atskaitymai. Šiuo atveju turi būti laikoma, kad toks turtas skirtas pajamoms uždirbti (įmonė ieško užsakymų).

Jeigu ilgalaikio turto įmonė nenaudoja dėl to, kad savo iniciatyva nusprendė sustabdyti tokią veiklą (pavyzdžiui, nusprendė, kad tokiais įrengimais gaminama produkcija yra nepaklausi, per brangi pasigaminimo savikaina, etc., todėl sustabdė gamybą), tokiu atveju šio turto nusidėvėjimas laikytinas neleidžiamais atskaitymais.

Praktika rodo, kad mokesčių administratorius dažniausiai nesigilina į priežastis, dėl kurių turtas nustotas naudoti veikloje. Ypač tais atvejais, kai ilgalaikis turtas nenaudojamas visą mokestinį laikotarpį. VMI laikosi parasto “priėjimo”: nebuvo naudotas pajamoms uždirbti visus metus, tokiu atveju jo nusidėvėjimas - neleidžiami atskaitymai.



Kaip elgtis tokioje situacijoje?

Nutikus tokiai situacijai, kai dėl nuo įmonės nepriklausančių priežasčių ilgalaikį turtą reikia “išimti” iš veiklos, norint nusidėvėjimo sąnaudas laikyti leidžiamais atskaitymais rekomenduotume įmonei turėti įrodymus, kurie pagrįstų, kad nuolat visus metu buvo dedamos kryptingos pastangos, patiriamos sąnaudos ieškant prekių/paslaugų užsakovų, ir tokiu būdu buvo siekiama pradėti turtą naudoti veikloje.

Žinant konservatyvią mokesčių administratoriaus poziciją nenaudojamo turto atžvilgiu, rekomenduotume šiuo klausimu surašyti kvalifikuotą raštišką užklausimą administratoriui (jame reikėtų nurodyti turto nenaudojimo priežastį ir labai detaliai išvardinti įmonės pastangas/sąnaudas, skirtas rasti užsakymų) ir nenaudojamo turto nusidėvėjimą laikyti leidžiamais atskaitymais siūlytume tik gavus teigiamą individualų atsakymą.

Laba diena,
o kaip man elgtis ar skaiciuoti nusidevejima kasos aparatui? prekes kurias galetume parduoti atimtos (negalime vykdyti prekybos) todel ir aparatas kasos nenaudojamas. Bandeme visaip konsultuotis pas savo VMI inspektore - nera jokio atsakymo.
Ačiū

1 variantas - skaičiuojate nusidėvėjimą, nes privalote tai daryti pagal VAS, mokesčiams tai bus neleidžiami atskaitymai.
2 variantas - išvedate iš eksploatacijos, perkeliate į atsargas ir bandote parduot :)

ačiū, Loreta, už aiškų atsakymą. Kt.klausimų nekyla.

Regitra savavališkai išregistravo 1 mūsų autovežį. Valst.numerius pripažino negaliojančiais.
Ką dabar daryt su jo nusidėvėjimu? Skaičiuot, neskaičiuot? VMI nežino.
Aš irgi nežinau
Gal buhalteriai geriau žino?

Jei tas autovežis bus ir toliai įmonės veikloje naudojamas, skaičiuočiau.
O jei nebe, tada, nebe. mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Na nežinau, kaip jis gali būt naudojamas, jei net numerius atėmė. Be to jis jau nuo pavasario stovi nenaudojamas, tai ko gero ir toliau rūdys.
O dar čia vienas kolega gerokai baimės įvarė, kad jo nusidėvėjimą jau galvoju dėt į neleidžiamus atskaitymus, išimt iš eksploatacijos ir gal visai nebeskaičiuot.

O tai ką su juo darysite
Pardavinėsite į metalo laužą
Tai perkelkite į atsargų sąskaitą.

Sveiki, norėčiau pasitikslinti- nudėvėtas iki 1 Lt ir jau metus nenaudojamas ilgalaikis turtas parduodamas už 72000. Pardavėja ne PVM mokėtoja. Tai : IT perkeliu į atsargas, tada
D bankas 72000 LTL
K atsargos 1 LTL
K netipines veiklos pajamos 71999 LTL ?

Įmonė pirko lengvąjį auto už 55000 2013 metų. Nusidėvėjimas 6 metai.
Tarkim nustatome likvidacinę vertę 5500 Lt.
Kai praeina 6 metai, lieka jo vertė 5500, toliau auto naudojame. Norime dar skaičiuoti nusidėvėjimą ir traukti į sanaudas. Kaip tada reikia elgtis? Užsiduoti naują likvidacinę vertę ir kiek metų nudėvėsime? O kiek tų metų reikia nustatyti? Dar 6 ar kaip?
Ačiū

Gal kas pasidalins patirtimi. Kokią likvidacinę vertę nustatote automobiliui?

Taip, rašyčiau dar 6m ir likutinę kažkokią nustatytą palikčiau