Praeitų metų klaidų taisymas.

Tai jei VMI nedeklaruojame PM, o apskaitoje bus? Tai kur po to jį dėti? Jei sumokame VMI, kadangi nebus deklaracijoje, tai kabės kaip permoka.

Jei išslys PM tuomet apskaitoje mažinsite 3 kl. ir kredituosite mokėtiną PM, o kadangi tų laikotarpių deklaracijų jau tikslinti negalima, tuomet nieko nedarote, t.y. paliekate taip kaip yra ir į tuos laikotarpius nelendate :)

Tai uždarau 2009 m. ir tais pačiais metais mažinu 3 kl?
Tas pats bus 2010 m. ir ko gero 2011 m.

PM skaičiuojame ir registruojame apskaitoje pagal PLN204 formą, tai jei šios formos netikslinate, tai PM apskaitoje papildomai neskaičiuojate.

2009 m. turėtu būti priskaičiuotas pelno mokestis. Bet kadangi netiksliname PLN204, tiesiog uždarau metus be jokio pelno mokesčio ir tiek? Tas pats su 2010 ir 2011 m.?
O tvarkant 2012 m., jei būtų PM, priskaičiuojame pagal deklaraciją, registruojame apskaitoje ir sumokame VMI?

Taip ir už 2012 m. ir t.t. pateikiate patikslintą PLN204 formą.

Ačiū. Dabar viskas aišku. Net taip baisu viskas, kaip atrodė prieš tai.

Sveiki, dar tikslinuosi. po praitu metu neesminiu klaidu taisymo priskaiciuota daugiau moketino pelno mokescio. Dabar ant sios sumos nesueina man balansas.
Klausimas - Ar si suma turi atsispindeti nuosavo kapitalo pokycio ataskaitoje, ir kurioje vietoje? dekui.

2015 m. parduotas IT. Apskaitoje užregistruota:
D 2411 - 3000
D 6118 - 9550
D 1237 - 1273,29
K 6115 - 1273,29
K 5000 - 3000
K 1230 - 9550

Bet turėtu būti:
D 2411 - 3000
D 1237 - 1273,29
D 621 - 5276,71
K 1230 - 9550

Kaip ištaisyti klaidą?

Aš gal net netaisyčiau. Rezultatas gaunasi tas pats, tik jei gerai sudėliota į PLN204, tai gal nevargčiau.

Na ir aš galvoju ar verta lįsti.
PLN tai aišku pelnas 3000 įrašytas, kurio ten būti kaip ir neturėtu. Bet kadangi bendras rezultatas vistiek nuostolis. Tai gal ir netaisyti visai nieko.

Įmonė gal neaudituojama, rezultatas juk geras kiek supratau. Jūsų pasirinkimas ar daryti idealiai ar tik teisingą galutinį rezultatą gauti. Nežinau kaip ten kas pas Jus sudėliota, bet aš tokiu atveju ramiai reaguočiau.

Neaudituojama. Man patinka, kad viskas būtų sutvarkyta idealiai.
Bet šiuo atveju tik ir teisingas galutinis rezultatas.
Ačiū.

Laba diena, tikiuosi pagelbėsit: pirmą kartą susiduriu su klaidų taisymu:

2013 m 07 men. mėn pirkta prekių iš "Arbūzo". Suma 28.01 eur +pvm 5.88 eur.Viso 33.89 eur.
Bet "Rivilėje" ta pati sąskaita užpajamuota 2 kartus - ir ant 'Būdos", su tuo pačiu numeriu ir ta pačia suma.
Suderinimo aktas su "Arbūzu" atitiko, viskas gerai.

Su "Būda" iki dabar jokių pirkimų nebuvo, pas juos nulis apyvarta už 2013 metus, o pas mus stovėjo skola jiems.
Darant suderinimą, jie atsiuntė nulinį, o pas mane 33.89 eurai skola, nes niekas pirkta nebuvo.

Kaip dabar taisyti? Pirkimą reikia anuliuoti, nes nieko iš jų nepirkom. Kaip visa tai sutvarkyti?
Gal galite smulkiau aprašyti, bučiau labai dėkinga.

Prieš klausiant ką daryti reikėtų pasiskaityti VAS metodines rekomendacijas apie klaidų taisymą. Jeigu tikrai tokia maža suma ir jums jinai neesminė, tai tiesiog darote atviršktinį įrašą apskaitoje tada kai klaida pastebėta ir viskas. T.y 2017 metais. Finansinėje apskaitoj
Tuo tarpu PLN 204 reikės pataisyti už 2013 metus

Užtat ir prašiau, kas galit smulkiau, laikas spaudžia, klaida rasta dabar....

Pirkimas:

D20140 (prekės) 25.15 eur
K4431 25.15 eur

D2014 2.90eur
K4486(kitos sumos-transport) 2.90 eur

D4486 2.90 eur
K4431 2.90 eur

D2431 (PVM) 5.88 eur
K4431 5.88 eur




Sumoj gaunasi: D20140 28.02 eur
D2431 5.88 eur

K4431 33.90
Tai kokį įrašą kokia datai daryti?

Kaip taisyti PLN ir kur fiksuoti skirtumą?

Tai jau parduota ta prekė ir buvo 2013m nurašyta į 6 klasę? Ar du kartus nurašyta? Ar skolos dar tebėra neapmokėtos? Kelti nuo vieno tiekėjo į kitą, o kitą suma , kurios neturėjo būti naikinti.

Tos prekės 2 kartus per klaidą nupirktos, o turėjo būti nupirkta tik vieną kartą.Tiesiog užpajamuota du kartus ta pati sąskaita - viena ant "Arbūzo," kita ant "Būdos". Ant Būdos reikia naikinti. Jokio pirkimo nebuvo.Dabar skola stovi "Būdai", nors jos neturi būti.
Kaip sutvarkyti?

yra pirkimas, kurio neturi būti, buvo PVM, , kurio pirkime neturi būti, tai reikia taisyti PVM ataskaitą, PLN ataskaitą , tik kaip fiksuot tą visą jovalą???

o tai tos prekės nurašytos? Ar ne?