Laba diena,
Jei 2007 metais buvo neužregistruota, bet sumokėta soc. draudimo įmoka (klaida neesminė -19 Lt.). 2008 metais užregistruota, ar man reikia aiškinamajame rašte už 2008 metus įrašyti apie klaidos ištaisymą?
blackgate rašė: Laba diena,
Jei 2007 metais buvo neužregistruota, bet sumokėta soc. draudimo įmoka (klaida neesminė -19 Lt.). 2008 metais užregistruota, ar man reikia aiškinamajame rašte už 2008 metus įrašyti apie klaidos ištaisymą?
Aš tai apie tokia klaida nerašyčiau - na jau labai nereikšminga .
Gal kas patars.
2007 metais sudarytas balansas, po balanso sudarymo ir jau buvo priduotas, suradau klaida (soc .mokesti blogai paskaičiavau) taigi dėl to grinasis pelnas pasikeitė.
Sakykit dabar teikain už 2008 metus balansa, tai praeitu metu duomenys rašyti dar tos kalidingus? o kur paruodyti ta klaidos taisyma? NKP kur, nes JAR forma neduoda jau pataisyta rašyti suma, o jai pataisau tai šiu metų nesutampa Kapitalas
Brigita2008 rašė: 2007 metais sudarytas balansas, po balanso sudarymo ir jau buvo priduotas, suradau klaida (soc .mokesti blogai paskaičiavau) taigi dėl to grinasis pelnas pasikeitė.
2007m. duomenis rašot tuos pačius.
Socialinio mokesčio klaidą registruojate 2008m. apskaitoje:
Jei padidėjo mokestis:
D 342
K 445
Jei sumažėjo mokestis:
D 445
K 342
Tai parodysite NKPA 20-oje eilutėje.
patarkite prasom labai kaip elgtis. Is dangaus nukrito kelios pirkimo saskaitos 2007metu, blogiausia, kad jos uz maitinima (imones darbuotoju).... beveik visi jie jau yra atleisti.
Kilo kruva klausimu:
Kokia data registruotumete apskaitoje sias saskaitas?
Leidziami ar neleidziami atskaitymai?
Ir kaip suprantu cia gaunasi pajamos natura... Atsiranda GPM' as... ?
Virgasikas rašė: Is dangaus nukrito kelios pirkimo saskaitos 2007metu, blogiausia, kad jos uz maitinima (imones darbuotoju).... beveik visi jie jau yra atleisti.
Įmonė apmoka darbuotojų maitinimą?
Čia taip pastoviai ar kaip ?
Ne, paprastai imone neapmoka darbuotoju maitinimo.
Cia objektas buvo kitame mieste ir darbuotojai ten vietoj gyveno, ir buvo maitinami irenginejamo poilsio centro restorane.
Gal nebus klaida, jei visiems ten dirbusiems po vienodai paskirstysiu...
o kaip manot del itraukimo i apskaita datos ir ar leidziami atskaitymai, jei taip, kaip su PVM'u?
Tai bus neleidž.atskaitymai ir PVM atskaita negalima.
Nuo pajamų natūra atsiranda visi mokesčiai, kaip ir nuo DU.
Reikės susimokėti mokesčius, kurie bus iš įmonės lėšų. Tektų tikslinti FR0572.
Sodros ketvirtinę ataskaitą.
Jei FA už 2008 metus dar nepatvirtinta, tada į apskaitą įtraukiate 2008.12.31. data.
O gal yra kokia nisa, kaip galima paprasciau sutvarkyti visa sita reikaliuka, labai jau daug mokesciu prisiskaiciuoja Reprezentacija atkrenta, gal dar yra kas
Rolf rašė: Tai bus neleidž.atskaitymai ir PVM atskaita negalima.
Nuo pajamų natūra atsiranda visi mokesčiai, kaip ir nuo DU.
Reikės susimokėti mokesčius, kurie bus iš įmonės lėšų. Tektų tikslinti FR0572.
Sodros ketvirtinę ataskaitą.
Jei FA už 2008 metus dar nepatvirtinta, tada į apskaitą įtraukiate 2008.12.31. data.
Jei "neina" atrinkti kiek kuris darbuotojas suvalgė- dėčiau į neleidžiamus ir jokių pajamų natūra neskaičiuočiau.
As irgi taip labai noreciau - sudeti i neleidziamus ir viskas, bet vat baisoka del to, kad kazkada vmi seminare nuskambejo tokia fraze, kad buhalteris "PRIVALO" sugebeti paskaiciuoti kiekvieno darbuotojo nauda gauta natura