Akcininko paskola

Aha. Valio... Tai nemiegok toliau, bo paskaičiavus menamas palūkans dar ir laikinieji apmokestinamieji skirtumai atsiranda
Gal palik tą purviną reikalą.

Vaje, kokia "aukštoji matematika" :))
Kažin, ar man kas nors paaiškintų apie tai elementoriškai :)))

Be šansų...
Bet jei jau gąsdinti Loretą, tai iki galo, kad būtų labai baisu.

Tai tu čia ne vien Loreta gąsdini ......

Pajuokavau. Man atrodo, kad atidėto pelno mokesčio įsipareigojimo arba turto įmonės, kurios sudaro trumpą FA, gali neskaičiuoti net VAS-ams leidus.

O kas sudaro pilnąją, tiems auditas privalomas, tai jie ir paskaičiuoja.

Kas paskaičiuoja - įmonė ar auditas?
Esi šiandien baisesnė už baisiausią siaubo filmą. Kadangi man gresia pilna FA, pasiruošk bemiegei nakčiai birželio 16 Darysiu iš tavęs buhalterį profesionalą.

Norėčiau pamatyt :))))

Čia apie tas menamas palūkanas už beprocentinę paskolą. Gavau atsakymą. Turiu pasakyti, kad man vis tiek niekas nepaaiškėjo, jau Dalia29 man protingiau viską išaiškino.
Nežinau - gal kam iš jūsų ir bus aiškiau, tad įmetu atsakymą:

Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Žin., 2001, Nr. 99-3515) 3 straipsnio 7 dalimi Audito ir apskaitos tarnybai pavesta aiškinti tik verslo apskaitos standartus. Įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų aiškinimas nepriskirtas Audito ir apskaitos tarnybos kompetencijai, todėl galime pateikti tik mūsų specialistų nuomonę.
Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad pagal 18-ojo verslo apskaitos standarto“ nuostatas vertinant finansinius įsipareigojimus reikia atsižvelgti, ar finansinių įsipareigojimų vertė nėra susijusi su finansinio turto rinkos verte. Jei finansinių įsipareigojimų vertė priklauso nuo finansinio turto rinkos vertės, finansinėse ataskaitose įsipareigojimai turi būti įvertinami kitaip, negu kiti ilgalaikiai ar trumpalaikiai įsipareigojimai.
Paprastai įsipareigojimų, kurie padengiami per ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį, suma yra didelė. Šio standarto 30 punkte nurodyta, kad diskontuojama tik įmonės prisiimti įsipareigojimai sumokėti pinigus ar atsiskaityti kitu finansiniu turtu per ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį ir jei sutartyje palūkanos nenurodytos arba jų dydis reikšmingai skiriasi nuo rinkos palūkanų normos. Todėl įvertinant palūkanų normos skirtumą, tokio įsipareigojimo dabartinė vertė gali reikšmingai skirtis. Tokių įsipareigojimų savikaina apskaičiuojama visą mokėtiną sumą diskontuojant iki dabartinės pinigų vertės pritaikius rinkos palūkanų normą. Nediskontuotos ir diskontuotos mokėtinų sumų skirtumas pripažįstamas palūkanų sąnaudomis ar pajamomis per visą įsipareigojimo vykdymo laikotarpį.
Įmonės sudaromos finansinės ataskaitos turi parodyti tikrą ir teisingą įmonės būklę arba teisingai parodyti įmonės finansinę būklę, veiklos rezultatus, pinigų srautus ir finansinės būklės pokyčius. Todėl įmonės, sudarydamos finansines ataskaitas, privalo vadovautis bendraisiais apskaitos principais ir verslo apskaitos standartais, kad jose pateikiama informacija neklaidintų šių ataskaitų informacijos vartotojų.
Pavyzdžių ir paaiškinimų, kaip apskaitoje registruojamas finansinis turtas, pateikta 18-ojo verslo apskaitos standarto „Finansinis turtas ir finansiniai įsipareigojimai“ metodinėse rekomendacijose. Metodines rekomendacijas galima rasti svetainėje www.aat.lt

Paryškinau porą sakinių dėl įsipareigojimų dydžio. Kaip suprantu, jei įsipareigojimas nėra didelis, tai man tikrai neverta žaisti su diskontais. Nes paskola tikrai buvo sudaryta kaip trumpalaikė, bet gavosi taip, kad ji tiesiog negrąžinta jau 2 metai. O suma tikrai nedidelė, lyginant su mūsų kitais rodikliais - nesiekia 20 tūkst.Lt. Tad tos nelemtos palūkanos niekaip neiškraipo mūsų rodiklių.
Ania, Dalyte?

Ania. Be abejo, jei suma nereikšminga, tikrai nereikia žaisti.
Bet šiaip ar taip, aš buvau teisi, nors ir buvau net išvadinta neišmanėle. .
Gali ramiai miegoti. Ato bijau, kad per tas palūkanas ir Filia alkanas liko, ko gero.

O aš atkreipčiau dėmesį štai į šią pastraipą:
"Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad pagal 18-ojo verslo apskaitos standarto“ nuostatas vertinant finansinius įsipareigojimus reikia atsižvelgti, ar finansinių įsipareigojimų vertė nėra susijusi su finansinio turto rinkos verte. Jei finansinių įsipareigojimų vertė priklauso nuo finansinio turto rinkos vertės, finansinėse ataskaitose įsipareigojimai turi būti įvertinami kitaip, negu kiti ilgalaikiai ar trumpalaikiai įsipareigojimai. "
Kadangi paskola gauta iš fizinio asmens, sutartyje aiškiai nustatyta, kad ji beprocentinė, drąsiai tvirtinčiau, kad ji niekaip nesusijusi su finansinio turto rinka.
Ir kaip galima įtarti iš aptakaus aiškinimo, tai tik finansiniai įsipareigojimai, kurių vertė priklauso nuo FT rinkos vertės, finansinėse ataskaitose turi būti vertinami kitaip (būtent diskontuojant menamomis palūkanomis).

Na aš iš to aptakaus paaiškinimo supratau, kad ši pastraipa liečia palūkanas, kai jos atitinka-neatitinka rinkos vertę.

Nes nelabai įsivaizduoju kas tai yra finansinio turto rinkos vertė ,kalbant apie paskolą.

O AA institutas įsivaizduoja ir aiškina savo metodinėse rekomendacijose būtent paskolos pavyzdžiu.
Tačiau pavyzdžiams ima ĮMONĖS suteiktą paskolą. Matyt, logika tokia - kadangi įmonėms nedraudžiama teikti paskolas kitai įmonei, tai galima jas laikyti (kartu su bankais ir unijomis) finansų rinkos dalyvėmis.

Ne, neįsivaizduoja.
Nereikia išradinėti dviračio. Tame pačiame 18 VAS yra aiškiai parašyta:
Vertinant finansinius isipareigojimus, jie skirstomi i dvi grupes:
17.1. susijusius su rinkos kainomis;
17.2. nesusijusius su rinkos kainomis.
18. Finansiniai isipareigojimai yra laikomi susijusiais su rinkos kainomis, jei isipareigojimų verte priklauso nuo tam tikrų vertybinių popierių tikrosios vertės arba rinkos indekso, lemiančio vertybinių popierių tikrąją vertę, pokyčio.

Ir kad ir kiek neigtume akivaizdų faktą, kad ir koks aptakus yra atsakymas, kažkodėl ir su didžiausiu padidinamu stiklu nerandu, kad įmonei negalioja 18 VAS nuostatos, nes jos negalioja "kitai pusei".

Sutikite, kad paskola ir vertybinių popierių rinka yra truputį skirtingi dalykai.

Sveiki, įmonės akcininkas jis ir direktorius skolina įmionei 4000Lt, kaip viską tvarkingai suforminti apskaitoje registruoju kaip trumpalaikį finansinį įsipareigojimą, sudarau sutartį, o kaip palūkanas ar reikia skaičiuoti ir gal forma kokia reikia teikit vmi padėkit prašau pirmas kartas

kaip suprantu sudarau sutartį beprocentiniai paskolai, terminas iki 12 mėn ir viskas, tik kaip su tom palūkanom menamom ?
gal pavyzduką sutarties kas turit?ačiū

Iki 12 mėn. menamų skaičiuot nereikia - tai trumpalaikė paskola.
Dėl pavyzduko - jei žinot, kaip rašosi su palūkanom, tai tą punktą tiesiog pakeiskit, kad palūkanos už paskolą nenustatomos, ir tiek.

ačiū labai