Kas man idomiausiai kolkas, kad Seimunai tikrai nesuvokia - kaip koks istatymas veikia pvz.
Pelno mokescio istatymo projektas.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
ir
Gyventoju pajamu mokescio istatymo projektas.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dividendu/Pelno skirtimo apmokestinimas:
GPM: 20% tarifas. A klases pajamos ir t.t.
PMI: Pelna apmokestiname pelno 20 % mokescio tarifu. o pagal projekto 40(1) str., dividendu/pelno skirtymo t.y. skirtoma pelna apmokesitname pelno mokesčių dar karta, nuo tos dalies kuri tenka proporcingai 12 str. 5,15,16 d. pajamoms, investicinems islaidoms, apmok. pelnui kuriai buvo pritaikytas 0 proc. PM tarifas (išskyrus 5 str. 6 d.)
Taigi gali susidaryti situacija ir ji manau bus ypac. dazna su investicinemis islaidosmis kai dividendus teks apmokestinti 2 kartus: duodama lyg ir lengvata inveticijoms, jei moki dividendus per pelno mokesti 40(1) str. lengvata atimama - nes sumokamas PM -20 %, ir dar didelis džiaugmas kad sumokamas GPM 20 % pagal GPM įstatyma.
Kitas pvz. ne toks baisus:. yra individuali imone kuri pagal PM 5 str. uždirbo iki 25 000 Lt pelno - pvz. 20 000 lt., pagal sąlygas galėjo taikyti ir taikė 0 pr. PM tarifa., taciau kas iš to pagal 40(1) skirtant pelna vistiek taikomas 20 % tarifas -
KOKIA LENGVATOS PRASME ???
Taciau griztant prie GPM lieka neaiškumai - ind. imones ismokos savininkui iš pelno - nelaikomos pelno skirstymu. Tai tik gali reikšti kad tai kitos pajamos kurioms netaikomas naujas 20 pr. tarifas. Taciau pagal GPM tai vistiek pajamos ir joms turi buti taikomas 15 % tarifas - nes išimciu nėra, taciau pagal nauja 17 str. bus apmokestinta tik pelno dalis virs 4000 LT (ankčiau 12 jei nebudavo panaudotas)
Ir kitas klausimas - kodel gyventojų pajamų apmokestinima reglamentuoja PMI ?
Pagal minėta straipsnį neaišku ar PM yra išskaičiuojamas ar priskaičiuojamas.
Žodžiu kaip ir anksciau su investicinemis išlaidomis reikia atsargiai. Del investiciju yra nemazai klausimu - nusidevejimo ir t.t.