atostogų apmokėjimas kai skirtingas darbo laikas
P
2013-08-01 22:50
perspektyva
1. Tai nesvarbu, kad birželį buvo nemokamos atostogos, vistiek rašyti 152 val. (pagal grafiką) ?
2. Ar liepos mėn reikia traukti į koeficiento skaičiavimus, jei darbuotojas liepą išeina atostogų?
2. Ar liepos mėn reikia traukti į koeficiento skaičiavimus, jei darbuotojas liepą išeina atostogų?
Tininga
50021
2013-08-02 07:51
Tininga
perspektyva rašė:
1. Tai nesvarbu, kad birželį buvo nemokamos atostogos, vistiek rašyti 152 val. (pagal grafiką) ?
2. Ar liepos mėn reikia traukti į koeficiento skaičiavimus, jei darbuotojas liepą išeina atostogų?
1. Nesvarbu. Imamos grafiko valandos. 2. Liepos neimate.
perspektyva rašė:
1. Tai nesvarbu, kad birželį buvo nemokamos atostogos, vistiek rašyti 152 val. (pagal grafiką) ?
2. Ar liepos mėn reikia traukti į koeficiento skaičiavimus, jei darbuotojas liepą išeina atostogų?
P
2013-08-04 21:05
perspektyva
TAi skaičiuojant koeficientą imamos įmonės grafiko valandos ir dalinamos iš darbuotojo grafiko valandų? Ar iš darbuotojo faktiškai dirbto laiko?
Ir įmonės grafiko valandos visada bus rašomos pagal 5 d.d. ir 40 d. val. savaitę, o tada jei imamos darbuotojo grafiko valandos (jei tikrai grafiko), tai kaip reikėtų rašyti, jei vieną mėnesį darbuotojas pz. sirgo arba turėjo (mokamų-nemokamųatostogų)? Vistiek kaip pilnai dirbtą laiką (nes toks grafikas)
Ir įmonės grafiko valandos visada bus rašomos pagal 5 d.d. ir 40 d. val. savaitę, o tada jei imamos darbuotojo grafiko valandos (jei tikrai grafiko), tai kaip reikėtų rašyti, jei vieną mėnesį darbuotojas pz. sirgo arba turėjo (mokamų-nemokamųatostogų)? Vistiek kaip pilnai dirbtą laiką (nes toks grafikas)
Tininga
50021
2013-08-04 21:14
Tininga
Imamos darbuotojo teorinės grafiko valandos ir dalinamos iš įmonės valandų pagal 5 d.d. savaitę.
C
2013-12-12 16:39
color
2012m. 11-12 mėnuo darbo užmokestis 850Lt. 8 val.
nuo 2013 m. 500Lt. 4 val.
t.y 2 mėn. 8 val. darbo grafikas
ir 10 mėn. 4 val. darbo grafikas
Darbuotojas atostogavo lapkričio mėn. Lapkritis turi 20 d.d
Skaičiuojam vidutinį darbo užmokestį atostogoms 08 mėn. 09 mėn. 10 mėn. 65 d.d 1500 darbo užmokestis/65 =23.08 vidutinis
Lapkričio mėn. DU 500/20=25LT
Atostoginiams skaičiuoti vidurkį imsiu 25Lt ??ar reikia taikyti skaičiuojant koeficentą nes darbo laikas ir darbo užmokestis per 12 mėnesių pasikeitė??
Labai reikia jūsų patarimo ačiū..
nuo 2013 m. 500Lt. 4 val.
t.y 2 mėn. 8 val. darbo grafikas
ir 10 mėn. 4 val. darbo grafikas
Darbuotojas atostogavo lapkričio mėn. Lapkritis turi 20 d.d
Skaičiuojam vidutinį darbo užmokestį atostogoms 08 mėn. 09 mėn. 10 mėn. 65 d.d 1500 darbo užmokestis/65 =23.08 vidutinis
Lapkričio mėn. DU 500/20=25LT
Atostoginiams skaičiuoti vidurkį imsiu 25Lt ??ar reikia taikyti skaičiuojant koeficentą nes darbo laikas ir darbo užmokestis per 12 mėnesių pasikeitė??
Labai reikia jūsų patarimo ačiū..
Tininga
50021
2013-12-12 16:41
Tininga
color rašė:
Atostoginiams skaičiuoti vidurkį imsiu 25Lt ??ar reikia taikyti skaičiuojant koeficentą nes darbo laikas ir darbo užmokestis per 12 mėnesių pasikeitė??
Labai reikia jūsų patarimo ačiū..
Taip, imate lapkričio vidurkį. Už kurį laikotarpį žmogus atostogauja?
color rašė:
Atostoginiams skaičiuoti vidurkį imsiu 25Lt ??ar reikia taikyti skaičiuojant koeficentą nes darbo laikas ir darbo užmokestis per 12 mėnesių pasikeitė??
Labai reikia jūsų patarimo ačiū..
C
2013-12-12 16:55
color
skaičiuoju taip 2012 m. 2 mėn 61kd/2 =30,50 kd vid.
2013 m. 10men.304kd/10=30.40kd vid.
30.5kdx 2 men*8 val=488
30.4 k.d x 10men.x 4 val= 1216
488+1216=1704
k. dienu vidurkis 30.45 x 12 men x 8 val.=2923
1704/2923=0.582 koef.
(500x3)/258 val ( per 08;09 10 men)= 5.81 Lt /valx 0.582x 2d.d atostogu x 8 val. ( imones darbo grafikas)= 54.10Lt atostoginiai
500/20=25x18d.d+54.10Lt atost. = 504, 10Lt.
Ar gerai kolegos??
2013 m. 10men.304kd/10=30.40kd vid.
30.5kdx 2 men*8 val=488
30.4 k.d x 10men.x 4 val= 1216
488+1216=1704
k. dienu vidurkis 30.45 x 12 men x 8 val.=2923
1704/2923=0.582 koef.
(500x3)/258 val ( per 08;09 10 men)= 5.81 Lt /valx 0.582x 2d.d atostogu x 8 val. ( imones darbo grafikas)= 54.10Lt atostoginiai
500/20=25x18d.d+54.10Lt atost. = 504, 10Lt.
Ar gerai kolegos??
Tininga
50021
2013-12-12 17:08
Tininga
color rašė:
skaičiuoju taip 2012 m. 2 mėn 61kd/2 =30,50 kd vid.
2013 m. 10men.304kd/10=30.40kd vid.
30.5kdx 2 men*8 val=488
30.4 k.d x 10men.x 4 val= 1216
488+1216=1704
k. dienu vidurkis 30.45 x 12 men x 8 val.=2923
1704/2923=0.582 koef.
(500x3)/258 val ( per 08;09 10 men)= 5.81 Lt /valx 0.582x 2d.d atostogu x 8 val. ( imones darbo grafikas)= 54.10Lt atostoginiai
500/20=25x18d.d+54.10Lt atost. = 504, 10Lt.
Ar gerai kolegos??
Koeficientas skaičiuojamas už tą laikotarpį, už kurį imamos atostogos. Man panašu, kad jo visai nereikia...
O jūsų skaičiavimų visai nesupratau
color rašė:
skaičiuoju taip 2012 m. 2 mėn 61kd/2 =30,50 kd vid.
2013 m. 10men.304kd/10=30.40kd vid.
30.5kdx 2 men*8 val=488
30.4 k.d x 10men.x 4 val= 1216
488+1216=1704
k. dienu vidurkis 30.45 x 12 men x 8 val.=2923
1704/2923=0.582 koef.
(500x3)/258 val ( per 08;09 10 men)= 5.81 Lt /valx 0.582x 2d.d atostogu x 8 val. ( imones darbo grafikas)= 54.10Lt atostoginiai
500/20=25x18d.d+54.10Lt atost. = 504, 10Lt.
Ar gerai kolegos??
O jūsų skaičiavimų visai nesupratau
C
2013-12-12 17:30
color
Per sudėtingai prirašiau atostogos už 2010m. gal aš pati veliuosi ir nesusigaudau....??
Kadangi per 12 men. skyrėsi ir DU ir darbo valandos todėl manau, kad reikia taikyti koeficentą.
atostogos už 2010m. gal aš pati veliuosi ir nesusigaudau....??
Kadangi per 12 men. skyrėsi ir DU ir darbo valandos todėl manau, kad reikia taikyti koeficentą.
Tininga
50021
2013-12-12 17:32
Tininga
color rašė:
Per sudėtingai prirašiau atostogos už 2010m. gal aš pati veliuosi ir nesusigaudau....??
Kadangi per 12 men. skyrėsi ir DU ir darbo valandos todėl manau, kad reikia taikyti koeficentą.
Jei tuo laiku (2010 metais) laikas nekito, tai ir neskaičiuokit to koeficiento, sakyčiau. 
color rašė:
Per sudėtingai prirašiau
atostogos už 2010m. gal aš pati veliuosi ir nesusigaudau....??
Kadangi per 12 men. skyrėsi ir DU ir darbo valandos todėl manau, kad reikia taikyti koeficentą.
C
2013-12-12 17:40
color
oi vargas man.?? 2010m. 800Lt 8 val.
2011m. 800Lt 8 val.
2012m. nuo 800 iki 850 Lt 8 val
o nuo 2013m. 500Lt ir 4 val
2011m. 800Lt 8 val.
2012m. nuo 800 iki 850 Lt 8 val
o nuo 2013m. 500Lt ir 4 val
A
2013-12-12 18:09
Alina55
Tai konkrečiai parašykite laikotarpį, už kurį darbuotojui suteikiate kasmetines atostogas ir, ar per tą laikotarpį keitėsi darbo laikas?
C
2013-12-13 09:52
color
Viskas aišku merginos. Tai jeigu atostogos už 2010m. o tais metais atlyginimas buvo stabilus ir darbo laikas nesikeitė tai jokių koeficientų netaikau skaičiuojant atostoginius.
Tininga
50021
2013-12-13 09:54
Tininga
color rašė:
Viskas aišku merginos. Tai jeigu atostogos už 2010m. o tais metais atlyginimas buvo stabilus ir darbo laikas nesikeitė tai jokių koeficientų netaikau skaičiuojant atostoginius.
Atlyginimo stabilumas visiškai neturi reikšmės. Tik darbo laiko kitimas.
color rašė:
Viskas aišku merginos. Tai jeigu atostogos už 2010m. o tais metais atlyginimas buvo stabilus ir darbo laikas nesikeitė tai jokių koeficientų netaikau skaičiuojant atostoginius.
K
2014-12-23 13:53
keryda
sveiki,
1) ar reikalingas koeficinetas, jei atostogos imamos gruodzio 1-5 d.d., uz laikotarpi nuo 2014-11-01 iki 2014-12-31.Darbo laikas pasikeite (sumazejo) nuo 2014-11-01.
2) VDU skaiciuojamas uz 2014/11,10,09? Skaiciuoti valandini ar dienos, nes didesnis gaunasi valandinis (DS menesinis DU).
1) ar reikalingas koeficinetas, jei atostogos imamos gruodzio 1-5 d.d., uz laikotarpi nuo 2014-11-01 iki 2014-12-31.Darbo laikas pasikeite (sumazejo) nuo 2014-11-01.
2) VDU skaiciuojamas uz 2014/11,10,09? Skaiciuoti valandini ar dienos, nes didesnis gaunasi valandinis (DS menesinis DU).
A
2014-12-23 13:56
Alina55
1. Reikalingas koeficientas.
2. 1 val. VDU iš 09-10-11 mėn. ir jį lyginsite su skaičiuojamojo mėnesio VDU, atostoginių apskaičiavimui naudosite tą, kuris didesnis.
2. 1 val. VDU iš 09-10-11 mėn. ir jį lyginsite su skaičiuojamojo mėnesio VDU, atostoginių apskaičiavimui naudosite tą, kuris didesnis.
K
2014-12-23 14:04
keryda
Alina55 rašė:
1. Reikalingas koeficientas.
2. 1 val. VDU iš 09-10-11 mėn. ir jį lyginsite su skaičiuojamojo mėnesio VDU, atostoginių apskaičiavimui naudosite tą, kuris didesnis.
Didesnis gaunasi is 3 menesiu, bet ar tikrai tas koef. reikalingas, jei per laikotarpi uz kuri einama atstogu darbo laikas nesikeite...
Alina55 rašė:
1. Reikalingas koeficientas.
2. 1 val. VDU iš 09-10-11 mėn. ir jį lyginsite su skaičiuojamojo mėnesio VDU, atostoginių apskaičiavimui naudosite tą, kuris didesnis.
Didesnis gaunasi is 3 menesiu, bet ar tikrai tas koef. reikalingas, jei per laikotarpi uz kuri einama atstogu darbo laikas nesikeite...
A
2014-12-23 14:08
Alina55
Neatidžiai perskaičiau, nereikia koeficiento, kai darbo laikas nesikeičia, išsivedate tik 1 val. VDU.
B
2015-05-20 16:24
Buhalteriuks
2015-06-19 10-24
Sveiki,
Darbuotojas pradėjo dirbti 2010 m. kovo 15 d. iki 2014.03.14 atostogos yra atiduotos. 2014 m. birželio 01 d. parašė prašymą dirbti 0.25 etato ir atitinkamai sumažintas atlyginimas (iki 250 Lt.(72,41€)), spalį padidėjus minimaliai algai atlyginimas padidėjo 258,96 lt (75€) iki šiol yra toks pats. Darbuotojas nuo 2015.05.25 iki 2015.06.10 parašė prašymą atostogoms 13 d.d.
1. Darbuotojo dirbtos val.
nuo 2014.03.15 88 val.
2014.04 167 val.
2014.05 168 val.
2014.06 39 val.
2014.07 46 val.
2014.08 39 val.
2014.09 44 val.
2014.10 45 val
2014.11 40 val.
2014.12 38 val.
2015.01 42 val.
2015.02 38 val.
iki 2015.03.14 17 val.
Viso darbuotojo Faktiškai išdirbtos pagal grafiką darbo valandos 811 valandų
Įmonės pagal 5 d.d. savaitę 8 val per dieną grafikas:
nuo 2014.03.15 88 val.
2014.04 167 val.
2014.05 168 val.
2014.06 159 val.
2014.07 184 val.
2014.08 159 val.
2014.09 176 val.
2014.10 183 val.
2014.11 160 val.
2014.12 158 val.
2015.01 168 val.
2015.02 152 val.
iki 2015.03.15 71 val.
Viso 1993 valandų.
811/1993= 0,41 Ar teisingai apskaičiuoju koeficientą ? Ar iš vis jį reikia naudoti šioje situacijoje ?
2. VDU 2015 vasario, kovo ir balandžio gaunasi 3,69 € gegužės mėnesio DVU 75/20=3,75 €.
Kaip teisingai apskaičiuoti atostoginius ?
Darbuotojas pradėjo dirbti 2010 m. kovo 15 d. iki 2014.03.14 atostogos yra atiduotos. 2014 m. birželio 01 d. parašė prašymą dirbti 0.25 etato ir atitinkamai sumažintas atlyginimas (iki 250 Lt.(72,41€)), spalį padidėjus minimaliai algai atlyginimas padidėjo 258,96 lt (75€) iki šiol yra toks pats. Darbuotojas nuo 2015.05.25 iki 2015.06.10 parašė prašymą atostogoms 13 d.d.
1. Darbuotojo dirbtos val.
nuo 2014.03.15 88 val.
2014.04 167 val.
2014.05 168 val.
2014.06 39 val.
2014.07 46 val.
2014.08 39 val.
2014.09 44 val.
2014.10 45 val
2014.11 40 val.
2014.12 38 val.
2015.01 42 val.
2015.02 38 val.
iki 2015.03.14 17 val.
Viso darbuotojo Faktiškai išdirbtos pagal grafiką darbo valandos 811 valandų
Įmonės pagal 5 d.d. savaitę 8 val per dieną grafikas:
nuo 2014.03.15 88 val.
2014.04 167 val.
2014.05 168 val.
2014.06 159 val.
2014.07 184 val.
2014.08 159 val.
2014.09 176 val.
2014.10 183 val.
2014.11 160 val.
2014.12 158 val.
2015.01 168 val.
2015.02 152 val.
iki 2015.03.15 71 val.
Viso 1993 valandų.
811/1993= 0,41 Ar teisingai apskaičiuoju koeficientą ? Ar iš vis jį reikia naudoti šioje situacijoje ?
2. VDU 2015 vasario, kovo ir balandžio gaunasi 3,69 € gegužės mėnesio DVU 75/20=3,75 €.
Kaip teisingai apskaičiuoti atostoginius ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui