Sara
382
#196909 2005-08-10 17:05 Sara redaguota: 2011-09-11 03-48
Nu visai susibalamutinau. 08.12. išmoku darbo užmokestį už 07 mėn. ir tą pačią dieną mėn. išmoku atostostoginius už 08 mėn. Kaip su GPM. Vienas pritaikytas skaičiuojant DU už 07 mėn., ar reikia nuo visų atostoginių skaičiuoti 33 proc. ar galiu pritaikyti 08 mėn. . DU už 08 mėn dar neskaičiuoju.

lali
249
#196919 2005-08-10 17:35 lali redaguota: 2011-09-11 03-48

Jojo rašė:



Irute rašė:

Dar prie to paties smile
O jei darbuotojas dirbo nuo 06 09 iki 07 28.Kaip tada su vid.DU?
As apemiau 06 men.DU ir padalinau is 06 men.faktiskai dirbtu dienu.Ar taip?



Taip.



O tikrai "taip"? Juk neisdirbti 3 men... pagal mane imamas faktiskai isdirbtas laikas? Ar cia as kliedziu?

danaga
1265
#196928 2005-08-10 18:46 danaga redaguota: 2011-09-11 03-48
[quote=Sara]Nu visai susibalamutinau. 08.12. išmoku darbo užmokestį už 07 mėn. ir tą pačią dieną mėn. išmoku atostostoginius už 08 mėn. Kaip su GPM. Vienas pritaikytas skaičiuojant DU už 07 mėn., ar reikia nuo visų atostoginių skaičiuoti 33 proc. ar galiu pritaikyti 08 mėn.

Tam žmogui, kuriam išmoki atostoginius už 08 mėn pritaikai ir 08 mėnesio.


danaga
1265
#196929 2005-08-10 18:50 danaga redaguota: 2011-09-11 03-48

lali rašė:



Jojo rašė:



Irute rašė:

Dar prie to paties smile
O jei darbuotojas dirbo nuo 06 09 iki 07 28.Kaip tada su vid.DU?
As apemiau 06 men.DU ir padalinau is 06 men.faktiskai dirbtu dienu.Ar taip?



Taip.



O tikrai "taip"? Juk neisdirbti 3 men... pagal mane imamas faktiskai isdirbtas laikas? Ar cia as kliedziu?



Aš sutinku su Lali: imčiau darbo užmokestį 06 ir 07, dalinčiau iš faktiškai dirbtu dienu per visą dirbtą laikotarpį


lali
249
#196935 2005-08-10 19:12 lali
Grizau is atostogu ir radau "Problema"

Zmogus 08.01-08.08 buvo atostogose ir 08.08 jis atleistas... Taip gali buti?

lali
249
#196943 2005-08-10 20:07 lali redaguota: 2011-09-11 03-48

prosas rašė:



lali rašė:

Grizau is atostogu ir radau "Problema"

Zmogus 08.01-08.08 buvo atostogose ir 08.08 jis atleistas... Taip gali buti?



O kodėl ne?



na, as isivaizdavau, kad paskutine (atleidimo) diena - darbo diena...

lali
249
#196949 2005-08-10 20:20 lali redaguota: 2011-09-11 03-48

prosas rašė:



lali rašė:



prosas rašė:



lali rašė:

Grizau is atostogu ir radau "Problema"

Zmogus 08.01-08.08 buvo atostogose ir 08.08 jis atleistas... Taip gali buti?



O kodėl ne?



na, as isivaizdavau, kad paskutine (atleidimo) diena - darbo diena...



Kur taip rašo?



na, as cia isvedziojau is to, kad kai atleidziame zmogu, tai ta diena, kai jis atleidziamas is darbo - jam darbo diena (T.y. jis turi dirbti) smile ir isivaizdavau, kad mano ankstesnis pamastymas teisingas... smile

ritak
400
#197482 2005-08-12 09:44 ritak
Sveiki. Darbuotojui reikalinga pažyma apie gaunamas pajamas. Per mėnesį jam išsiskaičiuoju sodra 3% GPM neišskaičiuojamas, kadangi dirba puse minimumo, bet dar išskaičiuoju baudą policijai. Tai ar šią baudą rodyti pažymoje? Kokia jūsų nuomonė?

Lora27
530
#197500 2005-08-12 10:10 Lora27 redaguota: 2011-09-11 03-49

prosas rašė:



Todėl ir klausiu: kodėl atleidimo dieną jis turi dirbti?
Gal tikrai kažkur parašyta?



Atleidimo diena - darbo diena, tačiau dirbti nebūtina. Ji skirta atleidimo dokumentų tvarkymui.

ritak
400
#197503 2005-08-12 10:13 ritak redaguota: 2011-09-11 03-49

ritak rašė:

Sveiki. Darbuotojui reikalinga pažyma apie gaunamas pajamas. Per mėnesį jam išsiskaičiuoju sodra 3% GPM neišskaičiuojamas, kadangi dirba puse minimumo, bet dar išskaičiuoju baudą policijai. Tai ar šią baudą rodyti pažymoje? Kokia jūsų nuomonė?


Atkreipkit prašau dėmesį į mano klausimą.

vilmaeta
197
#197507 2005-08-12 10:18 vilmaeta
Atleidimo diena yra darbo diena ir už ją skaičiuojame DU, todėl paskutinė atostogų diena negali būti atleidimo diena ir DK parašyta, kad atleisti žmogų sergant arba jam esant atostogose negalima.

vilmaeta
197
#197512 2005-08-12 10:22 vilmaeta
Aš rašau DU pažymas visada nurodydama kiek priskaičiuota ir kiek išmokėta, tai galite nurodyti kiek jam priskaičiuota DU, o išmokėta - jau minusavus baudą, nes jis tų pajamų negauna.

Plunksna_
214
#197513 2005-08-12 10:22 Plunksna_ redaguota: 2011-09-11 03-49

ritak rašė:

Sveiki. Darbuotojui reikalinga pažyma apie gaunamas pajamas. Per mėnesį jam išsiskaičiuoju sodra 3% GPM neišskaičiuojamas, kadangi dirba puse minimumo, bet dar išskaičiuoju baudą policijai. Tai ar šią baudą rodyti pažymoje? Kokia jūsų nuomonė?

O KIENO pinigais ta bauda policijai mokama? Jei darbuotojo, tai kame problema?

Plunksna_
214
#197514 2005-08-12 10:23 Plunksna_ redaguota: 2011-09-11 03-49

vilmaeta rašė:

Aš rašau DU pažymas visada nurodydama kiek priskaičiuota ir kiek išmokėta, tai galite nurodyti kiek jam priskaičiuota DU, o išmokėta - jau minusavus baudą, nes jis tų pajamų negauna.

Sugalvoti taip reikia smile smile smile

vilmaeta
197
#197518 2005-08-12 10:26 vilmaeta
Ne pati sugalvojau, o tiesiog visada žmonės atėję prašė taip rašyti, nes jiems taip liepdavo tos įstaigos, kurioms buvo reikalingos pažymos. Tai taip ir įpratau daryti.

Plunksna_
214
#197521 2005-08-12 10:28 Plunksna_
Niekada tuo nepatikėsiu, turite RAŠTIŠKĄ tų įstaigų prašymą TAIP rašyti?
Žmogus nori gauti kompensaciją už šildymą, karštą vandenį ir gaus pagal Jūsų pažymą, o iš tikrųjų ar jinai jam priklauso? Ir iš ko valdžia išskaičiuos permokėtas sumas? Žmogelis šauks, kad aš nieko nežinau, man tokią pažymą buhalterė davė.

vilmaeta
197
#197547 2005-08-12 10:52 vilmaeta
Nesuprantu prie ko čia permokėtos sumos? smile Parašai DU ant popieriaus, parašai kiek mokesčių išskaičiavai ir parašai jo gautą sumą į rankas. Iš kur čia permoka? Visada gražindavo kitaip parašytą pažymą ir prašydavo būtent tokios. Juk parašai teisingus duomenis, kiek mokesčių išskaičiavai, kiek žmogus gavo, tai kokios permokos? Juk tą patį paskui uždeklaruoji mokesčiams.Taip rašau iššifruodama kiekvieną mėnesį.

Irmina7
378
#197549 2005-08-12 10:52 Irmina7 redaguota: 2011-09-11 03-49

ritak rašė:

Sveiki. Darbuotojui reikalinga pažyma apie gaunamas pajamas. Per mėnesį jam išsiskaičiuoju sodra 3% GPM neišskaičiuojamas, kadangi dirba puse minimumo, bet dar išskaičiuoju baudą policijai. Tai ar šią baudą rodyti pažymoje? Kokia jūsų nuomonė?


Ar tokią pažymą Jūs pildote ?
Prisegti failai
Pažyma apie darbo užmokestį nuo 2004 01 01.doc 49 KB

Plunksna_
214
#197556 2005-08-12 10:57 Plunksna_ redaguota: 2011-09-11 03-49

vilmaeta rašė:

Nesuprantu prie ko čia permokėtos sumos? smile Parašai DU ant popieriaus, parašai kiek mokesčių išskaičiavai ir parašai jo gautą sumą į rankas. Iš kur čia permoka? Visada gražindavo kitaip parašytą pažymą ir prašydavo būtent tokios. Juk parašai teisingus duomenis, kiek mokesčių išskaičiavai, kiek žmogus gavo, tai kokios permokos? Juk tą patį paskui uždeklaruoji mokesčiams.Taip rašau iššifruodama kiekvieną mėnesį.

BAUDA tai nėra mokesčiai ar yra? Tą baudą rašote atskirame stulpelyje ir įvardinate, kad tai bauda? Tada gerai.

Dlana
303
#197562 2005-08-12 11:02 Dlana
Aš tai pildau tokią pažymą ir visada ir visur ji tinka. smile
Prisegti failai
Pžyma su exel.doc 49 KB



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR