vieniša mama

Labai sveikintinas dalykas prisiteisti ir alimentus,ir tėvystę nustatyti.Vaikas neliks be išlaikymo , taip pat ir be tėvo turto dalies,jei kas atsitiktų, netgi be paties tėvo, gal praėjus kiek laiko jie palaikys labai neblogus santykius.Gyvenime būna visko.Tiesiog smerkiu tas mamas,kurios neleidžia bendrauti tėvui ir vaikui.
Turiu kaimynės pavyzdį,kuri viena užaugino dukrą,kuri niekada nematė tėvo.Su mano dukra susižinojo,kur dirba tėtis ir abi kartu nuvarė pas jį po pamokų į darbą...po 18 metų...
Verkė visi trys...Nesvarbu,kad tėtis užima aukštas pareigas, turi kitą šeimą....kažkada jį išvadino alkoholiku ir išmetė per duris...
Jūs galvojate,kad vyrai neturi širdies ir jiems neskauda?
Nepasakyčiau....
Kartais bobos būna baisesnės už patį Liuciferį.

tiesą sakant, prievarta niekada neversčiau. alimentus prisiteisčiau, jei būtų tokia situacija, bet nemokėtų tai nemokėtų, tikrai jau neičiau maldauti, kad būk malonus ir duok 100 litų.
iš kitos pusės Byla yra teisi, čia įstatymo spraga, kad paskui "tėvelis" prisimins, kad dar gali iš kažko prisiteisiti išlaikymą.

Vaikai turi žinoti kas jų tėvai. Kitu atveju mama vaikui daro meškos paslauga ir gali sulaukti pelnytų priekaištų, už tai kad atėmė galimybę bendrauti.
O dėl alimentų - juk vaiko "daryme" dalyvavo abu, tai kodėl tik vienas turi išlaikyti vaikutį ir arti dieną/naktį?

Vien tas faktas kad jis apvaisino moterį ir mokėjo alimentus, vyro TĖVU nepadaro.

Jei taip apvaisinta moteris pagimdo vaiką, ar ji nėra to vaiko MOTINA?

manau, vaikas turi zinoti, kas jo tevas ar motina, o jau bendraus ar ne su juo, lai sprendzia pats, o alimentai - manau, jei vienas is tevu gali pats islaikyti vaika, gal ir neverta teistis tu alimentu, ypac, jei nesinori matyt tevo. beja, as pati augau tik su mama ir dar dviem broliais, mama isaugino mus pati savo jegom, alimentu nesiteise, nes zinojo, kad vis tiek nemokes, tiesa, dirbo diena/nakti, kas musu tevas zinojom, bet patys nenorejom su juo bendraut, beja ir jis irgi, jis gere, kai jis mire, mes paveldejom turta, gal ir negrazu taip sakyt, bet bent taip jis kompensavo savo nebuvima, o jo gimines mus pasmerke, atseit, va kai buvo gyvas-nebendravo, o kai palikima, tai prieme....

beja, cia visi labiau "puola" teti, zinau atveji, kai vaiko tetis tikrai pavyzdingas, ir alimentus moka ir matytis nori, tik mamyte neleidzia, siuo atveju, mamyte labai "ne kokia"

Visokių yra, visokių reikia. O ir kiekviena situacija vis kitokia. Taip kad vieno "vaisto" visiems čia nepritaikysi...

pritariu 100proc

Jei tik pagimdo ir palieka ar užkrauna auginti močiutei ar valstybei - gimdytoja. Mama vaiką lydi nuo pradėjimo iki savo gyvenimo pabaigos. Augina, globoja, gina.
Beje, aš turiu jei dar gyva, tik "gimdytoją" . Kitaip pavadinti neapsiverčia liežuvis.

Beje, aš turiu jei dar gyva, tik "gimdytoją" . Kitaip pavadinti neapsiverčia liežuvis.[/quote]
Užjaučiu.. O aš jau neturiu MAMOS...

tesingai.... Ne tas tėvas (motina) kas pagimdė, o tas - kas augino...

siuo metu vienisa mama turetu labai gerai pagalvoti ar del to, kad gauti alimentus, verta rizikuoti prarasti vaika? nes dabar VIENAS is tevu su vaiko pasu gali veztis vaika bet kur, kad ir i pasaulio krasta

musu "tevelis" vaiko nei nemates ir nenori matyt, tai kodel as turiu suteikti jam tokia laime, bet kuriuo metu "pavogti" is manes vaika vien del to, kad jis vaiko tevas "popieriuje" ir moka kazkokius pinigus?

mane isaugino patevis ir beje labai gaila, kad jis jau mires. O teva pamaciau visai neseniai po 16 metu, tai net "tevu"vadint nesinorejo. Mama man nedraude su juo bendrauti, jis tiesiog gyvena Rusijoje ir per 16 metu nei karto nebuvo Lietuvoj. Jis daug katru mane kviete pas ji atvaziuot, bet vien kvietimo kartais nepakanka, bet jis turi svaria sazine-jis mane kviete, cia tik as neatvaziavau.

Vaikams nereikia tevu, kurie jei ka ir daro, ta tik del SAVO SVARIOS SAZINES.

IR beje as nenoriu, kad mano vaikas zinotu savo teva, kuris, kaip triusis pabego ir paliko mus likimo valiai

Čia jau ne jums spręsti. Vaikas turi teisę žinoti. Neatimkite šios galimybės.
Vaikai už tėvų klaidas neatsako.

tik paskui neraudokite kai vaikas jums priekaištaus kad neleidote bendrauti su tėvu. pritariu Elvusiai, ne jums spręsti, vaikas pats turi atsirinkti kas ir kaip, nors ir labai skaudu būtų

Voveryte, pasirinks ar nepasirinks čia jau vaikas užaugęs nuspręs.
Bet mama privalo sudaryti galimybes pažinti, arba bent jau žinoti kas yra tėvas.
Ir kažkokios kvailos mamos ambicijos, užgaidos nieko gero neduoda.
Būna tikrai įvairių situacijų. Būna, kad mama tiesiog neleidžia vaikui bendrauti su tėčiu, keršydama šiam už nelaimingą meilę, sutryptus jausmus. Tai - kvaila. Vaikas to neatleis.

Gal ir atleis... Tačiau iš jo atimama galimybė turėti daugiau artimųjų, kurie tikriausiai jį mylėtų. Moterims sunku su tuo susitaikyti. Galbūt kartais reikia ir padrąsinti tą tėtį, priminti jam, kad vaikas ilgisi. O vaikai tikrai ilgisi, kartais net ir tada, kai nepažįsta savo tėvo.

Elvusia, aš galvoju taip pat

Nu,nu ką dar sugalvosit? Kokia proga vyras turi būti ekshibicionistas? Jei mamytė neaišku su kuo valkiojosi, tai nafig vyras turi stengtis? Čia jau mamytės galvos skausmas. O kieno gi jisai.