Lbx rašė:
Deja,tai priklauso nuo manęs.Dėl šeimyninės padėties,negaunu spec.leidimo dirbti darbo pagal savo kvalifikaciją.O dabar artėja metas sugrįžti iš vaiko priežiūros atostogų...vienur girdžiu nuomonę,kad nesvarbu,kad nebeturiu dokumento ,kad vis tiek atleisti iki vaikui sueis 3m negali....kita nuomonė,kad kadangi tai dėl mano kaltės,tai man belieka tik rašyti prašymą mane atleisti iš darbo...darbadavys teigia,kad jokio dokumento kuriuo remiantis mane galėtų atleisti-neturi...siūlo tik rašyti pačiai prašymą...
Jei ta situacija įtilptų į 136 str. 1 d. 2 p., tai manyčiau, jog atleisti vis dėlto gali. Mat tas apsauginis straipsnis kalba apie 129 str., darbdavio valia.
2. Su darbuotojais, auginančiais vaiką (vaikus) iki trejų metų, darbo sutartis negali būti nutraukta, jei nėra darbuotojo kaltės (Kodekso 129 straipsnis).
Man tai visai realus variantas - šalių susitarimas. Nesuprantu, kodėl darbdaviui tai nepatinka. Juk jam neatsiranda jokių papildomų pareigų atleidžiant pagal šį straipsnį. Kompensacijos - nėra šio straipsnio sąlyga. Ir jis tinkamas tada, kai sunkoka "įtilpti" į kitus straipsnius, galimas tiek vienos šalies, tiek kitos šalies iniciatyva.
O
liepti rašyti prašymą "savo noru" jis tikrai negali.