Valiutų kursai

mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002388058...
28 p.

Ačiū
vakar toks klausimas nebūtų kilęs, šiandien matyt debesis užplaukė
(beje labai įdomia tvarka išvardinta - pagal abėcėlę )

Tikrai, niekada neatkreipiau dėmesio.

Laba diena,

ar kas gali man pasakyt, koks yra šito
www.forexticket.lt/#lt
tinklapio patikimumas, arba kur dar ieškoti Omano rialo (OMR) kurso?

Nes LIetuvos banke jo nėra arba aš nemoku ieškoti.

Laba diena,

Gal galit padėti man su valiutų kurso pasikeitimais:

Sąskaitą išrašiau 2460 USD; pagal LB kursas 2,4345;
D2411 5988,87 Lt
K5005 5988,87Lt

Klientas apmokėjo, pavedime matosi 2445 USD (lėšos litais nurodyta 6174,85), (vadinasi bankas išsiskaitė sau 15 USD komisinių); banko kursas apmokėjimo dieną 2,5255; oficialus kursas 2,5255

D 27 6174,85 Lt
D 611(komisiniai bankui) 15USD * 2,5255=37,88 Lt
K 2411 5988,87 Lt
K 536 223.86 Lt

Ar teisingai susidėliojau? :)

D 27xx 6174,85
K 2411 5988,87
K 536 185,98

:)

Teisingas jūsų variantas - Andriokas šįkart neteisus. Negalima valiutos kurso pasikeitimo pajamas mažinti banko paslaugų sąnaudomis.

Dėkoju Jums :) Vis kažkaip pasimetu su tais svyravimais kursų :)

Na gal ir korespondencija negera, tačiau man vis tiek jūsų atsakimas irgi nepatinka.
Banko išraše turėtu stovėti atskira eilutė, kad 15 USD bankas pasiemė, jei jos nėra, kaip jūs galite traktuoti kad bankas pasiemė sau?
Antra jei atskiros eilutės nėra, tada kyla klausimas, kodėl klientas nepervedė pilnos skolos sumos 2460 (išraše sakė stovi 2445)Gal būt yra sutartis, kuri nurodo kaip apmokama, jei kinta kursas.
Vienu ar kitu atveju turi imt ir derint skolos likutį su klientu.

Tai jei klientas yra skolingas 2460 USD, tai tiek ir turėtų įplaukti į sąskaitą, o jau po to išraše matytis banko išskaityti komisiniai.
O jeigu matosi tik įplaukos 2445 USD, tai pagal prielaidas rašyti kontuotes apie komisinius irgi negalima.

Tai vat apie ka as ir kalbu, kaip aprase situacija, taip ir daviau korespondencija, tai tegu dabar ziurisi pas save kas ten istikruju matosi, arba gali issivaizduot kad kazkas kazka nuskaite :)

Na, Swedbanko išrašuose visad matosi pavedimo eilutėje, kad CHGS xx Eur..ar panašiai nuskaityta banko, tik va SEB banke nėra išskirta net toje pačioje pavedimo eilutėje mokesčiai, o tiesiog parodyta įplaukų suma iš kliento jau po nuskaitymo. Sutinku su Andriokas, kad suderinimo aktus reikia darytis.
O traktuoju, kad bankas sau pasiėmė, kadangi klientas el paštu nurodė, kad apmokėjo pilnai.

Na tada vistiek, jei jūsų jokiame išraše nesimato jokios eilutės, kad bankas pasiemė sau tuos 15 USD, aš daryčiau išvadą, kad tiekėjas nesumokėjo visos sumos nurodytos Sąskaitoje - faktūroje, nors jis ir teigia, kad taip padarė.

visoms operacijoms turi būti dokumentai, šiuo atveju turimas išrašas kur įplaukos yra 2445 USD-kuo remiantis sprendžiama apie tą banko mokestį?

Pasižiūrėjau dabar išplėstinį išrašą, ten nurodyta, kad mokesčius moka gavėjas, taigi mes. Išsiųsta suma taip pat nurodyta, kad 2460 USD. Tai kaip suprantu bankinio išrašo užtenka, kad tuos 15USD pripažinti banko komisiniais ( sutartyse nėra numatyta dėl komisinių bankui)?

Užtenka :)

Jei išraše matosi įplaukos 2460 tai keičia reikalą, vadinasi tuos 15 USD bankas nuskaičiavo, tai bus banko paslaugų sąnaudos

Okis, tuomet savo sąskaitų korespondenciją traktuosiu kaip teisingą :)

Tai iš karto taip ir rašiau, be reikalo tiek kolegos diskutavote.

Čia greičiausiai mano kaltė dėl tos diskusijos, kad nepažiūrėjau išplėstinio išrašiuko, kur matosi parašyta "mokesčius moka gavėjas". Atsiprašau