Mokesciu istatymas
A
2011-11-15 21:08
Andy13
Sveiki. Gal kas galetumete nukreipti kur man ieskoti pelno mokescio istatymo. Turiu omenyje pati istatyma ipareigojanti moketi mokescius, nes ka as randu tai kaip juos moketi o ne kodel. Tiksliau ieskau juoda ant balto parasyta kodel as privalau moketi valstybei si mokesti.
Dekui is anksto uz komentarus ir nuorodas.
Dekui is anksto uz komentarus ir nuorodas.
Elvusia
19998
A
2011-11-15 21:44
Andy13
dekui uz nuoroda. Sita jau skaiciau, bet ta ir turejau omenyje sakydamas juoda ant balto, kodel as turiu juos moketi.Sito nematau niekur :)
vovere
25997
2011-11-15 21:51
vovere
2011-11-15 21-53
turite mokėti, nes taip nustato įstatymas, ten aiškiai parašyta kas turi mokėti. o jei mokėti nenorite tai nemokėkite, vmi pati nusirašys
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
3 straipsnis
rašė: 1. Pelno mokestį moka:
1) Lietuvos vienetas;
2) užsienio vienetas.
2. Šio Įstatymo nustatyta tvarka pelno mokesčio nemoka:
1) biudžetinės įstaigos;
2) Lietuvos bankas;
3) valstybė ir savivaldybės;
4) valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos, tarnybos ar organizacijos;
5) valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“;
6) Europos ekonominių interesų grupės.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
3 straipsnis
rašė: 1. Pelno mokestį moka:
1) Lietuvos vienetas;
2) užsienio vienetas.
2. Šio Įstatymo nustatyta tvarka pelno mokesčio nemoka:
1) biudžetinės įstaigos;
2) Lietuvos bankas;
3) valstybė ir savivaldybės;
4) valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos, tarnybos ar organizacijos;
5) valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“;
6) Europos ekonominių interesų grupės.
tomukas
4518
2011-11-15 21:51
tomukas
Tada skaityk konstituciją "juoda ant balto", kodėl Lietuvoje privalai laikytis Lietuvos įstatymų 
A
2011-11-15 21:59
Andy13
Nu kitokiu atsakymu nesitikejau. Kaip pavyzdys: JAV tokio istatymo nera, UK sitas istatymas buvo ivestas LAIKINAI per pirma pasaulini kara karo islaidoms, aisku laikinai nesigavo. Sita ir turiu galvoje klausdamas kodel reikia sita mokesti moketi (kokiu pagrindu) Lietuvoje. Kad vmi pati pasiims tai cia ir taip aisku, Lietuvoje viskas taip vyksta. Cia tik diskusija pilieciai, nesimetykim knygomis vienas i kitus. Kad laikytis istatymu reikia matyt tuos istatymus, o as tik matau kaip moketi gpm ir kas bus jei nemokesi.
Loreta
28574
2011-11-15 22:17
Loreta
Andy13 rašė: JAV tokio istatymo nera, UK sitas istatymas buvo ivestas LAIKINAI per pirma pasaulini kara karo islaidoms, aisku laikinai nesigavo. Sita ir turiu galvoje klausdamas kodel reikia sita mokesti moketi (kokiu pagrindu) Lietuvoje.
O kokie yra JAV? Ten ką, įmonių pelnas išvis neapmokestinamas?
GPM - gyventojo mokestis nuo pajamų, PM - įmonės mokestis nuo pajamų. Tai ir yra pagrindas, ir visiškai suprantamas.
Yra žymiai nesuprantamesnių mokesčių, įvestų tam, kad kažkam laikinai papildytų kišenes.
nė neabejoju, kad JAV yra kitas alternatyvus nokestis, gal kitaip pavadintas. Bet kad tokio visai nebūtų - neįtikėtina.
Andy13 rašė: JAV tokio istatymo nera, UK sitas istatymas buvo ivestas LAIKINAI per pirma pasaulini kara karo islaidoms, aisku laikinai nesigavo. Sita ir turiu galvoje klausdamas kodel reikia sita mokesti moketi (kokiu pagrindu) Lietuvoje.
O kokie yra JAV? Ten ką, įmonių pelnas išvis neapmokestinamas?
GPM - gyventojo mokestis nuo pajamų, PM - įmonės mokestis nuo pajamų. Tai ir yra pagrindas, ir visiškai suprantamas.
Yra žymiai nesuprantamesnių mokesčių, įvestų tam, kad kažkam laikinai papildytų kišenes.
nė neabejoju, kad JAV yra kitas alternatyvus nokestis, gal kitaip pavadintas. Bet kad tokio visai nebūtų - neįtikėtina.
vovere
25997
2011-11-15 22:19
vovere
aš jums aiškiai parašiau, kad Pelno mokesčio įstatymas kaip beje ir kiekvienas įstatymas numato kas turi mokėti tuos mokesčius. o Lietuvos įstatymais reikia vadovautis apskaičiuojant mokesčius. aš darau išvadą jei įstatymas nurodo mokėti mokesčius reiškiasi ir reikia juos mokėti. beje dėl gpm man seniai kilo klausimas kur jis panaudojamas surinkus. gal reikėtų formuluoti kitaip klausimą tiesiog.
o diskusija dėl diskusijos niekam nereikalinga turbūt
o diskusija dėl diskusijos niekam nereikalinga turbūt
Individas
8613
2011-11-15 22:43
Individas
Andy13 rašė:
kodel as privalau moketi valstybei si mokesti.
O kaip linksma.
Jau matau vaizdzelį, kaip pilietis n metų tvarkingai mokėjęs mokesčius valstybei, staiga susirgo ir patekęs į ligoninę suprato, kad jo mokesčiai panaudojami kažkur anapus...
Arba pilietis pamatė pelno mokesčio deklaraciją ir apšalo...
Teisingas buhalterio pasirinkimas šią klaidą ištaiso.:))
Gerai, tiek to.
Pirmiausia noriu pastebėti, kad klausimas visai ne buhalterinis, o greičiau filosofinis.
Kaip ir nurodė, atsakymų galima surasti pelno mokesčio įstatyme ir konstitucijoje, bei dar po kruopelyte, bet niekas tau neduos tiesioginio įstatymo, kad pelno mokestį turi mokėti, nes... esi Lietuvos pilietis... naudojiesi Lietuvos infrastruktūra ir t.t. ir t.t.
Asmeniškai man toks klausimas nuskambėjo kaip " kodėl aš turiu mokėti mokesčius plėšikams?":))
Ir tu esi teisus, bet gariūnų reketo laikai baigėsi, dabar didžiausias reketininkas yra valstybė.
Tūlam piliečiui Šimonytei toks klausimas nuskambėtu kaip šventvagystė, o tūlas pilietis Uspaskichas šį klausimą jau seniai susitvarkė ( įdomu, kas pas ji buhalteris?).
Neseniai Račas rašė apie magnatų sugebėjimą susitvarkyti dividendų išmokas taip, kad valstybė negauna nieko, o jie lieka su savo milijonais.
Taigi, susiradus teisingą buhalterį, tokių klausimų nekils visiškai arba jie sumažės iki minimumo.
Andy13 rašė:
kodel as privalau moketi valstybei si mokesti.
O kaip linksma.
Jau matau vaizdzelį, kaip pilietis n metų tvarkingai mokėjęs mokesčius valstybei, staiga susirgo ir patekęs į ligoninę suprato, kad jo mokesčiai panaudojami kažkur anapus...
Arba pilietis pamatė pelno mokesčio deklaraciją ir apšalo...
Teisingas buhalterio pasirinkimas šią klaidą ištaiso.:))
Gerai, tiek to.
Pirmiausia noriu pastebėti, kad klausimas visai ne buhalterinis, o greičiau filosofinis.
Kaip ir nurodė, atsakymų galima surasti pelno mokesčio įstatyme ir konstitucijoje, bei dar po kruopelyte, bet niekas tau neduos tiesioginio įstatymo, kad pelno mokestį turi mokėti, nes... esi Lietuvos pilietis... naudojiesi Lietuvos infrastruktūra ir t.t. ir t.t.
Asmeniškai man toks klausimas nuskambėjo kaip " kodėl aš turiu mokėti mokesčius plėšikams?":))
Ir tu esi teisus, bet gariūnų reketo laikai baigėsi, dabar didžiausias reketininkas yra valstybė.
Tūlam piliečiui Šimonytei toks klausimas nuskambėtu kaip šventvagystė, o tūlas pilietis Uspaskichas šį klausimą jau seniai susitvarkė ( įdomu, kas pas ji buhalteris?).
Neseniai Račas rašė apie magnatų sugebėjimą susitvarkyti dividendų išmokas taip, kad valstybė negauna nieko, o jie lieka su savo milijonais.
Taigi, susiradus teisingą buhalterį, tokių klausimų nekils visiškai arba jie sumažės iki minimumo.
mariska
8625
2011-11-16 10:23
mariska
Andy13 rašė:
Nu kitokiu atsakymu nesitikejau. Kaip pavyzdys: JAV tokio istatymo nera, UK sitas istatymas buvo ivestas LAIKINAI per pirma pasaulini kara karo islaidoms, aisku laikinai nesigavo. Sita ir turiu galvoje klausdamas kodel reikia sita mokesti moketi (kokiu pagrindu) Lietuvoje. Kad vmi pati pasiims tai cia ir taip aisku, Lietuvoje viskas taip vyksta. Cia tik diskusija pilieciai, nesimetykim knygomis vienas i kitus. Kad laikytis istatymu reikia matyt tuos istatymus, o as tik matau kaip moketi gpm ir kas bus jei nemokesi.
Andy13, su visa pagarba jums, bet jūsų klausymas idiotiškas?
Jis skamba taip- kodėl aš turiu laikytis įstatymų?
Mes gyvename tokioje visuomenėje, kuri paklūsta įstatymams ir jų laikytis privalome.
Ir nesvarbu kas yra JAV ar UK, bet mes esame LT ir turim mokėti LT įstatymuose numatytas prievoles ir mokesčius.
PM mokėti mums liepa PMĮ. Ir jei mes atitinkame įstatyme nurodytus kriterijus, tai ir mokame PM.
Galim ir nemokėti, bet tai jau atitinkamai pasekmės už įstatymų
Andy13 rašė:
Nu kitokiu atsakymu nesitikejau. Kaip pavyzdys: JAV tokio istatymo nera, UK sitas istatymas buvo ivestas LAIKINAI per pirma pasaulini kara karo islaidoms, aisku laikinai nesigavo. Sita ir turiu galvoje klausdamas kodel reikia sita mokesti moketi (kokiu pagrindu) Lietuvoje. Kad vmi pati pasiims tai cia ir taip aisku, Lietuvoje viskas taip vyksta. Cia tik diskusija pilieciai, nesimetykim knygomis vienas i kitus. Kad laikytis istatymu reikia matyt tuos istatymus, o as tik matau kaip moketi gpm ir kas bus jei nemokesi.
Andy13, su visa pagarba jums, bet jūsų klausymas idiotiškas?
Jis skamba taip- kodėl aš turiu laikytis įstatymų?
Mes gyvename tokioje visuomenėje, kuri paklūsta įstatymams ir jų laikytis privalome.
Ir nesvarbu kas yra JAV ar UK, bet mes esame LT ir turim mokėti LT įstatymuose numatytas prievoles ir mokesčius.
PM mokėti mums liepa PMĮ. Ir jei mes atitinkame įstatyme nurodytus kriterijus, tai ir mokame PM.
Galim ir nemokėti, bet tai jau atitinkamai pasekmės už įstatymų
volgadon
4395
2011-11-16 10:31
volgadon
Tai dar klausimas apie ką kalba. Visi kalba apie pelno mokestį. O man atrodo klausia kodėl GPM mokėt reikia.
Tininga
50021
2011-11-16 10:33
Tininga
Andy13 rašė:
Sveiki. Gal kas galetumete nukreipti kur man ieskoti pelno mokescio istatymo.
Kaip paklausė, taip jam ir atsakė...
O šiaip - keistoka pozicija... Be mokesčių jokia civilizuota visuomenė, manau, neišsiverstų.
Andy13 rašė:
Sveiki. Gal kas galetumete nukreipti kur man ieskoti pelno mokescio istatymo.
Kaip paklausė, taip jam ir atsakė...
O šiaip - keistoka pozicija... Be mokesčių jokia civilizuota visuomenė, manau, neišsiverstų.
amadina22
19757
volgadon
4395
2011-11-16 10:35
volgadon
Andy13 rašė:
Kad laikytis istatymu reikia matyt tuos istatymus, o as tik matau kaip moketi gpm ir kas bus jei nemokesi.
Andy13 rašė:
Kad laikytis istatymu reikia matyt tuos istatymus, o as tik matau kaip moketi gpm ir kas bus jei nemokesi.
Individas
8613
2011-11-16 10:48
Individas
Tu žiūrėk kokie mokesčių mokėtojai susirinko... 
Nu, ryškiai, šian pilnatis.
O dar ir pašalo.
Taip peršalti galvą, kad net neatsiminti, kad pas juos įmonėse dirba devyniasdešimt proc. už minimumą, o kitą dalis vokeliuose.
Bet pabandyk užkliudyti, tuoj:
- O ką daryti? Juk jei mokėsi mokesčius tvarkingai- subankrutuosi.
Galiu pasakyti ką daryčiau.
Uždaryčiau nafig visus kromelius kurie sugeba mokėti tik minimumą.
Tokios plaštakės tik sudaro šikančio katino vaizdą, bet realios naudos neatneša.
Nei algos, nei mokesčių normalių nemoka.
Kažkaip skaičiau straipsnį, kad darbdaviai skundžiasi, kad jau trūksta darbo jėgos.
Bet pačioje straipsnio pabaigoje rašoma, kad darbdaviai siūlo minimalų atlyginimą...
Vat vieną tokį darbdavį pakabinai Katedros aikštėje ant stulpo ir, žiūrėk, kaip kiti susiprastu.
Paplosiu sau už paskutinę mintį, kurį atrodo kaip nukopijuota iš Murzos, bet sugalvojau pats. 
Nu, ryškiai, šian pilnatis.
O dar ir pašalo.
Taip peršalti galvą, kad net neatsiminti, kad pas juos įmonėse dirba devyniasdešimt proc. už minimumą, o kitą dalis vokeliuose.
Bet pabandyk užkliudyti, tuoj:
- O ką daryti? Juk jei mokėsi mokesčius tvarkingai- subankrutuosi.
Galiu pasakyti ką daryčiau.
Uždaryčiau nafig visus kromelius kurie sugeba mokėti tik minimumą.
Tokios plaštakės tik sudaro šikančio katino vaizdą, bet realios naudos neatneša.
Nei algos, nei mokesčių normalių nemoka.
Kažkaip skaičiau straipsnį, kad darbdaviai skundžiasi, kad jau trūksta darbo jėgos.
Bet pačioje straipsnio pabaigoje rašoma, kad darbdaviai siūlo minimalų atlyginimą...
Vat vieną tokį darbdavį pakabinai Katedros aikštėje ant stulpo ir, žiūrėk, kaip kiti susiprastu.
Paplosiu sau už paskutinę mintį, kurį atrodo kaip nukopijuota iš Murzos, bet sugalvojau pats.
amadina22
19757
2011-11-16 11:00
amadina22
Mūsų mieste buvo pilna didelių gamyklų. Nebeliko kokių 85 proc. Dar kromelius uždarykite, tai tikrai prie konteinerių bus muštynės.
volgadon
4395
2011-11-16 11:09
volgadon
2011-11-16 11-15
Šiaip tai Rotušės aikštėj egzekucijos buvo, ten reikalui esant pastatydavo ešafotą ir nukirsdavo galvą. Paskui M. Murovjovas permetė į Lukiškių.
Ir dar manau, kad prieš kabinant(ar galvas kapojant) verslininkus, reiktų po porą-trejatą asabų iš kitų organizacijų pakabinti žemyn galva. Nors...gal ir neverta.
Ir dar manau, kad prieš kabinant(ar galvas kapojant) verslininkus, reiktų po porą-trejatą asabų iš kitų organizacijų pakabinti žemyn galva. Nors...gal ir neverta.
blackgate
3815
2011-11-16 11:19
blackgate
Individas rašė:
Uždaryčiau nafig visus kromelius kurie sugeba mokėti tik minimumą.
Tokios plaštakės tik sudaro šikančio katino vaizdą, bet realios naudos neatneša.
Nei algos, nei mokesčių normalių nemoka.
Būtent. Plius dar žmonės būna priversti eiti prašyti kompensacijų ir pašalpų iš valstybės, nes gaunant tokias mažas pajamas jiems tai priklauso, o ir žinoma nėra galimybės išgyvent vien tik iš MMA. Tai praktiškai mokėdamas MMA, naudą gauna tik darbdavys, nes taip sutaupo.
Individas rašė:
Uždaryčiau nafig visus kromelius kurie sugeba mokėti tik minimumą.
Tokios plaštakės tik sudaro šikančio katino vaizdą, bet realios naudos neatneša.
Nei algos, nei mokesčių normalių nemoka.
Būtent. Plius dar žmonės būna priversti eiti prašyti kompensacijų ir pašalpų iš valstybės, nes gaunant tokias mažas pajamas jiems tai priklauso, o ir žinoma nėra galimybės išgyvent vien tik iš MMA. Tai praktiškai mokėdamas MMA, naudą gauna tik darbdavys, nes taip sutaupo.
artas71
12028
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui