Bankas Snoras

Istorija iš gyvenimo: skambina mano bendradarbei motina iš ryto verkia, pergyvena: matai kas darosi, snorą uždarė, visą gyvenimą taupiau taupiau, net juodai dienai nepaliko... Visą naktį nemiegojau, vaistus gėriau, turbūt tuoj numirsiu iš streso... Dukra ir sako: mamyte, ko gi tu pergyveni, juk tu jokiam banke pinigų nelaikai, visi tavo pinigai namie, gryni padėti, tau dėl to snoro banko nei šilta nei šalta, nieko jie tau neskolingi... Motina dar labiau verkia: matai kaip valdžia žmones apgaudinėja - juk visur per televizija aiškiną, kad duos šimtą tūkstančių eurų, bet matyt man nusuks ir tuos, ras priežastį, kodėl neduoti...

O kur dingo mano žinutė su pavirkavimais, kad skriaudžia Ūkio bankas?
Jėtau, negi kuo nusikaltau, kad pasiguodžiau?

cenzūra

Temos pavadinimas koks? Paverkime kaip skriaudža Ūkio bankas? Pas kunigą gali ne į temą kalbėt, o čia tvarka

Aš tave išgelbėjau, ne jei colopas būtų pamatęs, kad ne į temą varo kažkas, tai būtų gyvą suvalgęs

Dabar valdžia per visą media paleido pigaus piaro, va kaip buožės gyveno ir Snoro vadovai banko vardu kokio turto buvo nuspirkę (vilos, prabagūs butai, ferrariai).
O jetau, o aš maniau, kad Baranauskas Justiniškėse vieno kambario bute gyvena ir papuvusiu voklswagenu į darbą važinėja. Kokia netikėta naujiena :)

Sutinku, kad Lietuvoj nėra daug aukštos moralės vadovų (tiek privačių, tiek valstybių įstaigų) ir jie naudojasi vadovaujamų bendrovių pinigais bei turtu. Sutinku, kad tas turtas nelabai skirtas banko veiklai vykdyti. Bet tai juk banko turtas, nepavogtas, banko balanse ir ko gero atsidursiantis "gerajame" banke" :D

Jei jau apie vilas prakalbom, tai gal pažiūrėkim kiek ta pati vyriausybė turi poilsio namų ir tarnybinių butų ir paklauskim kaip tai susiję su valstybės valdymo funkcija? o juk mes mokame už jų išlaikymą, o snoro banko nt naudojosi jo akcininkai valdantys 95% :)

Aš neginu Snoro buvsių vadovų. Ten chebra aiški :) Aš tik laukiu iš banko adminitratoriaus bei LB vadovo informacijos apie išvogtą 1 milijardą, o ne filmukų apie Snoro valdomą nekilnojamą turtą, kuris priklauso bankui ir nėra pavogtas :)

Jau trečia diena Snoro epopėjos, trečia diena kai LB vadovas paskelbė apie pavogtą milijardą, tačiau jau trečia diena kai dar nė vienam asmeniui nėra pareikštas įtarimas dėl jų pasisavinimo. O juk pavogtas milijardas! Kodėl nėra įrodymų ant prokuratūros stalo? Ar jie yra, bet nieks nieko nesiima?

Pabandykit maximoj bonkę šnapso pavogt ir paskaičiuokit po kiek valandų jau būsit įtariamasis

na man tai irgi ta žinia paskelbta per žinias, kad areštuojamas savininkų turtas nors dar įtarimai nepareikšti, skambėjo sakyčiau keistokai, o tai jau buvo vakar. su nekantrumu lauksiu pirmadienio, nes turėtų būt kažkokių naujienų

Na dėl turto, tai čia aišku, kad nesąmonė. Labai gerai, kad bankas turto turi.
O dėl milijardo. Bet labai ir juokingas pasakymas Snoro atstovo, o kas bus, kai tas milijardas atsiras.
Čia ką - adata šieno kupetoje? Kas tai,kas bus, jei atsiras.
Tai jei yra tas milijardas vertybiniuose popieriuose, tai rodykit.
Va tada tai būtų. O dabar... Ką lauks, kol koks B------- paskolins savo vertybinių popierių?
Juokinga...

Dalia29, tame ir problema kad matyt dar niekas iki galo nežino kas dingo ir kaip dingo ir kodėl dingo. Bet bankas jau atimtas, tai mano galva tas jau turėjo būti žinoma ir surinkta pakankamai įrodymų, nes kitaip jau būtų visiškas bespriedielas.

Baranausko dabar niekas neklausia kur kas guli (Šimonytė net per TV pareiškė, kad nėra jokio reikalo su buvusiais vadovais šiuo metu komunikuot). Dabar banke sėdi administratorius ir jis vadovauja bankui ir tik jis gali kažką parodyt ar atkast.

Prokuratūra irgi tik išsiuntė kvietimą Baranauskui atvykt pasikalbėt. Nereiškiami kaltinimai, neskelbiama paieška ir pan. O juk jei įtarimai rimti, tai reikia veikti nedelsiant. Kitu atveju tariamas nusikaltėlis dar giliau paslėps pinigus.

Tai ir susidaro įspūdis, kad šiuo metu nėra svarių kažkieno kaltės įrodymų.

Nežinau kokia LB revizorių kompetencija. Bet pagrindinis bankininkas V.Vasiliauskas šią savaitę pasirodė kaip nekompetentingas, lyg išsigandęs ir rišliai sakinio nemokantis suregzti valdininkas. Į klausimus atsako abstrakčiai, painiojasi sąvokose ir pan. Na nepabijokim pripažint, kad jis nėra bankininkystės specialistas. Jis turbūt labai geras mokesčių teisės specialistas ir turbūt labai protingas žmogus, bet čia reikia patirties ir srities išmanymo.

žinot tie vertybiniai popieriai gal ir atsiras, bet kas jie - vizgi tik popieriai, o jei ju reali verte visai ne 1 milijonas, o tik 1 ct?

pinigai irgi tik popieriai :) kiek pamenu balanse vertybiniai popieriai turi būti įvertinti jų realia verte. Balansas patvirtintas auditorių be išlygų.
Neatsakingas ir aplaidus patikėtų pinigų investavimas į rizikingus VP, kurie per naktį nuvertėja nuo 1 mlrd. lt iki 1 ct irgi užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

Tai aš ir sakau, palaukim. Nereikia mitinguot, keikt ir etc. Sunku daryti išvadas,o įrodymus privalės pateikt. Chebra ten aiški, apie jų ofšorų toleravimą niekam ne paslaptis, kieno pinigus valdė ir kaip, kaip ir aišku...
V.Vasiliauskas... Na jis turi kitų gerų savybių, matyt Mums dar nežinomų.
O specialistai. Klausiau diskusiją Seimas - Šimonytė. Didžioji auditorė L.Graužinienė. Na ką galiu pasakyti, gal ji ir gera auditorė, gal audituodama suranda visus dokumentus, ant kurių trūksta parašų, bet visa kita...

Snoro tinklapyje vis dar kabo baneris

Vakar per radijo stotį savo ausimis girdėjau, kaip gera Snore indėlius laikyti- palūkanos iš karto. Na sumokėti pinigai už reklamą, suprantu, bet... kažkaip.

Dabar ir man aišku, ko tie žmonės tas "Snoriukų" duris plėšia.

tipo nori padėt indėlį, bet svolačiai nepriima?

Susimąsčiau...
Chebra, pasakykit man bent dešimt įmonių, kuriu turtas, šiuo metų, viršija įsipareigojimus.
Lietuviškas įmones norėčiau išgirsti.
Nėra?
Nes tam ir dirbama, kad apmokėti įsiskolinimus?
Ux ti, tai tada klausimas:
Nafiga reikėjo nacionalizuoti dirbanti banką, dirbanti jau virš dešimt metu, kuris veikė kaip laikrodis?
Glima būtų padaryti eksperimentą, užeiti į pirmas trys pasitaikusias įmones ir galiu duoti nukirsti b...ranką, visoms gali skelbti bankrotą.
Taigi, ar tik nebus bajerio, kad karalius nuogas... :))

na su išvadom tai reiks palaukt iki pirmadienio

Ne nu, čia ne išvada.
Tiesiog ar tu žinai bent vieną įmonę, kurios turtas viršija įsipareigojimus?
Aš ne.
Nes visi labai puikiai žinom, kad paklausk bent kurios įmonės diriką ir tuoj prasideda ašarų upės:
-Trūksta apyvartinių lėšų... Trūksta šio... Trūksta ano...
Einant valstybės logika, galima drąsiai bankrotinti didžiąją dalį įmonių.
Va norėjo minimumą padidinti, tai ašarų pakalnės vos neužtvindė seimo.
Darbdavių asociacija tuoj pat pareiškė, kad trečdalis ( ) įmonių bankrutuos.
Tai jei jos bankrutuos dėl kelių šimtų litų, tada kokio stebuklo dėka jos dar laikosi?
Bankrotinam nafig ir bus ramu.
Tada galėsi drąsiai duoti įmonei prekių ar paslaugų ant garbės žodžio, galėsi būti tikras, kad nepaskelbs jau rytoj bankroto.
Vos ne komunizmas bus.

Labas rytas.
Neturiu nei vienos įmonės kurios įsipareigojimai viršytų turtą.Ir turiu jų kaip tik 10. Vienoje iš vyriausių amžiumi (UAB statusas nuo 1992m. ) - niekada to nebuvo. Terminuotieji indėliai "rūdyja" banke. Už varganus grašius. Bet, nepaisant to, kad apyvartinių lėšų nestinga, įmonė eina link susinaikinimo. Čia jau problema kitame lygmenyje.
Buvo momentas, kai norėjome gauti paskolą iš banko. Bankad iškėlė grandiozines sąlygas. Nors buvome lojalūs ir mokūs to banko klientai. Ir tie mūsų indėliai pas juos stovi jau "n" metų. Nesutikome imti kredito su grobuoniškomis palūkanomis bei grobuoniškomis papildomomis sąlygomis. Nutarėme "nebemaitinti" draudimo kompanijos. Nutraukėme sutartis. Šiek tiek praradome bet atsiėmėme įmokas ir išgyvenome. Po to, patys bankininai siūlė kad imtumėm kreditą jau labai palankiomis sąlygomis. Mes atsisakėme. Nevėluojame niekada nei su atlyginimais, nei su mokesčiais ir laiku atsiskaitome su kitais kreditoriais. Bet valstybės politika lieka grobuoniška net ir tvarkingų įmonių atžvilgiu. Vos nespėjome sumokėti SoDrai 97 Lt , tuoj pat išstatė inkasinį. O klaida įvyko vien todėl, kad aš sergu. Taip kad apie valstybės politiką verslo atžvilgiu - geriau nekalbėti.

Pati sau prieštarauji.:))

Įmonė yra finansinis objektas ir jei jau susinaikina, tai tik atsiradus skoloms, bet nepraūžus uraganui ar kažkam plėšantis gerkles.

Tai apie ką aš ir kalbu, kad šiai dienai mes pairodėm kaip uzbekų respublika, kurioje galioja principas "Aš karaliukas- ką noriu tą darau".
Nafig reikalingi įstatymai ir konstitucija?
Nubraukiam viską, skelbiam karalystę ir gyvenam.
Tada bent jau bus aišku, kur ir kaip gyvenam.