Politika (plačiąja šio žodžio prasme)
DKate
3341
2012-05-17 13:24
DKate
amadina22 rašė:
DKate rašė:
Elvusia rašė:
Prie ko čia tas turtas, nesuprantu?
Klano finansavimas toks, kad Kedžiui su savo turtais tik slėptis.
DKate, jūs ir vėl pradedate? Prie ko čia mano katinai?
Ar jums tikrai stogas pavažiavo, ar čia, šiaip, dėl smagumo nusišnekate?
O Tu tikriausiai klano finansus tvarkai, tai žinai visas sumas, kaip ta Usp-o buhalterė?
Saugok, saugok savo katinus nuo zoofilų. Buvo arkliai, ožkos, karvės. Žiūrėk, kad prie katinų nepereitų. Pasižiūrėkit pastaruoju metu, kas Jūsų pačios galvoje. Belieka pasijuokti.
Kam reikia įžeidinėti vieniems kitus?
Na įžeidimus, Elvusia pradėjo. Ir net ne dabar. Gyvūnėlių temoje. O mūsų gyvūnėliai mūsų namuose sėkmingai gyveno ir gyvena. O kaip šauksi taip atsilieps. Įdomu, kad Jūs matote tik vieną pusę.
amadina22 rašė:
DKate rašė:
Elvusia rašė:
Prie ko čia tas turtas, nesuprantu?
Klano finansavimas toks, kad Kedžiui su savo turtais tik slėptis.
DKate, jūs ir vėl pradedate? Prie ko čia mano katinai?
Ar jums tikrai stogas pavažiavo, ar čia, šiaip, dėl smagumo nusišnekate?
O Tu tikriausiai klano finansus tvarkai, tai žinai visas sumas, kaip ta Usp-o buhalterė?
Saugok, saugok savo katinus nuo zoofilų. Buvo arkliai, ožkos, karvės. Žiūrėk, kad prie katinų nepereitų. Pasižiūrėkit pastaruoju metu, kas Jūsų pačios galvoje. Belieka pasijuokti.
Kam reikia įžeidinėti vieniems kitus?
Na įžeidimus, Elvusia pradėjo. Ir net ne dabar. Gyvūnėlių temoje. O mūsų gyvūnėliai mūsų namuose sėkmingai gyveno ir gyvena. O kaip šauksi taip atsilieps. Įdomu, kad Jūs matote tik vieną pusę.
Dorota1
13533
2012-05-17 13:24
Dorota1
Dorota1 rašė:
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
kaip taip galit kalbėti, tik kad numirė,
ne milionėrius, bet pasiturintis, nuosavas būtas, puse tėvų namo padovanoto, kaime sodybą, + įmonės akcijas
sugyventi su ex.marčia, kurį abgaudinėjo vyrą, ir dėl to buvo likus nuoga plika, kaip ir paimta
Nežinau, kaip Jūs supratote, bet aš turėjau omenyje, kad jei būtų gyvas, tai jokio turto ta ex žmona nebūtų pardavusi. O brolis gi galėjo surašyti testamentą ir apsaugoti vaiką. Panašu, kad nelaimė netikėta.
netikėta, taip, žuvo autoavarijoj,
va butent kas būtų jai būtų ji nieko negautu, tesiog BARAKUDA.
Mus tėvai išauklėja, kas ne tavo tai ir ne geisk
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
Dorota1 rašė:
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
kaip taip galit kalbėti, tik kad numirė,
ne milionėrius, bet pasiturintis, nuosavas būtas, puse tėvų namo padovanoto, kaime sodybą, + įmonės akcijas
sugyventi su ex.marčia, kurį abgaudinėjo vyrą, ir dėl to buvo likus nuoga plika, kaip ir paimta
Nežinau, kaip Jūs supratote, bet aš turėjau omenyje, kad jei būtų gyvas, tai jokio turto ta ex žmona nebūtų pardavusi. O brolis gi galėjo surašyti testamentą ir apsaugoti vaiką. Panašu, kad nelaimė netikėta.
netikėta, taip, žuvo autoavarijoj,
va butent kas būtų jai būtų ji nieko negautu, tesiog BARAKUDA.
Mus tėvai išauklėja, kas ne tavo tai ir ne geisk
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
DKate
3341
2012-05-17 13:26
DKate
Dorota1 rašė:
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
kaip taip galit kalbėti, tik kad numirė,
ne milionėrius, bet pasiturintis, nuosavas būtas, puse tėvų namo padovanoto, kaime sodybą, + įmonės akcijas
sugyventi su ex.marčia, kurį abgaudinėjo vyrą, ir dėl to buvo likus nuoga plika, kaip ir paimta
Nežinau, kaip Jūs supratote, bet aš turėjau omenyje, kad jei būtų gyvas, tai jokio turto ta ex žmona nebūtų pardavusi. O brolis gi galėjo surašyti testamentą ir apsaugoti vaiką. Panašu, kad nelaimė netikėta.
netikėta, taip, žuvo autoavarijoj,
va butent kas būtų jai būtų ji nieko negautu, tesiog BARAKUDA.
Mus tėvai išauklėja, kas ne tavo tai ir ne geisk
Išvada. Testamentą verta surašyti, kai mirti nesiruoši. O šiuo atveju, tai yra jos. Kaip bebūtų pikta.
Dorota1 rašė:
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
kaip taip galit kalbėti, tik kad numirė,
ne milionėrius, bet pasiturintis, nuosavas būtas, puse tėvų namo padovanoto, kaime sodybą, + įmonės akcijas
sugyventi su ex.marčia, kurį abgaudinėjo vyrą, ir dėl to buvo likus nuoga plika, kaip ir paimta
Nežinau, kaip Jūs supratote, bet aš turėjau omenyje, kad jei būtų gyvas, tai jokio turto ta ex žmona nebūtų pardavusi. O brolis gi galėjo surašyti testamentą ir apsaugoti vaiką. Panašu, kad nelaimė netikėta.
netikėta, taip, žuvo autoavarijoj,
va butent kas būtų jai būtų ji nieko negautu, tesiog BARAKUDA.
Mus tėvai išauklėja, kas ne tavo tai ir ne geisk
Išvada. Testamentą verta surašyti, kai mirti nesiruoši. O šiuo atveju, tai yra jos. Kaip bebūtų pikta.
DKate
3341
2012-05-17 13:28
DKate
Dorota1 rašė:
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
O Jūs tikitės, kad žmogus, kurį vadinate "barakuda", kitaip tariant, esate nusiteikę priešiškai, leis susitikti su vaiku. Joks protingas žmogus neleis traumuoti vaiką.
Dorota1 rašė:
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
O Jūs tikitės, kad žmogus, kurį vadinate "barakuda", kitaip tariant, esate nusiteikę priešiškai, leis susitikti su vaiku. Joks protingas žmogus neleis traumuoti vaiką.
Dorota1
13533
2012-05-17 13:30
Dorota1
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
O Jūs tikitės, kad žmogus, kurį vadinate "barakuda", kitaip tariant, esate nusiteikę priešiškai, leis susitikti su vaiku. Joks protingas žmogus neleis traumuoti vaiką.
o kaip vadinti, kai ji mažą vaiką vesdavo pas nauja mylimaja, o vaikas tėvui skundėsi.
aj baikim apie mano problemos, nežinant visų smulkmenu, tai ir neverta gal komentoti
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
O Jūs tikitės, kad žmogus, kurį vadinate "barakuda", kitaip tariant, esate nusiteikę priešiškai, leis susitikti su vaiku. Joks protingas žmogus neleis traumuoti vaiką.
o kaip vadinti, kai ji mažą vaiką vesdavo pas nauja mylimaja, o vaikas tėvui skundėsi.
aj baikim apie mano problemos, nežinant visų smulkmenu, tai ir neverta gal komentoti
DKate
3341
2012-05-17 13:41
DKate
Dorota1 rašė:
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
O Jūs tikitės, kad žmogus, kurį vadinate "barakuda", kitaip tariant, esate nusiteikę priešiškai, leis susitikti su vaiku. Joks protingas žmogus neleis traumuoti vaiką.
o kaip vadinti, kai ji mažą vaiką vesdavo pas nauja mylimaja, o vaikas tėvui skundėsi.
aj baikim apie mano problemos, nežinant visų smulkmenu, tai ir neverta gal komentoti
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Dorota1 rašė:
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
P.S su senialias vaikui neleidžia susitikti, mat nieko bendro jau neturi tipo
O Jūs tikitės, kad žmogus, kurį vadinate "barakuda", kitaip tariant, esate nusiteikę priešiškai, leis susitikti su vaiku. Joks protingas žmogus neleis traumuoti vaiką.
o kaip vadinti, kai ji mažą vaiką vesdavo pas nauja mylimaja, o vaikas tėvui skundėsi.
aj baikim apie mano problemos, nežinant visų smulkmenu, tai ir neverta gal komentoti
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
blackgate
3815
2012-05-17 13:49
blackgate
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
DKate
3341
2012-05-17 13:50
DKate
blackgate rašė:
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
Pritariu
blackgate rašė:
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
Pritariu
Dorota1
13533
2012-05-17 13:52
Dorota1
blackgate rašė:
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
tai vat ne mes pasiturintys, aišku nebiedni, bet tiek neturėjom kiek prašė savo nuosavam namui išsipirkti
o brolis taip turėjo pinigų
blackgate rašė:
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
tai vat ne mes pasiturintys, aišku nebiedni, bet tiek neturėjom kiek prašė savo nuosavam namui išsipirkti
o brolis taip turėjo pinigų
Dorota1
13533
2012-05-17 13:55
Dorota1
Dorota1 rašė:
blackgate rašė:
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
tai vat ne mes pasiturintys, aišku nebiedni, bet tiek neturėjom kiek prašė savo nuosavam namui išsipirkti o brolis taip turėjo pinigų
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Dorota1 rašė:
blackgate rašė:
DKate rašė:
Aš nežinau visų Jūsų problemų, bet, toks jau mano patarimas. Norėdami išsaugoti ryšį su vaiku, tegalite užmerkti akis į negerumus, ir susitaikinti su ta moterimi, jei dar ne per vėlu. Taip daroma. Ir pasiteisina. Bet tai Jūsų sprendimas. O gal dar ir kokių kabliukų geras advokatas rastų. Juk esate pasiturintys.
Logiškai mąstant, jeigu jie būtų pasiturintys, tą namo dalį būtų išpirkę iš marčios, kai ji pardavinėjo, juk niekas nenori gyvent viename name su svetimais žmonėmis.
tai vat ne mes pasiturintys, aišku nebiedni, bet tiek neturėjom kiek prašė savo nuosavam namui išsipirkti
o brolis taip turėjo pinigų
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
blackgate
3815
2012-05-17 13:58
blackgate
Dorota1 rašė:
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Na matot, čia viskas teisiškai teisinga, tik situacija Jūsų pusei gavosi nedėkinga.
Dorota1 rašė:
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Na matot, čia viskas teisiškai teisinga, tik situacija Jūsų pusei gavosi nedėkinga.
DKate
3341
2012-05-17 14:00
DKate
Dorota1 rašė:
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Įstatymai gal ir teisingi. Tik jie negali numatyti visiškai visų situacijų. Žmonės taip pat negali numatyti visko (aš apie testamentą). Be to, iš to, kas pasakyta, neaišku, ar visos teisinės priemonės dėl nežinojimo ar finansų stokos išnaudotos.
Dorota1 rašė:
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Įstatymai gal ir teisingi. Tik jie negali numatyti visiškai visų situacijų. Žmonės taip pat negali numatyti visko (aš apie testamentą). Be to, iš to, kas pasakyta, neaišku, ar visos teisinės priemonės dėl nežinojimo ar finansų stokos išnaudotos.
Dorota1
13533
2012-05-17 14:02
Dorota1
blackgate rašė:
Dorota1 rašė:
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Na matot, čia viskas teisiškai teisinga, tik situacija Jūsų pusei gavosi nedėkinga.
na taip iš kart po žuties mama norėjo atšaukti dovanojimą, bet negali, štai kur matau neteisingumą, aš jai duovanuoju kažka konkrečiam asmeniui tai ir noriu kad jis turėtų, o jai nenoriu galiu atgal atsiimti
blackgate rašė:
Dorota1 rašė:
Be to ne apie mano čia bėdas turim kalbėti, tik norėjau pasakyti kokie įstatymai yra neteisingi.
Na matot, čia viskas teisiškai teisinga, tik situacija Jūsų pusei gavosi nedėkinga.
na taip iš kart po žuties mama norėjo atšaukti dovanojimą, bet negali, štai kur matau neteisingumą, aš jai duovanuoju kažka konkrečiam asmeniui tai ir noriu kad jis turėtų, o jai nenoriu galiu atgal atsiimti
DKate
3341
2012-05-17 14:05
DKate
Dorota1 rašė:
na taip iš kart po žuties mama norėjo atšaukti dovanojimą, bet negali, štai kur matau neteisingumą, aš jai duovanuoju kažka konkrečiam asmeniui tai ir noriu kad jis turėtų, o jai nenoriu galiu atgal atsiimti
Deja, dovanos neatsiimsi. Reikėjo pasirinkti kažkokį kitą turto perdavimo variantą.
Dorota1 rašė:
na taip iš kart po žuties mama norėjo atšaukti dovanojimą, bet negali, štai kur matau neteisingumą, aš jai duovanuoju kažka konkrečiam asmeniui tai ir noriu kad jis turėtų, o jai nenoriu galiu atgal atsiimti
Dorota1
13533
2012-05-17 14:09
Dorota1
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
na taip iš kart po žuties mama norėjo atšaukti dovanojimą, bet negali, štai kur matau neteisingumą, aš jai duovanuoju kažka konkrečiam asmeniui tai ir noriu kad jis turėtų, o jai nenoriu galiu atgal atsiimti
Deja, dovanos neatsiimsi. Reikėjo pasirinkti kažkokį kitą turto perdavimo variantą.
dėl skirybų su žmona buvo pasirinktas toks variantas
vsio, užtenka ta tema diskutot
DKate rašė:
Dorota1 rašė:
na taip iš kart po žuties mama norėjo atšaukti dovanojimą, bet negali, štai kur matau neteisingumą, aš jai duovanuoju kažka konkrečiam asmeniui tai ir noriu kad jis turėtų, o jai nenoriu galiu atgal atsiimti
dėl skirybų su žmona buvo pasirinktas toks variantas
vsio, užtenka ta tema diskutot
S
2012-05-17 14:11
Soffy
Kaip mes mėgstame skaičiuoti svetimus pinigus 
. O jei būtų atvirkščiai? Mums liktų pusę namo ?
. O jei būtų atvirkščiai? Mums liktų pusę namo ?
Elvusia
19998
2012-05-17 16:28
Elvusia
Įdomūs sutapimai "ant Lietuvos": vos tik Seime sprendžiamas, iš tiesų, rimtas klausimas, visuomenei pametamas kaulas...
Šiandien irgi: kur neatsiversi - sutenerės nuotraukos.
O apie elektros energetikos įstatymo projekto svarstymą informacijos reikėjo giliai paieškoti....
Šiandien irgi: kur neatsiversi - sutenerės nuotraukos.
O apie elektros energetikos įstatymo projekto svarstymą informacijos reikėjo giliai paieškoti....
snake
3833
2012-05-17 16:58
snake
DKate benefisas visą dieną 
Ot kiek jai džiaugsmo 
.
Po tokio vaiko paėmimo, nežinau, koks durnius gali galvoti, kad pedofilijos nebuvo...
Apskritai...trūksta žodžių apsakyti, kas vyko ir kas šiandien įvyko.
Man šokas...daugiau nieko...
Ot kiek jai džiaugsmo .
Po tokio vaiko paėmimo, nežinau, koks durnius gali galvoti, kad pedofilijos nebuvo...
Apskritai...trūksta žodžių apsakyti, kas vyko ir kas šiandien įvyko.
Man šokas...daugiau nieko...
DKate
3341
2012-05-17 17:04
DKate
snake rašė:
DKate benefisas visą dieną Ot kiek jai džiaugsmo .
Po tokio vaiko paėmimo, nežinau, koks durnius gali galvoti, kad pedofilijos nebuvo...
Apskritai...trūksta žodžių apsakyti, kas vyko ir kas šiandien įvyko.
Man šokas...daugiau nieko...
Pas ką kas galvoje. Pas Snake tai tik pedofilija
. Sėkmės užsiiminėjant su ja 
. Nuo durnumo vaistų nėra. Ir tikriausiai jų neišras.
snake rašė:
DKate benefisas visą dieną
Ot kiek jai džiaugsmo .
Po tokio vaiko paėmimo, nežinau, koks durnius gali galvoti, kad pedofilijos nebuvo...
Apskritai...trūksta žodžių apsakyti, kas vyko ir kas šiandien įvyko.
Man šokas...daugiau nieko...
Pas ką kas galvoje. Pas Snake tai tik pedofilija
. Sėkmės užsiiminėjant su ja . Nuo durnumo vaistų nėra. Ir tikriausiai jų neišras.
Rainis
15057
2012-05-17 17:09
Rainis
pilietis.delfi.lt/voxpopuli/garliavos-lietuva.d?id=58730579
Paskaitykit, elvusios ir snakės.
Gal prašviesės proteliai.
Paskaitykit, elvusios ir snakės.
Gal prašviesės proteliai.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui