padekit prasau - darbuotojas 2007 m metais dirbo ir gavo po 800 lt DU kas menesi.siais metais 04, 05, 06 men. gavo po 400 lt DU. eis menesi atostogauti uz 2007 metus. tai jam vistiek vidutini darbo uzmokesti skaiciuoti nuo 400 lt.
viskas cia gerai?
katte rašė: padekit prasau - darbuotojas 2007 m metais dirbo ir gavo po 800 lt DU kas menesi.siais metais 04, 05, 06 men. gavo po 400 lt DU. eis menesi atostogauti uz 2007 metus. tai jam vistiek vidutini darbo uzmokesti skaiciuoti nuo 400 lt.
viskas cia gerai?
nesvarbu už kuriuos metus eina, reikia imti paskutinius tris mėnesius
katte rašė: padekit prasau - darbuotojas 2007 m metais dirbo ir gavo po 800 lt DU kas menesi.siais metais 04, 05, 06 men. gavo po 400 lt DU. eis menesi atostogauti uz 2007 metus. tai jam vistiek vidutini darbo uzmokesti skaiciuoti nuo 400 lt.
viskas cia gerai?
Pasiskaitykite temą keletą psl.atgal - jei darbuotojui per 12 mėn. iki jo atostogų pradžios keitėsi darbo laikas, skaičiuojant atostoginius reikia išsiskaičiuoti koeficientą (apie tai jau daug prirašyta).
O kaip skaičiuojant atostoginius pagal išsivedus koefic ir į tą laikotarpį pakliūna neapmokamos atostogos, tai jas dar reikia atimti , ar ne, juk ir taip sumažintas DU , bet čia ne prie ko
Neapmokamos atostogos turi įtakos, skaičiuojant kiek priklauso atostogų kalendorinių dienų. Juk ne visos neapmokamos atostogos įeina į stažą atostogoms gauti.
Ar gali zmogus prasytis atostogu rugpjucio 27 -28 dienomis ir rugpjucio 31-rugsejo 2 dienomis. T.Y.i prasyma neitraukiant savaitgalio dienu (norint sustaupyti nepanaudotas atostogas)?
Aciu
aš tai leisčiau, jeigu viena jo atostogų pusė ne trumpesnė kaip 14 k.d. juk po to jis gali imti ir po vieną dieną, tai tegul taupo, juk niekur nėra parašyta, kad reikia būtinai traukti savaitgalius
zaika rašė: aš tai leisčiau, jeigu viena jo atostogų pusė ne trumpesnė kaip 14 k.d. juk po to jis gali imti ir po vieną dieną, tai tegul taupo, juk niekur nėra parašyta, kad reikia būtinai traukti savaitgalius
edute rašė: Ar gali zmogus prasytis atostogu rugpjucio 27 -28 dienomis ir rugpjucio 31-rugsejo 2 dienomis. T.Y.i prasyma neitraukiant savaitgalio dienu (norint sustaupyti nepanaudotas atostogas)?
Aciu
Jis turi tokią teisę.
Bet ar tai sąžininga darbdavio atžvilgiu?
zaika rašė: o kodėl nesąžininga? labai jau darbdavys stengiasi būti sąžiningas darbuotojo atžvilgiu. jeigu įstatymas nedraudžia, tai kodėl nepasinaudot
atostogos suteikiamos taip, kaip darbuotojas prašo. Ir jeigu jis prašo be savaitgalių, tai darbdavys neturi teisės jų darašyti.
Svarbu tik, kad viena iš atosotgų dalių per metus nebūtų trumpesnė kaip 14 k.d.
zaika rašė: o kodėl nesąžininga? labai jau darbdavys stengiasi būti sąžiningas darbuotojo atžvilgiu. jeigu įstatymas nedraudžia, tai kodėl nepasinaudot
Kadangi aš atstovauju kitą pusę, todėl ir sakau - nesąžininga ir tiek.
Paskui norit, kad darbdaviai būtų geri :)
zaika rašė: o kodėl nesąžininga? labai jau darbdavys stengiasi būti sąžiningas darbuotojo atžvilgiu. jeigu įstatymas nedraudžia, tai kodėl nepasinaudot
Kadangi aš atstovauju kitą pusę, todėl ir sakau - nesąžininga ir tiek.
Paskui norit, kad darbdaviai būtų geri :)
sąžininga būtų, jeigu darbdaviai leistų atostogų atidirbus 11 mėnsių, visas 28 (ar 35) dienas. Tada nereikėtų po gabalėlį, po dienelę ar kelias prašinėt.
Noriu paklausti.Skaičiuoju atostoginius mamai , kuri grižusi iš vaiko priežiuros
atostogu.Paskutinis jos atlyginimas buvo gautas 2007 04 men.Tai jei imu 3 paskutinius dirbtus men.t.y.2007m.04men.;2007.05 men.ir 2009 07 men.man minimalus valandinis ikainis gaunasi tik 4.65 Lt.Ar man moketi atostoginius pagal ši
valandini ikaini ar turiu skaičiuoti 4,85 Lt.(Atostogu eina už 2006m.ir 2007m)