Akimirka
Petronele
18330
2011-05-30 20:02
Petronele
2011-09-11 07-22
prosas rašė: Tada jis tau brangiau kainuos, tu jį gausi sunkiai ir gavęs būsi labiau laimingas. Fui, koks skrudžas, geriau jau kojinėj supūdysi, ane? Tu ir žiemą į gatvę išeini turbūt jau apsisprendęs stumtelsi kokią įklimpusią į pusnį damutę ar ne :)
prosas rašė: Tada jis tau brangiau kainuos, tu jį gausi sunkiai ir gavęs būsi labiau laimingas.
Tininga
50021
2011-05-30 20:12
Tininga
2011-09-11 07-22
Voveruska01 rašė: Pvz. jei darbdavys 3 metus stabiliai išmoka po 500 eur kalėdinių premijų, tai neišmokėjus ketvirtaisiais metais gali tikėtis, kad darbuotojai jį paduos į teismą ir PRISITEIS tuos 500 eur
Teisingos nuostatos
Todėl darbdaviai gudrauja, ir stengiasi mokėti tai 100, tai 400, tai 200 eurų
Voveruska01 rašė: Pvz. jei darbdavys 3 metus stabiliai išmoka po 500 eur kalėdinių premijų, tai neišmokėjus ketvirtaisiais metais gali tikėtis, kad darbuotojai jį paduos į teismą ir PRISITEIS tuos 500 eur
Teisingos nuostatos
Todėl darbdaviai gudrauja, ir stengiasi mokėti tai 100, tai 400, tai 200 eurų
DKate
3341
2011-05-30 22:13
DKate
2011-09-11 07-22
Petronele rašė:
DKate rašė: Mane labiausiai glumina šita neapykanta. Kitą kartą lengva ranka ir tikrai nesitikėdamas padėkos iš žmogaus, padedi, ir dažniausiai sulaukęs prašymo, o ne pats susigalvojęs, o po to patiri neapykantą, apkalbas.
Manau, problemos tokiu atveju vis tik reiktų ieškot savyje. Kaip ir straipsnyje rašoma, nepatinka žmonėms "neurotinio pobūdžio paslauguoliai savo geradarystėmis užknisantys visus aplinkinius ir ištisai verkšlenantys apie žmonių ir pasaulio nedėkingumą bei prikaišiojantys visiems savo „altruizmą“.
Gali manyti kaip tik nori, jei Tau lengviau. Gal ir Tau pakliudžiau kokiomis geradarystėmsi ir nepamenu. Ir nepamenu, kad mane pažinotum. Tik vienus žmones nuo vaikystės auklėja būti mandagiems ir paslaugiems, draugiškiems, o kitų neišmoko elementaraus mandagumo.
Petronele rašė:
DKate rašė: Mane labiausiai glumina šita neapykanta. Kitą kartą lengva ranka ir tikrai nesitikėdamas padėkos iš žmogaus, padedi, ir dažniausiai sulaukęs prašymo, o ne pats susigalvojęs, o po to patiri neapykantą, apkalbas.
Manau, problemos tokiu atveju vis tik reiktų ieškot savyje. Kaip ir straipsnyje rašoma, nepatinka žmonėms "neurotinio pobūdžio paslauguoliai savo geradarystėmis užknisantys visus aplinkinius ir ištisai verkšlenantys apie žmonių ir pasaulio nedėkingumą bei prikaišiojantys visiems savo „altruizmą“.
Gali manyti kaip tik nori, jei Tau lengviau. Gal ir Tau pakliudžiau kokiomis geradarystėmsi ir nepamenu. Ir nepamenu, kad mane pažinotum. Tik vienus žmones nuo vaikystės auklėja būti mandagiems ir paslaugiems, draugiškiems, o kitų neišmoko elementaraus mandagumo.
DKate
3341
2011-05-30 23:01
DKate
2011-09-11 07-22
prosas rašė:
artas71 rašė: ...tas kuris daro kitam paslaugą ar gerą darbą, tai atsimena ilgiau už paramos gavėją ir darantis gerą darbą, emocine bei psichologine prasme, iš esmės gauna daugiau nei paslaugos gavėjas.
Gal ir taip.
Kažkas kažkam padėjo. Ir abu patenkinti.
Bet šitas dvasinis pasitenkinimas yra tik viena reikalo pusė.
Be pasitenkinimo dar yra pats pagalbos dalykas, kuris buvo perduotas.
Nesvarbu kas tai yra.
Gal tai materialus daiktas, gal paslauga, patarimas.
Bet kokiu atveju tai turi tam tikrą tiesioginę vertę.
Ir va čia jau reikalai yra kitokie.
Gaunatysis šitą dalyką gauna, o duodantysis, deja, šito dalyko netenka.
Susumavus visas pajamas ir išlaidas, ką mes gauname?
Tau kažkodėl reikia tūkstančio litų. Ir aš tau duodu tūkstantį litų.
Tu patenkintas, kad aš tau padėjau, aš patenkintas, kad tau padėjau.
Gal net aš patenkintas labiau.
Bet dar yra pats tūkstantis litų.
Tu tai jį gavai taip sau. O man jis, deja, eina į minusą.
Tu visas laimingas.
Ir pasitenkinęs dėl pagalbos, ir dar turi štuką litų.
Aš taip pat pasitenkinęs.
Bet minus tūkstantis litų - ir mano veiklos rezultatas artimas nuliui.
Vienintelis dalykas, kuris mane stumia į priekį - tai tavo dėkingumas.
Deja, jis nėra didelis ir, pasirodo, tu jį neilgai prisimeni.
Tai tiesa.
Žmonės prisimena dalykus, kurie jiems kainavo.
Tau tūkstantis litų nekainavo. Tai kam tau jį prisiminti?
Aš tai ilgai prisiminsiu. Man kainavo tūkstantį :)
O toliau dar linksmiau.
Jei vėliau aš tau duosiu dar vieną tūkstantį litų, tai tu būsi dar mažiau dėkingas.
O jei duosiu trečią tūkstantį - tau jau galvosi, kad taip ir reikia.
Jei po to neduosiu ketvirto tūkstančio, galiu jau ir į akį gaut:
- O kam visada davei, o dabar neduodi?
Todėl, manau, kad aš tau greičiausiai neduosiu tūkstančio litų.
Tada jis tau brangiau kainuos, tu jį gausi sunkiai ir gavęs būsi labiau laimingas.
Nebloga čia idėja - galėtum duoti keturis tūkstančius iš karto. Būčiau labai dėkinga ir laiminga.
Aš tai paprastesniais dalykais užsiimu. Atvažiavo iš kito miesto rimtas žmogus ir paprašė tokias vienetines knygeles išdalinti žmonėms vardiniai pagal sąrašą. Ieškojau tų žmonių ir dabar ne visi surasti. Kas iš užsienių grįžta, pasiima. Po kiek laiko sako, Tu turėjai naudą iš to
. Įdomu kokią 
Sąnaudų tai taip 
.
prosas rašė:
artas71 rašė: ...tas kuris daro kitam paslaugą ar gerą darbą, tai atsimena ilgiau už paramos gavėją ir darantis gerą darbą, emocine bei psichologine prasme, iš esmės gauna daugiau nei paslaugos gavėjas.
Gal ir taip.
Kažkas kažkam padėjo. Ir abu patenkinti.
Bet šitas dvasinis pasitenkinimas yra tik viena reikalo pusė.
Be pasitenkinimo dar yra pats pagalbos dalykas, kuris buvo perduotas.
Nesvarbu kas tai yra.
Gal tai materialus daiktas, gal paslauga, patarimas.
Bet kokiu atveju tai turi tam tikrą tiesioginę vertę.
Ir va čia jau reikalai yra kitokie.
Gaunatysis šitą dalyką gauna, o duodantysis, deja, šito dalyko netenka.
Susumavus visas pajamas ir išlaidas, ką mes gauname?
Tau kažkodėl reikia tūkstančio litų. Ir aš tau duodu tūkstantį litų.
Tu patenkintas, kad aš tau padėjau, aš patenkintas, kad tau padėjau.
Gal net aš patenkintas labiau.
Bet dar yra pats tūkstantis litų.
Tu tai jį gavai taip sau. O man jis, deja, eina į minusą.
Tu visas laimingas.
Ir pasitenkinęs dėl pagalbos, ir dar turi štuką litų.
Aš taip pat pasitenkinęs.
Bet minus tūkstantis litų - ir mano veiklos rezultatas artimas nuliui.
Vienintelis dalykas, kuris mane stumia į priekį - tai tavo dėkingumas.
Deja, jis nėra didelis ir, pasirodo, tu jį neilgai prisimeni.
Tai tiesa.
Žmonės prisimena dalykus, kurie jiems kainavo.
Tau tūkstantis litų nekainavo. Tai kam tau jį prisiminti?
Aš tai ilgai prisiminsiu. Man kainavo tūkstantį :)
O toliau dar linksmiau.
Jei vėliau aš tau duosiu dar vieną tūkstantį litų, tai tu būsi dar mažiau dėkingas.
O jei duosiu trečią tūkstantį - tau jau galvosi, kad taip ir reikia.
Jei po to neduosiu ketvirto tūkstančio, galiu jau ir į akį gaut:
- O kam visada davei, o dabar neduodi?
Todėl, manau, kad aš tau greičiausiai neduosiu tūkstančio litų.
Tada jis tau brangiau kainuos, tu jį gausi sunkiai ir gavęs būsi labiau laimingas.
Nebloga čia idėja - galėtum duoti keturis tūkstančius iš karto. Būčiau labai dėkinga ir laiminga
.
Aš tai paprastesniais dalykais užsiimu. Atvažiavo iš kito miesto rimtas žmogus ir paprašė tokias vienetines knygeles išdalinti žmonėms vardiniai pagal sąrašą. Ieškojau tų žmonių ir dabar ne visi surasti. Kas iš užsienių grįžta, pasiima. Po kiek laiko sako, Tu turėjai naudą iš to
. Įdomu kokią Sąnaudų tai taip .
artas71
12027
2011-05-30 23:07
artas71
2011-09-11 07-22
DKate rašė: .... Po kiek laiko sako, Tu turėjai naudą iš to . Įdomu kokią Sąnaudų tai taip .
Pyksti? O kam? Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
DKate rašė: .... Po kiek laiko sako, Tu turėjai naudą iš to
. Įdomu kokią Sąnaudų tai taip .Pyksti? O kam? Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Petronele
18330
2011-05-30 23:14
Petronele
2011-09-11 07-22
DKate rašė: Gali manyti kaip tik nori, jei Tau lengviau. Gal ir Tau pakliudžiau kokiomis geradarystėmsi ir nepamenu. Ir nepamenu, kad mane pažinotum. Tik vienus žmones nuo vaikystės auklėja būti mandagiems ir paslaugiems, draugiškiems, o kitų neišmoko elementaraus mandagumo. Prašau man atleisti, mano auklėjimas nėra jau toks blogas, tiesiog kartais pasakau ką galvoju :)
DKate rašė: Gali manyti kaip tik nori, jei Tau lengviau. Gal ir Tau pakliudžiau kokiomis geradarystėmsi ir nepamenu. Ir nepamenu, kad mane pažinotum. Tik vienus žmones nuo vaikystės auklėja būti mandagiems ir paslaugiems, draugiškiems, o kitų neišmoko elementaraus mandagumo.
urtele
13511
2011-05-30 23:21
urtele
2011-09-11 07-22
artas71 rašė:
Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Ir tada darosi lengviau gyventi, bet pastangų tam reikia.
artas71 rašė:
Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
DKate
3341
2011-05-30 23:23
DKate
2011-09-11 07-22
artas71 rašė:
DKate rašė: .... Po kiek laiko sako, Tu turėjai naudą iš to . Įdomu kokią Sąnaudų tai taip .
Pyksti? O kam? Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Jei atvirai, tai buvo prieš kurį laiką. Ir nesupykau, o labiau suglumau. Nuleidau visiškai negirdom. Bet šiaip nelabai smagu buvo.
artas71 rašė:
DKate rašė: .... Po kiek laiko sako, Tu turėjai naudą iš to
. Įdomu kokią Sąnaudų tai taip .Pyksti? O kam? Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Jei atvirai, tai buvo prieš kurį laiką. Ir nesupykau, o labiau suglumau. Nuleidau visiškai negirdom. Bet šiaip nelabai smagu buvo.
Dalia29
12616
2011-05-30 23:27
Dalia29
Sutinku su teorija, kad dažnas altruizmo motyvas yra egoizmas. Nors teoriškai tai yra priešingos sąvokos, bet gyvenime tikro altruizmo ne tiek ir daug (nekalbu apie asketus, religinius veikėjus ir etc., kalbu apie kasdienio gyvenimo žmones). Kiekvieną žmogaus veiksmą lydi mažesnio ar didesnio masto egoizmas, net gali sau nepripažinti to, bet pasąmonės neapgausi. Vienam patinka, kai jam dėkojama, kitam, kad juo žavimasi, trečias nori išpirkti kažkokią kaltę ir t.t. ir t.t.. Net suteikdamas anonimišką pagalbą ir nuoširdžiai įsijausdamas į kito nelaimę, tam tikra prasme patenkini ir savo ego (eilinį kartą įrodai sau, kad esi geras žmogus 
).
Todėl sutinku, kad didesnį pasitenkinimo jausmą jaučia duodantysis, ir suprantu tuos, kuriuos demonstratyvus altruizmas paprasčiausiai pradeda nervuot.
Prosas net apskaičiavo, kada nuoširdus altruizmas tampa neapykantos objektu
).
Todėl sutinku, kad didesnį pasitenkinimo jausmą jaučia duodantysis, ir suprantu tuos, kuriuos demonstratyvus altruizmas paprasčiausiai pradeda nervuot.
Prosas net apskaičiavo, kada nuoširdus altruizmas tampa neapykantos objektu
Dalia29
12616
2011-05-30 23:29
Dalia29
2011-09-11 07-22
artas71 rašė: [Pyksti? O kam? Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Mano teorijos patvirtinimas
artas71 rašė: [Pyksti? O kam? Nereikia niekam nieko įrodinėti - jei iš palubinsko kaltina, sarkastiškai nusišypsai ir nesinervini - esi teisus prieš save ir savo sąžine. O tai svarbiausia.
Mano teorijos patvirtinimas
Individas
8613
2011-05-30 23:38
Individas
2011-09-11 07-22
artas71 rašė:
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Nu ne, rekia ir kaltina dazniausiai tie, kurie realiai ir ne is nuogirdu zino situacija.
Vat as sakau, kad valdzioje 98,9 proc. vagys.
Ir ne vagiuksciai, o naturalus vagys.
Anadien sutinku pazistama kazkadaise dirbusi sveikatos apsaugos ministerijoj aukstose pareigose.
Nu ka, sakau, valkatauji?
Sako, ne, teikiu konsultacijas sam uz pinigus.
Va vakar nauja bmw nusipirkau, nama neseniai pasistaciau, planuoju trakuose sodyba pirkti.
Isisnekam, pasako firmeles pavadinima ir manes vos nuo kedes nenupucia.
-Jopvasdraste, ar ne jus pries metus purte stt, fntt, bei seimo parlamentine komisija, bei visos kitos tarnybos kurios turejo noro?
Sako, taip, bet pamokejom ten, sutepem cia, davem tam ir viskas veikia po senovei.....
Nu nafig, po tokiu zodziu net mano visiskas optimizmas nubildejo i kulnus ir saugiai pasislepe, isdaves pazada grizti ne anksciau kaip po penkiasdesimt metu....
Tegyvuoja teisingiausia ir nepaperkama musu valdzia.
artas71 rašė:
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Nu ne, rekia ir kaltina dazniausiai tie, kurie realiai ir ne is nuogirdu zino situacija.
Vat as sakau, kad valdzioje 98,9 proc. vagys.
Ir ne vagiuksciai, o naturalus vagys.
Anadien sutinku pazistama kazkadaise dirbusi sveikatos apsaugos ministerijoj aukstose pareigose.
Nu ka, sakau, valkatauji?
Sako, ne, teikiu konsultacijas sam uz pinigus.
Va vakar nauja bmw nusipirkau, nama neseniai pasistaciau, planuoju trakuose sodyba pirkti.
Isisnekam, pasako firmeles pavadinima ir manes vos nuo kedes nenupucia.
-Jopvasdraste, ar ne jus pries metus purte stt, fntt, bei seimo parlamentine komisija, bei visos kitos tarnybos kurios turejo noro?
Sako, taip, bet pamokejom ten, sutepem cia, davem tam ir viskas veikia po senovei.....
Nu nafig, po tokiu zodziu net mano visiskas optimizmas nubildejo i kulnus ir saugiai pasislepe, isdaves pazada grizti ne anksciau kaip po penkiasdesimt metu....
Tegyvuoja teisingiausia ir nepaperkama musu valdzia.
DKate
3341
2011-05-30 23:39
DKate
2011-09-11 07-22
Petronele rašė:
DKate rašė: Gali manyti kaip tik nori, jei Tau lengviau. Gal ir Tau pakliudžiau kokiomis geradarystėmsi ir nepamenu. Ir nepamenu, kad mane pažinotum. Tik vienus žmones nuo vaikystės auklėja būti mandagiems ir paslaugiems, draugiškiems, o kitų neišmoko elementaraus mandagumo. Prašau man atleisti, mano auklėjimas nėra jau toks blogas, tiesiog kartais pasakau ką galvoju :)
Neatsiprašinėk. Neverta, nepykstu. Auklėjimas būtų visai geras, jei būčiau chroniška geradarė. Bet aš esu stačiokė, tai viską iš karto ir į vietas. Ir nepalieku jokių iliuzijų, kad įsiūlysiu kokią geradarystę.
Petronele rašė:
DKate rašė: Gali manyti kaip tik nori, jei Tau lengviau. Gal ir Tau pakliudžiau kokiomis geradarystėmsi ir nepamenu. Ir nepamenu, kad mane pažinotum. Tik vienus žmones nuo vaikystės auklėja būti mandagiems ir paslaugiems, draugiškiems, o kitų neišmoko elementaraus mandagumo.
Neatsiprašinėk. Neverta, nepykstu. Auklėjimas būtų visai geras, jei būčiau chroniška geradarė. Bet aš esu stačiokė, tai viską iš karto ir į vietas. Ir nepalieku jokių iliuzijų, kad įsiūlysiu kokią geradarystę.
DKate
3341
2011-05-30 23:46
DKate
2011-09-11 07-22
individas rašė:
artas71 rašė:
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Nu ne, rekia ir kaltina dazniausiai tie, kurie realiai ir ne is nuogirdu zino situacija.
Vat as sakau, kad valdzioje 98,9 proc. vagys.
Ir ne vagiuksciai, o naturalus vagys.
Anadien sutinku pazistama kazkadaise dirbusi sveikatos apsaugos ministerijoj aukstose pareigose.
Nu ka, sakau, valkatauji?
Sako, ne, teikiu konsultacijas sam uz pinigus.
Va vakar nauja bmw nusipirkau, nama neseniai pasistaciau, planuoju trakuose sodyba pirkti.
Isisnekam, pasako firmeles pavadinima ir manes vos nuo kedes nenupucia.
-Jopvasdraste, ar ne jus pries metus purte stt, fntt, bei seimo parlamentine komisija, bei visos kitos tarnybos kurios turejo noro?
Sako, taip, bet pamokejom ten, sutepem cia, davem tam ir viskas veikia po senovei.....
Nu nafig, po tokiu zodziu net mano visiskas optimizmas nubildejo i kulnus ir saugiai pasislepe, isdaves pazada grizti ne anksciau kaip po penkiasdesimt metu....
Tegyvuoja teisingiausia ir nepaperkama musu valdzia.
O aš galvoju, kur tas mano optimizmas
Matyt ten pat kulnuose. O Tu kada nors FNTT buvęs?
individas rašė:
artas71 rašė:
Rėkia ir kaltina dažniausiai tie, kurie nesuvokia, nesupranta ir neįsivaizduoja, kad galima neturėti tiesioginės materialistinės naudos.Bet tokiae dažniausiai ir rėkia, kad valdžioje vien vagys..
Nu ne, rekia ir kaltina dazniausiai tie, kurie realiai ir ne is nuogirdu zino situacija.
Vat as sakau, kad valdzioje 98,9 proc. vagys.
Ir ne vagiuksciai, o naturalus vagys.
Anadien sutinku pazistama kazkadaise dirbusi sveikatos apsaugos ministerijoj aukstose pareigose.
Nu ka, sakau, valkatauji?
Sako, ne, teikiu konsultacijas sam uz pinigus.
Va vakar nauja bmw nusipirkau, nama neseniai pasistaciau, planuoju trakuose sodyba pirkti.
Isisnekam, pasako firmeles pavadinima ir manes vos nuo kedes nenupucia.
-Jopvasdraste, ar ne jus pries metus purte stt, fntt, bei seimo parlamentine komisija, bei visos kitos tarnybos kurios turejo noro?
Sako, taip, bet pamokejom ten, sutepem cia, davem tam ir viskas veikia po senovei.....
Nu nafig, po tokiu zodziu net mano visiskas optimizmas nubildejo i kulnus ir saugiai pasislepe, isdaves pazada grizti ne anksciau kaip po penkiasdesimt metu....
Tegyvuoja teisingiausia ir nepaperkama musu valdzia.
O aš galvoju, kur tas mano optimizmas
Matyt ten pat kulnuose. O Tu kada nors FNTT buvęs?
Dalia29
12616
2011-05-30 23:48
Dalia29
2011-09-11 07-22
individas rašė: [-Jopvasdraste, ar ne jus pries metus purte stt, fntt, bei seimo parlamentine komisija, bei visos kitos tarnybos kurios turejo noro?
Sorry, bet tai ne rodiklis. Bent jau mūsuose...
individas rašė: [-Jopvasdraste, ar ne jus pries metus purte stt, fntt, bei seimo parlamentine komisija, bei visos kitos tarnybos kurios turejo noro?
Sorry, bet tai ne rodiklis. Bent jau mūsuose...
Individas
8613
2011-05-30 23:52
Individas
2011-09-11 07-22
Dalia29 rašė:
Sorry, bet tai ne rodiklis.
Tai musu pagrindine valdzia ir valdzio irankiai palaikyti tvarka.
Ir jei jie tinkamai neveikia...
Tada i konstitucija galima drasiai vynioti lasinius pietums.
Nors... jau pradejau naudoti ne pagal paskirti.
Dalia29 rašė:
Sorry, bet tai ne rodiklis.
Tai musu pagrindine valdzia ir valdzio irankiai palaikyti tvarka.
Ir jei jie tinkamai neveikia...
Tada i konstitucija galima drasiai vynioti lasinius pietums.
Nors... jau pradejau naudoti ne pagal paskirti.
Dalia29
12616
2011-05-30 23:56
Dalia29
2011-09-11 07-22
individas rašė: [Nu ne, rekia ir kaltina dazniausiai tie, kurie realiai ir ne is nuogirdu zino situacija.
Ir su šituo nesutinku.
Nereiškia, kad labai jau prijaučiu mūsų valdžiai, visiškai ne, atvirkščiai daugiau, bet nereikia suabsoliutinti. Valdžios supuvimo laispnio procentų nedrįsčiau išvedinėti, kaip ne keista žinau pavyzdžių kaip tik atvirkščiai.
Kaip ir gydytojų, kaip ir netgi teisėjų.
Kiek jų, mažuma ar dauguma? |Kurie labiau matomi? Kitas klausimas.
individas rašė: [Nu ne, rekia ir kaltina dazniausiai tie, kurie realiai ir ne is nuogirdu zino situacija.
Ir su šituo nesutinku.
Nereiškia, kad labai jau prijaučiu mūsų valdžiai, visiškai ne, atvirkščiai daugiau, bet nereikia suabsoliutinti. Valdžios supuvimo laispnio procentų nedrįsčiau išvedinėti, kaip ne keista žinau pavyzdžių kaip tik atvirkščiai.
Kaip ir gydytojų, kaip ir netgi teisėjų.
Kiek jų, mažuma ar dauguma? |Kurie labiau matomi? Kitas klausimas.
Individas
8613
2011-05-30 23:57
Individas
2011-09-11 07-22
DKate rašė: . O Tu kada nors FNTT buvęs?
Ar buves ar ne, esmes tai nekeicia.
Tie kurie dar gyvena cia ir sugeba juoktis, bei juokauti, jau yra didvyriai.
Kazkaip jau esu sakes, kad esam prarasta karta, kuriu turedama visas galimybes, ne tik sau nieko nepadare, bet ir savo vaikams taip prisiko, kad ir anukams srebalo uzteks.
Siandien dziaugiuosi, kad tevas nedagyveno iki siu laiku, nes kai prisimenu kaip zmogus dziaugesi laives atgavimu...
Nezinau ar galeciau ziureti jam i akis.
DKate rašė: . O Tu kada nors FNTT buvęs?
Ar buves ar ne, esmes tai nekeicia.
Tie kurie dar gyvena cia ir sugeba juoktis, bei juokauti, jau yra didvyriai.
Kazkaip jau esu sakes, kad esam prarasta karta, kuriu turedama visas galimybes, ne tik sau nieko nepadare, bet ir savo vaikams taip prisiko, kad ir anukams srebalo uzteks.
Siandien dziaugiuosi, kad tevas nedagyveno iki siu laiku, nes kai prisimenu kaip zmogus dziaugesi laives atgavimu...
Nezinau ar galeciau ziureti jam i akis.
Dalia29
12616
2011-05-30 23:59
Dalia29
2011-09-11 07-22
individas rašė: [Tada i konstitucija galima drasiai vynioti lasinius pietums.
Na kam? Geras daiktas, ateinančiom kartom gali būti naudingas
individas rašė: [Tada i konstitucija galima drasiai vynioti lasinius pietums.
Na kam? Geras daiktas, ateinančiom kartom gali būti naudingas
Dalia29
12616
2011-05-31 00:04
Dalia29
Ir kas per manieros forume paskutiniu metu. Įšoka visokie į aukšto idėjinio lygio diskusijas su savo nuomonėm ne į temą
Individe, mes apie altruizmą diskusinom, o tu nublevyzgojai
Ko toks piktas? Kas nuskriaudė? A? Pasakyk, padėsim išspręsti problemas, o gal ką primušt reikia?
Ir jausimės laimingi, padėję tau
Individe, mes apie altruizmą diskusinom, o tu nublevyzgojai
Ko toks piktas? Kas nuskriaudė? A? Pasakyk, padėsim išspręsti problemas, o gal ką primušt reikia?
Ir jausimės laimingi, padėję tau
DKate
3341
2011-05-31 00:06
DKate
2011-09-11 07-22
individas rašė:
DKate rašė: . O Tu kada nors FNTT buvęs?
Ar buves ar ne, esmes tai nekeicia.
Tie kurie dar gyvena cia ir sugeba juoktis, bei juokauti, jau yra didvyriai.
Kazkaip jau esu sakes, kad esam prarasta karta, kuriu turedama visas galimybes, ne tik sau nieko nepadare, bet ir savo vaikams taip prisiko, kad ir anukams srebalo uzteks.
Siandien dziaugiuosi, kad tevas nedagyveno iki siu laiku, nes kai prisimenu kaip zmogus dziaugesi laives atgavimu...
Nezinau ar galeciau ziureti jam i akis.
individas rašė:
DKate rašė: . O Tu kada nors FNTT buvęs?
Ar buves ar ne, esmes tai nekeicia.
Tie kurie dar gyvena cia ir sugeba juoktis, bei juokauti, jau yra didvyriai.
Kazkaip jau esu sakes, kad esam prarasta karta, kuriu turedama visas galimybes, ne tik sau nieko nepadare, bet ir savo vaikams taip prisiko, kad ir anukams srebalo uzteks.
Siandien dziaugiuosi, kad tevas nedagyveno iki siu laiku, nes kai prisimenu kaip zmogus dziaugesi laives atgavimu...
Nezinau ar galeciau ziureti jam i akis.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui