ABA2 rašė:
Kodėl siautėja?
Sako teisybę: korumpuota gauja valdo LT.Tik sako netinkama kalba-kaip moka ir įpratęs,bendras išsilavinimas kitaip neleidžia.
Patys pagalvokite:valstybė nesugeba pasirūpinti valstybinių įmonių pinigais,kurie padėti bankę už geras palūkanas(o kodėl būtent tame blogajame banke,kurio savininkas panašus į pamišelį?).O įmonės vadovai dejuoja,kad nėra lėšų tam ir tam,ir reikia skolintis...
Pamiršo ar pradėjo ignoruoti nustatytas žaidimo taisykles-ir turime,ką turime.
Absurdo teatras.
Kai toks kaip Romanovas sako, kad LT korumpuota, tai norisi paklausti: o kokią teisę jis turi taip sakyti? Ką pats pridirbo? Galėjo n metų valdyti savo banką ir ilgai ir laimingai gyventi. Buvo LB duota laiko pasitaisyti, susitvarkyti rizikingas paskolas. Bet vietoj to, kad taip padarytų, dar mestelėjo Romanovas išsireiškimų į viešumą, kuriuos daugelis suprato, kaip artėjanti banko bankrotą. Gerai žinome, kad su laikraščiu galima užmušti du dalykus - musę ir banką.
Taip LT korupcija didžiulė, bet nereikia visko matuoti vienu matu. Nes šiuo atveju aš tik džiaugiuosi, kad LB sureagavo ir užkirto kelią, o ne tada, kai ūkio bankas liko be lėšų. Dar yra galimybė, kad viskas baigsis gerai, niekas nieko nepraras. Jei būtų dar praėjusi para - daug būtų prarasta.