Pensijų fondai

Na Monikute tada padėk dar.
PVZ. pas mane prie sutaties sąlygų 3 lentelėje yra nurodyta: Nustatymai "Visos operacijos ir sutartys" ar to užtenka ar tas visų sutačių rodymas kažkaip kitaip pažymimas ???

To Wolf:
Ot nepamenu kas pas mane sutartyje, nes jos po ranka neturiu, bet aš taip pat maniau, kad tikrai turi rodyti, bet kai ėjau į banką dėl kitų reikalų, paklausiau ir dėl šito, kodėl nerodo, tai jinai iškart man liepė parašyti prašymą, ten toks prašymas, tik nurodai datą, vardą, pavardę, pasirašai ir parašai vieną sakinuką, kad prašome prijungti visas sąskaitas, ir viskas. Manau, kad taip bus greičiau ir paprasčiau.

Monikute Labai AČIŪ - varysiu į banką :)

Įmonė savo lėšomis moka įmokas papildomai į pensijų fondus.
Ar išskaičiuojamas GPM?
Ar priskaičiuojami sodros mokesčiai?
Ar tai leidžiami atskaitymai?
Dėkoju:)

tax.lt/postp13612.html
tax.lt/posts1895-0.html


verslas.banga.lt/lt/leidinys.full/44118cb1b609b...

Dėkoju Artai

Sveiki, "miegojau, miegojau" ramiai sau (dėl pensijos) ir vieną dieną užėjęs "pažadino" vadybininkas:). Žodžiu, "verbuoja" pereiti į jų pensijų fondą (šis fondas tik tuom ir užsiima), skirtingai nei, pvz. bankai. Atsiliepimai apie, tarkim, pensijų kaupimą bankuose neigiami. Apie savo kompaniją (darbovietę) - tik geriausi žodžiai (LT jie pradėjo veiklą tik 2007 m.). Suabejojau, kaip pasielgti...

Reiktų pasižiūrėti kur jie investuoja pinigiukus.
Nors LT ir neseniai, reik manyt ne naujokai šioje srityje. Pažiūrėkit jų tinklalapyje.
Šiaip jau patarčiau bendrauti tokiu atveju su draudimo kompanijomis. Jų veiklos rezultatai visai neblogai žiūrisi.
Tik keista, kad tokiu metu. Pasirašymas sekantiems metams jau baigtas.

Nespėjau dar suvirškinti informacijos. O perėjimas iš banko būtų su notaro pagalba - tuomet bankas lengviau, atseit, paleidžia. Šias išlaidas padengia bendrovė. Elvusia, Jūs kalbate apie veiklos rezultatus. Deja, juk jie ne visada parodo tikrą vaizdą. Juk, tarkim, bankai deklaruoja didelius pelnus, bet, būtent ši jų veikla dar kažin ar pelninga.. Kiek pasidomėjau jų tinklapyje, bendrovę valdo gan protingi, aukštos kvalifikacijos žmonės, bet ar sąžiningi..?

Gal mes ne apie tą patį kalbam?
Užsiminiau apie patį paprasčiausią pensijų kaupimą, kai Sodra perveda dalį jai sumokėtų įmokų.
Bet kokiu atveju, reikia žiūrėti ne bendrą bankų pelningumą, o būtent šios veiklos rezultatus.
Sakau, bendram fone bankai atrodo nekaip.
Geriausia, kažkodėl, sudirba gyvybės draudimu užsiimančios draudimo bendrovės.
Matyt, jų patirtis, investuojant ima viršų.
Ypač šiais metais daug pabėgo iš bankų. Nes bankai gana agresyviai bruko savo paslaugas ir, žmonės, dažnai negalvodami, pasirašydavo šias sutartis.
Kadangi jau praėjo 3 metai nuo pensijų reformos pradžios, fondus buvo galima keisti nemokamai.
O šiaip jau netikiu, kad bendrovė padengia perėjimo iš fondo į fondą išlaidas.

Ta tema straipsniukas:
www.delfi.lt/news/economy/business/article....

Gal apie tą patį, tik nesusišnekame, nes aš tik vakar dėl šito prabudau (nors kaupiu nuo pradžios). Dėl išlaidų padengimo pereinant, tai, ko gero, ne - tik apie notaro išlaidų padengimą kalbėjo. Ačiū už informaciją, gal neskubėsiu, pasidomėsiu plačiau, o šiaip jau jie intensyviai, gražiai verbuoja (vakar prisistatė, šiandieną skambutis, info apie bendrovės paslaugas į el. paštą).

Suprantat, Lorita, tokie jų darbo metodai.
Visa tai esu išmokusi. Tiksliau - mokina prisiklijuoti prie kliento. LT kol kas tai darė tik viena draudimo kompanija. Dabar iš jūsų išgirdau apie antrą.
Jiems pakanka bet kokio kontakto, ir užlips ant galvos.
Tas mane labiausiai erzina.

Elvusia, kaip suprantu (galiu klysti), tai būtų ne draudimo bendrovė, o būtent bendrovė, kuri tuom ir užsiima, islandiško kapitalo bendrovė. Tik, kaip minėjau, vakar prezentacija vyko trumpai, nes neturėjau laiko..

Ar gali UAB iš savo lėšų mokėti draudimo bendrovėi pagal pensijų kaupimo sutartį už darbuotojus?

Gali

Ir niekas, niekas neprisikabins?
Ar turi buti UAB pelnas?
UAB šiuo metu na šiek tiek minusinė, bet šiais metai jaučiu teks PM susimokėti

Tai ne pagrindinė priežastis dėl to gali kabinti.
Įmokos darbuotojų naudai todėl pagal PMĮ 17 str. tai bus leidžiami atskaitymai.
GPM neapmokesnimos sumos nei įmokos neviršyja 25% darbuotojo metinio DU.
VSD neapmokestinamos pagal toki pat principą kaip GPM/.

Aišku svarbu įvertinti ar būtent į pensijų fondą mokamos įmokos, bet tai nėra koks nors draudimo pakaitalo variantas

Tai gali kabinti, kaip suprantu?
Vadovas nemėgsta, kai kažkas ne taip.

Tai normali lengvatinė / skatinimo / motyvavimo priemonė, galiojanti jau daug metų. Kas čia gali būti ne taip ?
Dėl to kad tai lengvata, ji visada bus tikrinama atidžiau.