Individuali įmonė
V
2008-01-09 16:51
vytautss
2011-09-11 05-40
Gal
Petronele rašė:
etumri rašė: II dirba 4 darbuotojai (su buhaltere).. kas gali pasirasinet uz kasos dokumentus jei kasininkas nera paskirtas?
Savininkas.
O buhalterė ar negali ir kodėl.Gal kas žino.
Petronele rašė:
etumri rašė: II dirba 4 darbuotojai (su buhaltere).. kas gali pasirasinet uz kasos dokumentus jei kasininkas nera paskirtas?
Savininkas.
O buhalterė ar negali ir kodėl.Gal kas žino.
zita1
30
2008-01-09 20:34
zita1
Sveiki, noreciau paklausit toki klausimeli iki siol nebuvome pvm moketojai bet atsirado butinybe isiregistruoti, bet dar turime prekiu kurios buvo pirktos kai imone nebuvo pvm, tai rasant saskaitas as neisskirsiu sioms prekems pvm, bet ar as galiu registruoti saskaitas tame paciame zurnale ir su pvm ir be pvm ir, ar galesiu testi saskaitu serija ir numerius, saskaitoms su ,,pvm saskaita-faktura,,Is anksto dekoju
L
2008-01-09 20:39
Loreta13
2011-09-11 05-40
zita1
Tapus PVM mokėtojais visos prekės bus parduodamos su PVM.
Galite sandėlyje esančias prekes inventorizuoti ir atskaityti PVM.
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000000...
Tapus PVM mokėtojais visos prekės bus parduodamos su PVM.
Galite sandėlyje esančias prekes inventorizuoti ir atskaityti PVM.
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000000...
Loreta
28574
2008-01-09 20:41
Loreta
Negerai. Kai įsiregistruosit PVM mokėtojais, nebegalėsit išrašinėti sąskaitų be PVM net toms prekėms, kurios įsigytos iki tampant PVM mokėtojais.
Privaloma išrašinėti su PVM.
Bet tapus PVM mokėtojais jūs galit atlikti inventorizaciją. Inventorizuojat tas prekes ir darot joms PVM atskaitą.
Privaloma išrašinėti su PVM.
Bet tapus PVM mokėtojais jūs galit atlikti inventorizaciją. Inventorizuojat tas prekes ir darot joms PVM atskaitą.
ViskasViename
3156
2008-01-10 07:55
ViskasViename
2011-09-11 05-40
vytautss rašė:
etumri rašė: .. kas gali pasirasinet uz kasos dokumentus jei kasininkas nera paskirtas?
O buhalterė ar negali ir kodėl.Gal kas žino.
ŽINOME
BUHALTERĖ NEGALI- NES JI TŲ PINIGŲ NESAUGO, O JEI UŽ JUOS NEATSAKINGA - TAI JI UŽ JUOS IR NEPASIRAŠO
KAI BUHALTERIAMS SAVININKAI ATIDUOS VISUS PINIGUS, TADA BUHALTERIAI IR PASIRAŠYS
vytautss rašė:
etumri rašė: .. kas gali pasirasinet uz kasos dokumentus jei kasininkas nera paskirtas?
O buhalterė ar negali ir kodėl.Gal kas žino.
ŽINOME
BUHALTERĖ NEGALI- NES JI TŲ PINIGŲ NESAUGO, O JEI UŽ JUOS NEATSAKINGA - TAI JI UŽ JUOS IR NEPASIRAŠO
KAI BUHALTERIAMS SAVININKAI ATIDUOS VISUS PINIGUS, TADA BUHALTERIAI IR PASIRAŠYS
I
2008-01-10 08:07
ISPS
2011-09-11 05-40
Prievolė mokėti 15 proc. VSD įmokas papildomai pensijos daliai gauti atsiranda tuo atveju, kai individualių įmonių savininkų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą (deklaruojant 2007 metais prasidėjusio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pelno mokestį iš PLN204A formos 38 eilutėje ,,Apmokestinamojo pelno suma, apskaičiuoto PMĮ 11 str. nustatyta tvarka” įrašytos sumos atėmus 51 eilutėje "Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą“), yra lygi arba didesnė 12 MMA.
??????????? KAS GALI IŠVERSTI I ŽMONIŲ KALBĄ
NEJAUGI TAI KAS PARYŠKINTA YRA VIENAS IR TAS PATS?
??????????? KAS GALI IŠVERSTI I ŽMONIŲ KALBĄ
NEJAUGI TAI KAS PARYŠKINTA YRA VIENAS IR TAS PATS?
Petronele
18330
2008-01-10 10:22
Petronele
2011-09-11 05-40
ISPS rašė: Prievolė mokėti 15 proc. VSD įmokas papildomai pensijos daliai gauti atsiranda tuo atveju, kai individualių įmonių savininkų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą (deklaruojant 2007 metais prasidėjusio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pelno mokestį iš PLN204A formos 38 eilutėje ,,Apmokestinamojo pelno suma, apskaičiuoto PMĮ 11 str. nustatyta tvarka” įrašytos sumos atėmus 51 eilutėje "Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą“), yra lygi arba didesnė 12 MMA.
??????????? KAS GALI IŠVERSTI I ŽMONIŲ KALBĄ NEJAUGI TAI KAS PARYŠKINTA YRA VIENAS IR TAS PATS?
Aha :)) Šiuo atveju tas pats.
ISPS rašė: Prievolė mokėti 15 proc. VSD įmokas papildomai pensijos daliai gauti atsiranda tuo atveju, kai individualių įmonių savininkų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą (deklaruojant 2007 metais prasidėjusio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pelno mokestį iš PLN204A formos 38 eilutėje ,,Apmokestinamojo pelno suma, apskaičiuoto PMĮ 11 str. nustatyta tvarka” įrašytos sumos atėmus 51 eilutėje "Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą“), yra lygi arba didesnė 12 MMA.
??????????? KAS GALI IŠVERSTI I ŽMONIŲ KALBĄ
NEJAUGI TAI KAS PARYŠKINTA YRA VIENAS IR TAS PATS?Aha :)) Šiuo atveju tas pats.
I
2008-01-10 11:31
ISPS
2011-09-11 05-40
Petronele rašė:
ISPS rašė: Prievolė mokėti 15 proc. VSD įmokas papildomai pensijos daliai gauti atsiranda tuo atveju, kai individualių įmonių savininkų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą (deklaruojant 2007 metais prasidėjusio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pelno mokestį iš PLN204A formos 38 eilutėje ,,Apmokestinamojo pelno suma, apskaičiuoto PMĮ 11 str. nustatyta tvarka” įrašytos sumos atėmus 51 eilutėje "Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą“), yra lygi arba didesnė 12 MMA.
??????????? KAS GALI IŠVERSTI I ŽMONIŲ KALBĄ NEJAUGI TAI KAS PARYŠKINTA YRA VIENAS IR TAS PATS?
Aha :)) Šiuo atveju tas pats.
Įdomu, kokia ta "papildoma pensijos dalis" bus kada nors?
Petronele rašė:
ISPS rašė: Prievolė mokėti 15 proc. VSD įmokas papildomai pensijos daliai gauti atsiranda tuo atveju, kai individualių įmonių savininkų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą (deklaruojant 2007 metais prasidėjusio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pelno mokestį iš PLN204A formos 38 eilutėje ,,Apmokestinamojo pelno suma, apskaičiuoto PMĮ 11 str. nustatyta tvarka” įrašytos sumos atėmus 51 eilutėje "Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą“), yra lygi arba didesnė 12 MMA.
??????????? KAS GALI IŠVERSTI I ŽMONIŲ KALBĄ
NEJAUGI TAI KAS PARYŠKINTA YRA VIENAS IR TAS PATS?Aha :)) Šiuo atveju tas pats.
Įdomu, kokia ta "papildoma pensijos dalis" bus kada nors?
Petronele
18330
2008-01-10 11:34
Petronele
2011-09-11 05-40
ISPS rašė: Įdomu, kokia ta "papildoma pensijos dalis" bus kada nors?
Įtariu, kad tuščio skrandžio nepripildysi ta dalim.
ISPS rašė: Įdomu, kokia ta "papildoma pensijos dalis" bus kada nors?
Įtariu, kad tuščio skrandžio nepripildysi ta dalim.
I
2008-01-10 11:38
ISPS
2011-09-11 05-40
Petronele rašė:
ISPS rašė: Įdomu, kokia ta "papildoma pensijos dalis" bus kada nors?
Įtariu, kad tuščio skrandžio nepripildysi ta dalim.
Pripildymui bus pagr. pesijos dalis , o dasipildysim (iki viršaus) iš tos papildomos.
Petronele rašė:
ISPS rašė: Įdomu, kokia ta "papildoma pensijos dalis" bus kada nors?
Įtariu, kad tuščio skrandžio nepripildysi ta dalim.
Pripildymui bus pagr. pesijos dalis , o dasipildysim (iki viršaus) iš tos papildomos.
Petronele
18330
2008-01-10 11:54
Petronele
2011-09-11 05-40
ISPS rašė: Pripildymui bus pagr. pesijos dalis , o dasipildysim (iki viršaus) iš tos papildomos.
Pažįstu vieną IĮ savininką dar didesnį optimistą nei tu - jis yra apsidraudęs II pakopos pensijų draudimu :))
ISPS rašė: Pripildymui bus pagr. pesijos dalis , o dasipildysim (iki viršaus) iš tos papildomos.
Pažįstu vieną IĮ savininką dar didesnį optimistą nei tu - jis yra apsidraudęs II pakopos pensijų draudimu :))
I
2008-01-10 12:09
ISPS
2011-09-11 05-40
Petronele rašė:
ISPS rašė: Pripildymui bus pagr. pesijos dalis , o dasipildysim (iki viršaus) iš tos papildomos.
Pažįstu vieną IĮ savininką dar didesnį optimistą nei tu - jis yra apsidraudęs II pakopos pensijų draudimu :))
o kas pinigėlius investaves i acijas, tai jie ar didesni optimistai?
Petronele rašė:
ISPS rašė: Pripildymui bus pagr. pesijos dalis , o dasipildysim (iki viršaus) iš tos papildomos.
Pažįstu vieną IĮ savininką dar didesnį optimistą nei tu - jis yra apsidraudęs II pakopos pensijų draudimu :))
o kas pinigėlius investaves i acijas, tai jie ar didesni optimistai?
Petronele
18330
2008-01-10 12:20
Petronele
2011-09-11 05-40
ISPS rašė: o kas pinigėlius investaves i acijas, tai jie ar didesni optimistai?
Žiūrint kiek ir į kokias akcijas.
ISPS rašė: o kas pinigėlius investaves i acijas, tai jie ar didesni optimistai?
Žiūrint kiek ir į kokias akcijas.
I
2008-01-10 15:13
ISPS
Imonės savininkas naudoja įmonės veikloje nuosavą auotomobilį 80 proc..
Imonė apmokėjo už šio auto. civ. atsakomybės draudimą (80 proc.) . Ar tai nebus įmonės savininko pajamos nuo kurių reikia mokėti GPM?
Imonė apmokėjo už šio auto. civ. atsakomybės draudimą (80 proc.) . Ar tai nebus įmonės savininko pajamos nuo kurių reikia mokėti GPM?
I
2008-01-10 15:21
ISPS
Ir dar, ar skiriasi mokesciai sodrai Ind. imones savininko ir asmens uzsiimancio individualia veikla (ne patentininko). Ar tai viena kategorija ir jie yra tokie patys.?
Aciu .
Aciu .
ViskasViename
3156
2008-01-10 15:52
ViskasViename
2011-09-11 05-41
ISPS rašė: Imonės savininkas naudoja įmonės veikloje nuosavą auotomobilį 80 proc..
Imonė apmokėjo už šio auto. civ. atsakomybės draudimą (80 proc.) . Ar tai nebus įmonės savininko pajamos nuo kurių reikia mokėti GPM?
Tegu savininkas apmoka 20 proc draudimo - ir jokių klausimų papildomai nebekils...
ISPS rašė: Imonės savininkas naudoja įmonės veikloje nuosavą auotomobilį 80 proc..
Imonė apmokėjo už šio auto. civ. atsakomybės draudimą (80 proc.) . Ar tai nebus įmonės savininko pajamos nuo kurių reikia mokėti GPM?
Tegu savininkas apmoka 20 proc draudimo - ir jokių klausimų papildomai nebekils...
I
2008-01-11 06:40
ISPS
2011-09-11 05-41
ViskasViename rašė:
ISPS rašė: Imonės savininkas naudoja įmonės veikloje nuosavą auotomobilį 80 proc..
Imonė apmokėjo už šio auto. civ. atsakomybės draudimą (80 proc.) . Ar tai nebus įmonės savininko pajamos nuo kurių reikia mokėti GPM?
Tegu savininkas apmoka 20 proc draudimo - ir jokių klausimų papildomai nebekils...
OK
ViskasViename rašė:
ISPS rašė: Imonės savininkas naudoja įmonės veikloje nuosavą auotomobilį 80 proc..
Imonė apmokėjo už šio auto. civ. atsakomybės draudimą (80 proc.) . Ar tai nebus įmonės savininko pajamos nuo kurių reikia mokėti GPM?
Tegu savininkas apmoka 20 proc draudimo - ir jokių klausimų papildomai nebekils...
OK
G
2008-01-11 09:43
Gemini
2011-09-11 05-41
Kolegos, brangieji. Kaip dabar su ketvirtine SODRA IĮ 
Nuo 2008 03 01 - nauja forma, metinė - kaip visada - iki 2008 10 01. Ketvirtinės neteikdavom mes (neėmė inspektorė)Buvo ir yra punktas: "pasibaigus kalendoriniam ketvirčiui, – už savarankiškai dirbančius asmenis, kurie moka socialinio draudimo įmokas pagrindinei pensijos daliai ir avansu moka socialinio draudimo įmokas papildomai pensijos daliai gauti nuo jų pačių pasirinktos ir valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamos pajamų sumos"
Tai jei avansu nemokam, tai ir toliau pateikiam tik metinę?
Nuo 2008 03 01 - nauja forma, metinė - kaip visada - iki 2008 10 01. Ketvirtinės neteikdavom mes (neėmė inspektorė)Buvo ir yra punktas: "pasibaigus kalendoriniam ketvirčiui, – už savarankiškai dirbančius asmenis, kurie moka socialinio draudimo įmokas pagrindinei pensijos daliai ir avansu moka socialinio draudimo įmokas papildomai pensijos daliai gauti nuo jų pačių pasirinktos ir valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamos pajamų sumos"
Tai jei avansu nemokam, tai ir toliau pateikiam tik metinę?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui