Individuali įmonė
Savana
1122
2005-03-02 07:25
Savana
2011-09-11 03-39
Kurmis rašė: Gozinai: VMI teisingai tau sake. Pasidarai registrus pagal dazniausias operacijas pvz Prekes pardavimui, pirkeju skolos, transportas, Bankas , Kasa.....
Visa menesi pildai registrus ar ant poperiaus ar failiuka pasidarai o men gale suvestine ir i UOZ perkeli. Pas mane per men UOZ apie 30-35 irasai
Gal kas turit registrus Excel'ine forma??? Prikabinkit jeigu negaila....
Kurmis rašė: Gozinai: VMI teisingai tau sake. Pasidarai registrus pagal dazniausias operacijas pvz Prekes pardavimui, pirkeju skolos, transportas, Bankas , Kasa.....
Visa menesi pildai registrus ar ant poperiaus ar failiuka pasidarai o men gale suvestine ir i UOZ perkeli. Pas mane per men UOZ apie 30-35 irasai
Gal kas turit registrus Excel'ine forma??? Prikabinkit jeigu negaila....
edute
2671
2005-03-07 10:32
edute
2011-09-11 03-39
edute rašė: Sveiki,
Ar teisingai mastau?
DUOMENYS
1-Individualios imones apmokestinamas pelnas 75 000 Lt
2-Pelno mokestis (75000*15 proc) 11 250 Lt
3-Vad pelnas po apmokestinimo 63750 Lt (79000-11250)
4-Savininkas issieme 68500 Lt
SPRENDIMAS
Savininkas darydamas asmenine pajamu deklaracija:
3480 Lt neapmokestins (12NPD)
63750 Lt - apmokestins 15 proc (suma is 3 punkto)
1270 Lt - apmokestins 33 proc (68500 (4p)-3480-63750)
viso jam moketi 9981,60 Lt, bet cia nesvarbu, man svarbu AR TEISINGAI ISTATYMUS ISNARPLIOJAU?
Aciu kas atsilieps
Sveiki,
Persiunciu dar karta savo laiskiuka. Skaitau dabar VMI knygute pernai metu apie deklaravima ir radau pavyzdi, kur sprendimas turi buti kitas.
Apsukri buvo teisi, nes
neapsimokestina 12 ,
o 15 proc.apmokestinamas pelnas po apmokestinimo pelno mokesciu - (minus) 12 npd.
Likes isimtas virsus-33 proc. Vadinasi moketinas GPM dides.
Cia VMI knyguteje cituojamas GPMĮ 6 str.2 d.1 punktas, kuriame tikrai neparasyta, kad "15 proc.apmokestinama gauta apmokestinamo pelno suma virsijanti 12 per mokestini laikotarpi". Jei nebutu VMI leista knygute, sakyciau kad neteisingas pavyzdys, bet...
edute rašė: Sveiki,
Ar teisingai mastau?
DUOMENYS
1-Individualios imones apmokestinamas pelnas 75 000 Lt
2-Pelno mokestis (75000*15 proc) 11 250 Lt
3-Vad pelnas po apmokestinimo 63750 Lt (79000-11250)
4-Savininkas issieme 68500 Lt
SPRENDIMAS
Savininkas darydamas asmenine pajamu deklaracija:
3480 Lt neapmokestins (12NPD)
63750 Lt - apmokestins 15 proc (suma is 3 punkto)
1270 Lt - apmokestins 33 proc (68500 (4p)-3480-63750)
viso jam moketi 9981,60 Lt, bet cia nesvarbu, man svarbu AR TEISINGAI ISTATYMUS ISNARPLIOJAU?
Aciu kas atsilieps
Sveiki,
Persiunciu dar karta savo laiskiuka. Skaitau dabar VMI knygute pernai metu apie deklaravima ir radau pavyzdi, kur sprendimas turi buti kitas.
Apsukri buvo teisi, nes
neapsimokestina 12 ,
o 15 proc.apmokestinamas pelnas po apmokestinimo pelno mokesciu - (minus) 12 npd.
Likes isimtas virsus-33 proc. Vadinasi moketinas GPM dides.
Cia VMI knyguteje cituojamas GPMĮ 6 str.2 d.1 punktas, kuriame tikrai neparasyta, kad "15 proc.apmokestinama gauta apmokestinamo pelno suma virsijanti 12 per mokestini laikotarpi". Jei nebutu VMI leista knygute, sakyciau kad neteisingas pavyzdys, bet...
A
2005-03-07 10:36
angelka
2011-09-11 03-39
prosas rašė: Ir dar pamąstymas
Jei nueisime į vmi tinklapius,
o ten nueisime į Aktuali informacija juridiniams asmenims,
o ten nueisime į Apskaitos tvarkymas,
o ten nueisime į Neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų,
tai rasime nuorodas į nutarimą Nr.8
"Dėl individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų buhalterinės apskaitos"
Čia randame nuostabius privalomus žurnalus. Vieniems – "Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas", kitiems – "Ūkinių operacijų registravimo žurnalas"
Bet kai pažiūrėsime atidžiau, pamatysime, kad šis nutarimas galiojo tik iki 2005.02.10
Jis panaikintas nutarimu Nr.132 "Dėl kai kurių ... pripažinimo netekusiais galios"
O dabar galioja čia mano keliais postais aukščiau paminėtas įsakymas Nr.1K-040
Ir šiose taisyklėse jau nėra jokių privalomų žurnalų. Tik nukreipimas
į buhalterinės apskaitos įstatymą.
Tai ar aš teisingai mąstau, kad IĮ ir bendrijoms jau nereikia tų privalomų žurnalų,
ir jos daro kokius nori registrus, kaip visi normalūs žmonės?
Manau, kad tu mąstai teisingai.
prosas rašė: Ir dar pamąstymas
Jei nueisime į vmi tinklapius,
o ten nueisime į Aktuali informacija juridiniams asmenims,
o ten nueisime į Apskaitos tvarkymas,
o ten nueisime į Neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų,
tai rasime nuorodas į nutarimą Nr.8
"Dėl individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų buhalterinės apskaitos"
Čia randame nuostabius privalomus žurnalus. Vieniems – "Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas", kitiems – "Ūkinių operacijų registravimo žurnalas"
Bet kai pažiūrėsime atidžiau, pamatysime, kad šis nutarimas galiojo tik iki 2005.02.10
Jis panaikintas nutarimu Nr.132 "Dėl kai kurių ... pripažinimo netekusiais galios"
O dabar galioja čia mano keliais postais aukščiau paminėtas įsakymas Nr.1K-040
Ir šiose taisyklėse jau nėra jokių privalomų žurnalų. Tik nukreipimas
į buhalterinės apskaitos įstatymą.
Tai ar aš teisingai mąstau, kad IĮ ir bendrijoms jau nereikia tų privalomų žurnalų,
ir jos daro kokius nori registrus, kaip visi normalūs žmonės?
Manau, kad tu mąstai teisingai.
ileta
306
2005-03-07 12:09
ileta
Aš manau, kad dabar platesnis pasirinkimas ka vesti , nebelieka priverstinės tvarkos . Kam patiko senieji žurnalai lai veda, juk jie nėra draudžiami.
S
2005-03-08 08:51
simak
Individuali imone isigijo irenginius (IT) uz 20000Lt is fizinio asmens. Savininkas sako, kad reik uzregistruoti mokesciu inspekcijoje. gal zinote kaip ir kur?
E
2005-03-08 08:58
Emma
Jei savininkas taip sako, reikia manyti, kad jis žino kažką tai apie tai, tai jo ir reikėtų pirmiausia klausti, manau:).
Aš nieko apie tai negirdėjau, bet gal todėl, kad nieko nepirkau ir nesidomėjau
?
Aš nieko apie tai negirdėjau, bet gal todėl, kad nieko nepirkau ir nesidomėjau
?
ileta
306
2005-03-08 08:59
ileta
VMI reiks registruoti tuo atveju jei IT įsigytas įmonės savininko kaip FA ir bus naudojamas įmonės veikloje , kokiu tai %-tu. Jei įsigijo turtą IĮ registruoti nereikia.
A
2005-03-08 10:35
angelka
2011-09-11 03-39
prosas rašė:
angelka rašė: Manau, kad tu mąstai teisingai.
O gal dar mestum akį į šitą mano postą apie
kasos operacijas?
server.tax.lt/postp149141.html#149141
Nieko aš jau šiandien nebemestelsiu - švenčiu
.
prosas rašė:
angelka rašė: Manau, kad tu mąstai teisingai.
O gal dar mestum akį į šitą mano postą apie
kasos operacijas?
server.tax.lt/postp149141.html#149141
Nieko aš jau šiandien nebemestelsiu - švenčiu
.
A
2005-03-08 19:02
angelka
2011-09-11 03-39
prosas rašė: Kažkaip nesumąstau
Imame nutarimą Nr.179 "Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų
atlikimo taisyklių patvirtinimo"
17. ... Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta tvarka kasininko apyskaitos gali būti
sudaromos ne kiekvieną dieną, bet ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Kasininko apyskaitą
privaloma sudaryti kiekvieno mėnesio pabaigoje
Žiūrim toliau
28. ... Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys ... nevykdo šių taisyklių
... 16-18 ... punktų nuostatų, jie kasos operacijas įrašo į apskaitos registrus
Toliau
Finansų ministro įsakymas Nr.1K-040 "Dėl neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos taisyklių patvirtinimo"
3.Ūkio subjektai, tvarkydami buhalterinę apskaitą, vadovaujasi Lietuvos Respublikos
buhalterinės apskaitos įstatymu, šiomis taisyklėmis ir bendraisiais apskaitos principais
Važiuojam į buhalterinės apskaitos įstatymą
12 straipsnis
4.Apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami
ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti
Tai gaunasi, kad individualiai įmonei ar bendrijai negalioja tas mėnuo registruoti kasos
operacijoms ir reikia pasirinktuose registruose registruoti nachadu? Juk sunku bus įrodyti,
kad visą mėnesį nėra galimybės užregistruoti kasos operacijas.
Ar aš ką ne taip suprantu?
Na mestelėjau akį aš į tuos tavo išvardintus punktelius ir štai mano nuomonė:
1. Taip, pagal kasos darbo organizavimo taisykles individualios įmonės gali nepildyti kasos knygos, nes šių taisyklių 16 punktas IDV įmonėms neprivalomas.
2. Tačiau pagal tų pačių taisyklių 3 ir 4 punktas sako, kad pinigai priimami į kasą ir išlaiduojami iš kasos naudojasn kasos pajamų ir išlaidų orderius. O taisyklių 11 punktas skelbia, kad "...Pinigai priimami arba išmokami tik kasos pajamų arba išlaidų orderių išrašymo dieną."
Taigi, bet kuriuo atveju, jei įmonėje vyksta operacija su grynaisiais pinigais, bent jau kasos pajamų ar išlaidų orderis turi būti išrašytas. Kitas klausimas, o kada gi jį registruoti apskaitos registruose?
3. Kaip jau ir minėjai buhalterinės apskaitos įstatymas nenustato konkretaus termino, per kiek laiko ūkinė operacija turi būti užregistruota apskaitos registruose. Čia manau vėl tas stebuklingas protingumo principas turėtų sužaisti.
Todėl manau, kad jei jau kas iš tikrintojų norės nuskausminti, o tavo protingumo principas toks, kad tu tik vieną kartą metuose suvedi ūkines operacijas į apskaitos registrus, o tokią dokumentaciją gan sunku tikrinti, tai pirmiausia tu gausi mokesčių administratoriaus nurodymą per tam tikrą laiką suvesti savo ūkines operacijas į apskaitos registrus, na o po to jau ir patikrinti ir nuskausminti nebus labai sunku .
A supratai ką nors, nes aš čia pati nelabai suprantu, ką parašiau
prosas rašė: Kažkaip nesumąstau
Imame nutarimą Nr.179 "Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų
atlikimo taisyklių patvirtinimo"
17. ... Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta tvarka kasininko apyskaitos gali būti
sudaromos ne kiekvieną dieną, bet ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Kasininko apyskaitą
privaloma sudaryti kiekvieno mėnesio pabaigoje
Žiūrim toliau
28. ... Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys ... nevykdo šių taisyklių
... 16-18 ... punktų nuostatų, jie kasos operacijas įrašo į apskaitos registrus
Toliau
Finansų ministro įsakymas Nr.1K-040 "Dėl neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos taisyklių patvirtinimo"
3.Ūkio subjektai, tvarkydami buhalterinę apskaitą, vadovaujasi Lietuvos Respublikos
buhalterinės apskaitos įstatymu, šiomis taisyklėmis ir bendraisiais apskaitos principais
Važiuojam į buhalterinės apskaitos įstatymą
12 straipsnis
4.Apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami
ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti
Tai gaunasi, kad individualiai įmonei ar bendrijai negalioja tas mėnuo registruoti kasos
operacijoms ir reikia pasirinktuose registruose registruoti nachadu? Juk sunku bus įrodyti,
kad visą mėnesį nėra galimybės užregistruoti kasos operacijas.
Ar aš ką ne taip suprantu?
Na mestelėjau akį aš į tuos tavo išvardintus punktelius ir štai mano nuomonė:
1. Taip, pagal kasos darbo organizavimo taisykles individualios įmonės gali nepildyti kasos knygos, nes šių taisyklių 16 punktas IDV įmonėms neprivalomas.
2. Tačiau pagal tų pačių taisyklių 3 ir 4 punktas sako, kad pinigai priimami į kasą ir išlaiduojami iš kasos naudojasn kasos pajamų ir išlaidų orderius. O taisyklių 11 punktas skelbia, kad "...Pinigai priimami arba išmokami tik kasos pajamų arba išlaidų orderių išrašymo dieną."
Taigi, bet kuriuo atveju, jei įmonėje vyksta operacija su grynaisiais pinigais, bent jau kasos pajamų ar išlaidų orderis turi būti išrašytas. Kitas klausimas, o kada gi jį registruoti apskaitos registruose?
3. Kaip jau ir minėjai buhalterinės apskaitos įstatymas nenustato konkretaus termino, per kiek laiko ūkinė operacija turi būti užregistruota apskaitos registruose. Čia manau vėl tas stebuklingas protingumo principas turėtų sužaisti.
Todėl manau, kad jei jau kas iš tikrintojų norės nuskausminti, o tavo protingumo principas toks, kad tu tik vieną kartą metuose suvedi ūkines operacijas į apskaitos registrus, o tokią dokumentaciją gan sunku tikrinti, tai pirmiausia tu gausi mokesčių administratoriaus nurodymą per tam tikrą laiką suvesti savo ūkines operacijas į apskaitos registrus, na o po to jau ir patikrinti ir nuskausminti nebus labai sunku
.
A supratai ką nors, nes aš čia pati nelabai suprantu, ką parašiau
dakli
1393
2005-03-08 21:14
dakli
2011-09-11 03-39
Prosas rašė:
kaip valdžios vyrai ir moterys žiūrės į mano
protingumo principą vieną kartą į metus daryti inventorizaciją
ir tik vienintelę metinę prekių apyskaitą?
Įstatymo lyg ir nepažeidžiu[/quote]
Aš galvoju, kad valdžios vyrų protingumo principas su tavo protingumo principu tikrai nesutaps.
kaip valdžios vyrai ir moterys žiūrės į mano
protingumo principą vieną kartą į metus daryti inventorizaciją
ir tik vienintelę metinę prekių apyskaitą?
Įstatymo lyg ir nepažeidžiu[/quote]
Aš galvoju, kad valdžios vyrų protingumo principas su tavo protingumo principu tikrai nesutaps.
N
2005-03-08 21:26
natur
2003 m. individualios įmonės savininkas sumokėjo papildomos pensijos dalies draudimą. Ar tai leidžiami individualios įmonės atskaitymai??? Padėkit visai nebesusigaudau 
jau matyt laikas miegoti
jau matyt laikas miegoti
S
2005-03-08 21:26
Soffy
Na, esu girdėjusi, kad TAIP žmonės daro ir šiame forume kažkas pasakojo apie tai. Ar TAIP galima ir gerai? Nežinau, man TAIP daryti nepatiktų, net jei taip ir galima, bet ne visi tokie kaip aš:). Užklauskite VMI ir mums papasakosite:).
Žmonės visokių čiudų daro, jei jau atvirai, bet kuo tai baigiasi PO PATIKRINIMO, dažniausiai nesigiria.
Žmonės visokių čiudų daro, jei jau atvirai, bet kuo tai baigiasi PO PATIKRINIMO, dažniausiai nesigiria.
S
2005-03-08 21:29
Soffy
2011-09-11 03-39
Natur
Leidžiami. bet tada, kai buvo PRISKAIČIUOTI, o nesumokėti. Sumokėti Jūs galėjote ir 2005 metais, ar ne?
Leidžiami. bet tada, kai buvo PRISKAIČIUOTI, o nesumokėti. Sumokėti Jūs galėjote ir 2005 metais, ar ne?
Loreta
28574
2005-03-08 21:32
Loreta
2011-09-11 03-39
natur rašė: 2003 m. individualios įmonės savininkas sumokėjo papildomos pensijos dalies draudimą. Ar tai leidžiami individualios įmonės atskaitymai??? Padėkit visai nebesusigaudau
jau matyt laikas miegoti
Sumokėjo 2003 metais, kaip suprantu - už 2002 metus. Vadinasi, priskaičiavo ir sumokėjo 2003 metais. Tai 2003 metų leidžiami atskaitymai.
natur rašė: 2003 m. individualios įmonės savininkas sumokėjo papildomos pensijos dalies draudimą. Ar tai leidžiami individualios įmonės atskaitymai??? Padėkit visai nebesusigaudau
jau matyt laikas miegoti
Sumokėjo 2003 metais, kaip suprantu - už 2002 metus. Vadinasi, priskaičiavo ir sumokėjo 2003 metais. Tai 2003 metų leidžiami atskaitymai.
N
2005-03-08 21:34
natur
Matau kad sumokėta 2003 už 2002 metus, tai kaip į pelno deklaracija 2003 negalima buvo traukti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui