Vykdomieji raštai
Rasele
795
2005-01-07 14:03
Rasele
Ar as galiu iskaityti pagal vykdomaji rasta suma dalimis (visa vykdomojo rasto suma nevirsija darbutojo 20 proc. algos)., jeigu to praso pats darbuotojas?
viki
1850
2005-01-07 14:07
viki
Rasele, turi omenyje išskaityti po mažiau nei nurodyta vykdomajam rašte? Manyčiau, ne.
Rasele
795
2005-01-07 14:09
Rasele
Tarkime gavau 300 Lt vykdomaji rasta. Darbuotojo alga i rankas - 1600 Lt.
Gaunasi, kad as galiu is jo algos iskaiciuoti ir pervesti anstoliams visa suma?
O gal galiu pervedineti 3 men. po 100 Lt.?
Gaunasi, kad as galiu is jo algos iskaiciuoti ir pervesti anstoliams visa suma?
O gal galiu pervedineti 3 men. po 100 Lt.?
viki
1850
V
2005-01-07 14:15
vidappp
Aš tokiu atveju pasiskambinu ponui ANSTOLIUI ir sakau: paaiškinkit... ir man paaiškina, suderinam sumas ir ramiai išskaičiuoju....
viki
1850
Kristiana__
8687
2005-01-07 14:29
Kristiana__
2011-09-11 03-36
Rasele rašė: Ar as galiu iskaityti pagal vykdomaji rasta suma dalimis (visa vykdomojo rasto suma nevirsija darbutojo 20 proc. algos)., jeigu to praso pats darbuotojas?
Tai tegul pats sumoka tas darbuotojas antstoliams, atneša Jums mokėjimo patvirtinimą, Jūs jį pridedate prie pažymos apie sumokėta bauda ir siunčiate antstoliams.
Nors, manau, galima ir paimti iš darbuotojo raštišką prašymą apie išskaitomas sumos dydį iš darbo užmokesčio. Bet kažin, ar neprikibs DI...
Rasele rašė: Ar as galiu iskaityti pagal vykdomaji rasta suma dalimis (visa vykdomojo rasto suma nevirsija darbutojo 20 proc. algos)., jeigu to praso pats darbuotojas?
Tai tegul pats sumoka tas darbuotojas antstoliams, atneša Jums mokėjimo patvirtinimą, Jūs jį pridedate prie pažymos apie sumokėta bauda ir siunčiate antstoliams.
Nors, manau, galima ir paimti iš darbuotojo raštišką prašymą apie išskaitomas sumos dydį iš darbo užmokesčio. Bet kažin, ar neprikibs DI...
viki
1850
2005-01-07 14:34
viki
O aš manau, kad darbuotojas neturi teisės nurodinėti ar prašyti, kokį procentą iš jo išskaityti, jei jau yra nurodyta antstolio. Jei jau jis taip nori reguoliuoti, kiek iš jo išskaityti, tai galėjo pats susimokėti, nebūtų reikėję antstoliams kištis
L
2005-01-07 14:38
Linda6
Labai visiems ačiū man padėjusiems, tačiau kaip manote, jei priskaičiuota alimentų 252 Lt. o 50% darbo užmokesčio sudaro 239 Lt, tai aš neturiu teisės išskaičiuoti daugiau kaip 239 ? 
Kristiana__
8687
2005-01-07 14:42
Kristiana__
2011-09-11 03-36
Linda6 rašė: Labai visiems ačiū man padėjusiems, tačiau kaip manote, jei priskaičiuota alimentų 252 Lt. o 50% darbo užmokesčio sudaro 239 Lt, tai aš neturiu teisės išskaičiuoti daugiau kaip 239 ?
Jei vykdomajame rašte nurodyta 50 proc, tai, taip, negali daugiau išskaičiuoti.
Linda6 rašė: Labai visiems ačiū man padėjusiems, tačiau kaip manote, jei priskaičiuota alimentų 252 Lt. o 50% darbo užmokesčio sudaro 239 Lt, tai aš neturiu teisės išskaičiuoti daugiau kaip 239 ?
Jei vykdomajame rašte nurodyta 50 proc, tai, taip, negali daugiau išskaičiuoti.
danaga
1244
2005-01-07 14:44
danaga
Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...[/quote]
Gal yra kokių pakeitimų Darbo kodekse. Aš irgi turiu raštą su 50% nuo MMA ir 70 % nuo sumos viršijančios MMA. Taigi visą laiką bus daugiau nėgu pusė algos. Kokiu pagrindu tada anstoliai taip reikalauja?
Taigi, bendra skola po biški augs...[/quote]
Gal yra kokių pakeitimų Darbo kodekse. Aš irgi turiu raštą su 50% nuo MMA ir 70 % nuo sumos viršijančios MMA. Taigi visą laiką bus daugiau nėgu pusė algos. Kokiu pagrindu tada anstoliai taip reikalauja?
danaga
1244
2005-01-07 14:48
danaga
2011-09-11 03-36
Kristiana__ rašė:
Linda6 rašė: Labai visiems ačiū man padėjusiems, tačiau kaip manote, jei priskaičiuota alimentų 252 Lt. o 50% darbo užmokesčio sudaro 239 Lt, tai aš neturiu teisės išskaičiuoti daugiau kaip 239 ?
Jei vykdomajame rašte nurodyta 50 proc, tai, taip, negali daugiau išskaičiuoti.
Vykdomajame rašte nurodyta" kol bus padengtas įsiskolinimas, reikalauju išskaičiuoti 70% nuo skolininko DU dalies, viršijančios MMA, ir 50% nuo DU dalies, neviršijančios MMA.
Kristiana__ rašė:
Linda6 rašė: Labai visiems ačiū man padėjusiems, tačiau kaip manote, jei priskaičiuota alimentų 252 Lt. o 50% darbo užmokesčio sudaro 239 Lt, tai aš neturiu teisės išskaičiuoti daugiau kaip 239 ?
Jei vykdomajame rašte nurodyta 50 proc, tai, taip, negali daugiau išskaičiuoti.
Vykdomajame rašte nurodyta" kol bus padengtas įsiskolinimas, reikalauju išskaičiuoti 70% nuo skolininko DU dalies, viršijančios MMA, ir 50% nuo DU dalies, neviršijančios MMA.
Kristiana__
8687
2005-01-07 14:54
Kristiana__
2011-09-11 03-36
danaga rašė: Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...
Gal yra kokių pakeitimų Darbo kodekse. Aš irgi turiu raštą su 50% nuo MMA ir 70 % nuo sumos viršijančios MMA. Taigi visą laiką bus daugiau nėgu pusė algos. Kokiu pagrindu tada anstoliai taip reikalauja?[/quote]
Kodėl augs? Čia alimentai ?
danaga rašė: Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...
Gal yra kokių pakeitimų Darbo kodekse. Aš irgi turiu raštą su 50% nuo MMA ir 70 % nuo sumos viršijančios MMA. Taigi visą laiką bus daugiau nėgu pusė algos. Kokiu pagrindu tada anstoliai taip reikalauja?[/quote]
Kodėl augs? Čia alimentai ?
wolf
11164
2005-01-07 14:56
wolf
2011-09-11 03-36
Eglucia rašė: Vadinasi, reikia prie skolos kas mėnesi pridėti 2X125 Lt
O toliau prasideda skolos dengimo procesas (taip pat kas mėn, jei yra priskaičiuotas DU)
Pirma surandam 50% nuo 500 Lt. (1MMA) Pirma atskaitom GPM ir sodros 3% ir tada surandam tuos 50%. Maždaug taip: 415,70 X 50%=207,85 Lt.
Toliau lyginam 1MMA su faktiniu užmokesčių (600Lt)
Jei 1MMA po mokesčių sudaro 415,70, tai faktinė alga (-290 Lt) - 479,70 Lt.
Skirtumas - 64 Lt. Vat iš šitos sumos reikia rasti 70%, bus - 44,80 Lt.
Sudedam 50% ir 70%, t.y. 207,85+44,80=252,65.
Gauta suma dengiamas įsiskolinimas. Kaip matosi iš sumos, tie 7000 dar negreitai ištirps.
Dėl 10% mačiau komentarus aukščiau.
Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...
Nu ka pasakyti nesutinku. Buten dėl skaičiavimo proncipo.
Ne priskaičiuota DU reikia skaidyti į MMA ir virš MMA - o išmokėtina - t.y. suma atsakičiavus mokesčius.
Suma po mokesčių 479,70 - todėl nėra dalies virš MMA - todėl galima apskaičiuoti maksimalia suma 239,85 Lt - kuria ir galima išskičiuoti.
Bent jau aš skaičiuoju kaip nurodžiau.
Nors šio atveju rezultatas tas pats - je ne visada sutaps.
"Kiekvieną kartą išmokant darbo užmokestį, bendras visų išskaitų dydis negali viršyti ...... penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio"
Šio atvėji išmokėtinas DU neviršija MMA - taigi kas mėn. ir mokam po 239,85.
"735 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas
Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas). "
Eglucia rašė: Vadinasi, reikia prie skolos kas mėnesi pridėti 2X125 Lt
O toliau prasideda skolos dengimo procesas (taip pat kas mėn, jei yra priskaičiuotas DU)
Pirma surandam 50% nuo 500 Lt. (1MMA) Pirma atskaitom GPM ir sodros 3% ir tada surandam tuos 50%. Maždaug taip: 415,70 X 50%=207,85 Lt.
Toliau lyginam 1MMA su faktiniu užmokesčių (600Lt)
Jei 1MMA po mokesčių sudaro 415,70, tai faktinė alga (-290 Lt) - 479,70 Lt.
Skirtumas - 64 Lt. Vat iš šitos sumos reikia rasti 70%, bus - 44,80 Lt.
Sudedam 50% ir 70%, t.y. 207,85+44,80=252,65.
Gauta suma dengiamas įsiskolinimas. Kaip matosi iš sumos, tie 7000 dar negreitai ištirps.
Dėl 10% mačiau komentarus aukščiau.
Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...
Nu ka pasakyti nesutinku. Buten dėl skaičiavimo proncipo.
Ne priskaičiuota DU reikia skaidyti į MMA ir virš MMA - o išmokėtina - t.y. suma atsakičiavus mokesčius.
Suma po mokesčių 479,70 - todėl nėra dalies virš MMA - todėl galima apskaičiuoti maksimalia suma 239,85 Lt - kuria ir galima išskičiuoti.
Bent jau aš skaičiuoju kaip nurodžiau.
Nors šio atveju rezultatas tas pats - je ne visada sutaps.
"Kiekvieną kartą išmokant darbo užmokestį, bendras visų išskaitų dydis negali viršyti ...... penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio"
Šio atvėji išmokėtinas DU neviršija MMA - taigi kas mėn. ir mokam po 239,85.
"735 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas
Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas). "
danaga
1244
2005-01-07 15:16
danaga
2011-09-11 03-36
Kristiana__ rašė:
danaga rašė: Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...
Gal yra kokių pakeitimų Darbo kodekse. Aš irgi turiu raštą su 50% nuo MMA ir 70 % nuo sumos viršijančios MMA. Taigi visą laiką bus daugiau nėgu pusė algos. Kokiu pagrindu tada anstoliai taip reikalauja?
Kodėl augs? Čia alimentai ?[/quote]
Augs todėl kad dviem vaikams priklauso po 125 Lt. Plius reikia grąžinti sukauptą skolą. O kadangi 239,85 mažiau negu 250 tai kiekvieną mėnesį atsiranda nepriemoka 10,15. Skola didėja.
Kristiana__ rašė:
danaga rašė: Tačiau DK apsaugo darbuotoją ir neleidžia atimti iš jo daugiau negu 50% algos. Taip kad šiuo atveju skolą galima dengti tik tokia suma 239,85 Lt.
Taigi, bendra skola po biški augs...
Gal yra kokių pakeitimų Darbo kodekse. Aš irgi turiu raštą su 50% nuo MMA ir 70 % nuo sumos viršijančios MMA. Taigi visą laiką bus daugiau nėgu pusė algos. Kokiu pagrindu tada anstoliai taip reikalauja?
Kodėl augs? Čia alimentai ?[/quote]
Augs todėl kad dviem vaikams priklauso po 125 Lt. Plius reikia grąžinti sukauptą skolą. O kadangi 239,85 mažiau negu 250 tai kiekvieną mėnesį atsiranda nepriemoka 10,15. Skola didėja.
wolf
11164
2005-01-07 15:24
wolf
2011-09-11 03-36
Niekas neauga jei DU neauga - kur jūs čia matot augima yra fiksuotas įsiskolininmas - kuris galiausiai bus išmokėtas. Paga DK ir - išskaita negali siekti 2 MGL'us - bet nuo to 7000 Lt nedidėja.
danaga
1244
2005-01-07 15:28
danaga
Wolfai, tavo skaičiavimai daug paprastesnį. Ar tikrai taip - valio. Bet aš irgi kažkodėl supratau ir skaičiavau taip kai rašė Irinabuckis 4 šios temos lape, ir Eglucia. Berods anstoliui irgi skambinau.
Mane neramina tik tie 70%. Gerai,net jei žmogus gauna 1000 į rankas ir skaičiuosim tavo principu: 500*50%+500*70% Viso 600Lt. Vistiek daugiau negu pusė. Kokiu pagrindu tada anstoliai reikalauja tu 70% nuo sumos viršijančios MMA?
- valio. Bet aš irgi kažkodėl supratau ir skaičiavau taip kai rašė Irinabuckis 4 šios temos lape, ir Eglucia. Berods anstoliui irgi skambinau.
Mane neramina tik tie 70%. Gerai,net jei žmogus gauna 1000 į rankas ir skaičiuosim tavo principu: 500*50%+500*70% Viso 600Lt. Vistiek daugiau negu pusė. Kokiu pagrindu tada anstoliai reikalauja tu 70% nuo sumos viršijančios MMA?
viki
1850
2005-01-07 15:31
viki
2011-09-11 03-36
O aš jau išvis nebesuprantu. Jei reikia išskaičiuoti nuo mokėtinos sumos, ne nuo priskaitytos, tai kodėl jūs skaičiuojat 50 proc nuo 500, o ne nuo 415,70? 
Juk 500 yra min priskaičiuotas DU
Juk 500 yra min priskaičiuotas DU
danaga
1244
2005-01-07 15:37
danaga
2011-09-11 03-36
[quote=wolf]Niekas neauga jei DU neauga - kur jūs čia matot augima yra fiksuotas įsiskolininmas - kuris galiausiai bus išmokėtas. Paga DK ir
Manau skola augs. O jeigu jis dirbtu puse etato ir mokėtu dviem vaikams kokį 130 Lt (vietoj priklausančiu 250). Sakai, alimentu nepriemoka nesikaupta? Iš ko susidarė skola - tik už laikotarpį kai nemokėjo visai. O jeigu savanoriškai niekur nedibdamas mokėtu po 20 Lt - skolą neatsirastų?
Manau skola augs. O jeigu jis dirbtu puse etato ir mokėtu dviem vaikams kokį 130 Lt (vietoj priklausančiu 250). Sakai, alimentu nepriemoka nesikaupta? Iš ko susidarė skola - tik už laikotarpį kai nemokėjo visai.
O jeigu savanoriškai niekur nedibdamas mokėtu po 20 Lt - skolą neatsirastų?
E
2005-01-07 15:38
Eglucia
2011-09-11 03-36
wolf rašė:
Nu ka pasakyti nesutinku. Buten dėl skaičiavimo proncipo.
Ne priskaičiuota DU reikia skaidyti į MMA ir virš MMA - o išmokėtina - t.y. suma atsakičiavus mokesčius.
Sąlyga atskaitymui (50%) yra susieta su MMA. Jei darbo sutartyje numatyta 500 Lt. ir alga niekad nesukeičia, tai tada (pagal wolf) skolos dengimo su 50% ar tuo labiau 70% paskaičiavimais niekad ir nebus. Liks tik 50% pagal DK 225 str.?
Tai kam įvedinėti tokią durną sistemą? Vistiek ją galima niekada gyvenime nesinaudoti.
Dar noriu sužinoti, iš kurios sąvokos vykdomąjame rašte galima suprasti, kad kalbama apie išmokėtinas sumas, kai lyginama su MMA.
wolf rašė:
Nu ka pasakyti nesutinku. Buten dėl skaičiavimo proncipo.
Ne priskaičiuota DU reikia skaidyti į MMA ir virš MMA - o išmokėtina - t.y. suma atsakičiavus mokesčius.
Sąlyga atskaitymui (50%) yra susieta su MMA. Jei darbo sutartyje numatyta 500 Lt. ir alga niekad nesukeičia, tai tada (pagal wolf) skolos dengimo su 50% ar tuo labiau 70% paskaičiavimais niekad ir nebus. Liks tik 50% pagal DK 225 str.?
Tai kam įvedinėti tokią durną sistemą? Vistiek ją galima niekada gyvenime nesinaudoti.
Dar noriu sužinoti, iš kurios sąvokos vykdomąjame rašte galima suprasti, kad kalbama apie išmokėtinas sumas, kai lyginama su MMA.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui