FR0471 B klasės pajamų deklaracija
tanitaa
383
2015-01-28 11:43
tanitaa
Sveiki,
Gal kas susidūrė, turėjome išmoką dirbančiam pagal verslo liudijimą. Turime verslo liud. Nr, patikrinau VMI bazėje , viskas ok. Tačiau rašant į deklaraciją ir pasirinkus kodo rušį kaip verslo liudijimo numeris, meta klaidą, kad 12 langelyje nurodytas neteisingas verslo liud. Nr.
Nesuprantu kas negerai?
Antras klausimas, jei sąskaita išrašyta pvz.: Vilniaus 2-notarų biuras, Vardenė Pavardenė, tai čia mes pinigus pervedem biurui ar notarėi?
Ar reikia deklaruoti išmoką?
Gal kas susidūrė, turėjome išmoką dirbančiam pagal verslo liudijimą. Turime verslo liud. Nr, patikrinau VMI bazėje , viskas ok. Tačiau rašant į deklaraciją ir pasirinkus kodo rušį kaip verslo liudijimo numeris, meta klaidą, kad 12 langelyje nurodytas neteisingas verslo liud. Nr.
Nesuprantu kas negerai?
Antras klausimas, jei sąskaita išrašyta pvz.: Vilniaus 2-notarų biuras, Vardenė Pavardenė, tai čia mes pinigus pervedem biurui ar notarėi?
Ar reikia deklaruoti išmoką?
amadina22
19757
2015-01-28 11:47
amadina22
tanitaa rašė:
Sveiki,
Gal kas susidūrė, turėjome išmoką dirbančiam pagal verslo liudijimą. Turime verslo liud. Nr, patikrinau VMI bazėje , viskas ok. Tačiau rašant į deklaraciją ir pasirinkus kodo rušį kaip verslo liudijimo numeris, meta klaidą, kad 12 langelyje nurodytas neteisingas verslo liud. Nr.
Nesuprantu kas negerai?
Antras klausimas, jei sąskaita išrašyta pvz.: Vilniaus 2-notarų biuras, Vardenė Pavardenė, tai čia mes pinigus pervedem biurui ar notarėi?
Ar reikia deklaruoti išmoką?
Notarės sąskaitoje nurodytas įmonės kodas ar asmens kodas?
tanitaa rašė:
Sveiki,
Gal kas susidūrė, turėjome išmoką dirbančiam pagal verslo liudijimą. Turime verslo liud. Nr, patikrinau VMI bazėje , viskas ok. Tačiau rašant į deklaraciją ir pasirinkus kodo rušį kaip verslo liudijimo numeris, meta klaidą, kad 12 langelyje nurodytas neteisingas verslo liud. Nr.
Nesuprantu kas negerai?
Antras klausimas, jei sąskaita išrašyta pvz.: Vilniaus 2-notarų biuras, Vardenė Pavardenė, tai čia mes pinigus pervedem biurui ar notarėi?
Ar reikia deklaruoti išmoką?
Notarės sąskaitoje nurodytas įmonės kodas ar asmens kodas?
tanitaa
383
2015-01-28 11:56
tanitaa
amadina22 rašė:
tanitaa rašė:
Notarės sąskaitoje nurodytas įmonės kodas ar asmens kodas?
asmens kodas, viskas aišku, ačiū
amadina22 rašė:
tanitaa rašė:
Notarės sąskaitoje nurodytas įmonės kodas ar asmens kodas?
asmens kodas, viskas aišku, ačiū
K
2015-01-28 13:15
Keywest
Sveiki, kaip suprantu formoj FR0471 už 2014 m. reikia deklaruoti ir išmokėtas palūkanas už paskolą fiziniam asmeniui? Ir tada vėl tos pačios palūkanų sumos FR0711?
J
2015-01-28 16:07
jolkyte
pirkom i6 fizinio asmens su 13 kodu internetu bet asmens kodo neturiu... kaip tokį prekeivį sudeklaruoti ? 
,
,
J
2015-01-28 16:41
jolkyte
pasirodo iki 200 lt tokių pirkimų iš fizinių asmenų deklaruoti nereikia :) o šiaip info VMI konsultantė rado VMI sistemoje ir manau jei būtų galiojęs koks verslo liudijimas ar IDV kodą ji būtų pasakiusi. Taip kad bandykit skambinti :)
dassi
1021
2015-01-28 16:51
dassi
Labas vakaras, iškilo klausimas, radau sąskaitą kurioje atlikta architekto paslauga fizinio asmnes kuris yra pvm mokėtojas turi tam darbui licezija ir priklauso vienai įmonei, tačiau ta sąskaita išrašyta kaip fizinio asmens, tai b klasės pajamos?
amadina22
19757
2015-01-28 18:28
amadina22
dassi rašė:
Labas vakaras, iškilo klausimas, radau sąskaitą kurioje atlikta architekto paslauga fizinio asmnes kuris yra pvm mokėtojas turi tam darbui licezija ir priklauso vienai įmonei, tačiau ta sąskaita išrašyta kaip fizinio asmens, tai b klasės pajamos?
O jus iskaiciavote is jam ismokamo uzdarbio GPM ar ne? Gal cia buvo autorine sutartis?
dassi rašė:
Labas vakaras, iškilo klausimas, radau sąskaitą kurioje atlikta architekto paslauga fizinio asmnes kuris yra pvm mokėtojas turi tam darbui licezija ir priklauso vienai įmonei, tačiau ta sąskaita išrašyta kaip fizinio asmens, tai b klasės pajamos?
O jus iskaiciavote is jam ismokamo uzdarbio GPM ar ne? Gal cia buvo autorine sutartis?
T
2015-01-28 21:02
Tiffy11
Sveiki,
Antstolis išieškojo iš mūsų skolą, pateikė vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kurioje konkrečiai įvardinta suma - atlyginimas antstoliui, ir toliau visos kitos išlaidos už užklausas, raginimus, pašto išlaidos ir pan.
Sakykite, tai man traukti tik tą algos dalį ar visą vykdymo išlaidų sumą?
Antstolis išieškojo iš mūsų skolą, pateikė vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kurioje konkrečiai įvardinta suma - atlyginimas antstoliui, ir toliau visos kitos išlaidos už užklausas, raginimus, pašto išlaidos ir pan.
Sakykite, tai man traukti tik tą algos dalį ar visą vykdymo išlaidų sumą?
amadina22
19757
2015-01-28 21:19
amadina22
Tiffy11 rašė:
Sveiki,
Antstolis išieškojo iš mūsų skolą, pateikė vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kurioje konkrečiai įvardinta suma - atlyginimas antstoliui, ir toliau visos kitos išlaidos už užklausas, raginimus, pašto išlaidos ir pan.
Sakykite, tai man traukti tik tą algos dalį ar visą vykdymo išlaidų sumą?
Registracijos numeris KD-7411 Data 2013.10.08
Situacija: Advokatai arba notarai, suteikę paslaugas įmonei, išrašo sąskaitą, į kurią įtraukia ne vien tik atlygį už advokato ar notaro paslaugas, bet ir kitas, su paslaugos suteikimu susijusias išlaidas, kaip, pvz.: sumokėtas sumas už pažymų išsiėmimą iš atitinkamų įstaigų, patirtas išlaidas registruojant turtą ar už dokumentų patikrą. Sąskaitose šios sumos kartais būna išskirtos, o kartais nurodoma bendra suma už suteiktas paslaugas ir atskirai patirtos išlaidos nedetalizuojamos.
Klausimas: Ar FR0471 pažymoje turėtų būti rodoma visa suma nurodyta sąskaitoje, ar tik ta dalis, kuri yra už advokato ar notaro paslaugas?
Atsakymas: FR0471 pažymoje turi būti nurodomos tik tos sumos, kurios yra priskiriamos advokato ar notaro atlygiui. Kitos patirtos privalomos išlaidos atliekant advokato ar notaro paslaugas, kurias įmonė kompensuoja, neturi būti rodomos FR0471 pažymoje. Jeigu iš įmonei pateiktos sąskaitos neįmanoma identifikuoti advokato ar notaro atlygio, tada FR0471 pažymoje turi būti parodoma visa sąskaitoje nurodyta suma.
Tiffy11 rašė:
Sveiki,
Antstolis išieškojo iš mūsų skolą, pateikė vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kurioje konkrečiai įvardinta suma - atlyginimas antstoliui, ir toliau visos kitos išlaidos už užklausas, raginimus, pašto išlaidos ir pan.
Sakykite, tai man traukti tik tą algos dalį ar visą vykdymo išlaidų sumą?
Registracijos numeris KD-7411 Data 2013.10.08
Situacija: Advokatai arba notarai, suteikę paslaugas įmonei, išrašo sąskaitą, į kurią įtraukia ne vien tik atlygį už advokato ar notaro paslaugas, bet ir kitas, su paslaugos suteikimu susijusias išlaidas, kaip, pvz.: sumokėtas sumas už pažymų išsiėmimą iš atitinkamų įstaigų, patirtas išlaidas registruojant turtą ar už dokumentų patikrą. Sąskaitose šios sumos kartais būna išskirtos, o kartais nurodoma bendra suma už suteiktas paslaugas ir atskirai patirtos išlaidos nedetalizuojamos.
Klausimas: Ar FR0471 pažymoje turėtų būti rodoma visa suma nurodyta sąskaitoje, ar tik ta dalis, kuri yra už advokato ar notaro paslaugas?
Atsakymas: FR0471 pažymoje turi būti nurodomos tik tos sumos, kurios yra priskiriamos advokato ar notaro atlygiui. Kitos patirtos privalomos išlaidos atliekant advokato ar notaro paslaugas, kurias įmonė kompensuoja, neturi būti rodomos FR0471 pažymoje. Jeigu iš įmonei pateiktos sąskaitos neįmanoma identifikuoti advokato ar notaro atlygio, tada FR0471 pažymoje turi būti parodoma visa sąskaitoje nurodyta suma.
Paula
1037
2015-01-29 07:02
Paula
jolkyte rašė:
pasirodo iki 200 lt tokių pirkimų iš fizinių asmenų deklaruoti nereikia :) o šiaip info VMI konsultantė rado VMI sistemoje ir manau jei būtų galiojęs koks verslo liudijimas ar IDV kodą ji būtų pasakiusi. Taip kad bandykit skambinti :)
Laba. Gal galite įkelti nuorodą, kur radote, kad iki 200 nereikia deklaruoti ?
Dėkui.
jolkyte rašė:
pasirodo iki 200 lt tokių pirkimų iš fizinių asmenų deklaruoti nereikia :) o šiaip info VMI konsultantė rado VMI sistemoje ir manau jei būtų galiojęs koks verslo liudijimas ar IDV kodą ji būtų pasakiusi. Taip kad bandykit skambinti :)
Laba. Gal galite įkelti nuorodą, kur radote, kad iki 200 nereikia deklaruoti ?
Dėkui.
V
2015-01-29 07:40
virbuh
Paula rašė:
jolkyte rašė:
pasirodo iki 200 lt tokių pirkimų iš fizinių asmenų deklaruoti nereikia :) o šiaip info VMI konsultantė rado VMI sistemoje ir manau jei būtų galiojęs koks verslo liudijimas ar IDV kodą ji būtų pasakiusi. Taip kad bandykit skambinti :)
Laba. Gal galite įkelti nuorodą, kur radote, kad iki 200 nereikia deklaruoti ?
Dėkui.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.20.2.2#Scroll_960
''..ne didesnes kaip 200 litų (išmokėtas 2014 m. mokestinį laikotarpį) arba 60 eurų (išmokėtas 2015 m. ar vėlesnį mokestinį laikotarpį) išmokų sumas už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn kitą turtą (išskyrus kilnojamąjį daiktą, kuriam privaloma teisinė registracija, nekilnojamąjį daiktą ir finansines priemones),''
Paula rašė:
jolkyte rašė:
pasirodo iki 200 lt tokių pirkimų iš fizinių asmenų deklaruoti nereikia :) o šiaip info VMI konsultantė rado VMI sistemoje ir manau jei būtų galiojęs koks verslo liudijimas ar IDV kodą ji būtų pasakiusi. Taip kad bandykit skambinti :)
Laba. Gal galite įkelti nuorodą, kur radote, kad iki 200 nereikia deklaruoti ?
Dėkui.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.20.2.2#Scroll_960
''..ne didesnes kaip 200 litų (išmokėtas 2014 m. mokestinį laikotarpį) arba 60 eurų (išmokėtas 2015 m. ar vėlesnį mokestinį laikotarpį) išmokų sumas už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn kitą turtą (išskyrus kilnojamąjį daiktą, kuriam privaloma teisinė registracija, nekilnojamąjį daiktą ir finansines priemones),''
V
2015-01-29 07:43
virbuh
ara rašė:
Garažas pirktas iš fizinio asmens 13 kodas kitas turtas?
Garažas yra nekilnojamas turtas su teisine registracija, ieškokit jam kodo.
ara rašė:
Garažas pirktas iš fizinio asmens 13 kodas kitas turtas?
Garažas yra nekilnojamas turtas su teisine registracija, ieškokit jam kodo.
T
2015-01-29 08:50
Tiffy11
amadina22 rašė:
Tiffy11 rašė:
Sveiki,
Antstolis išieškojo iš mūsų skolą, pateikė vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kurioje konkrečiai įvardinta suma - atlyginimas antstoliui, ir toliau visos kitos išlaidos už užklausas, raginimus, pašto išlaidos ir pan.
Sakykite, tai man traukti tik tą algos dalį ar visą vykdymo išlaidų sumą?
Registracijos numeris KD-7411 Data 2013.10.08
Situacija: Advokatai arba notarai, suteikę paslaugas įmonei, išrašo sąskaitą, į kurią įtraukia ne vien tik atlygį už advokato ar notaro paslaugas, bet ir kitas, su paslaugos suteikimu susijusias išlaidas, kaip, pvz.: sumokėtas sumas už pažymų išsiėmimą iš atitinkamų įstaigų, patirtas išlaidas registruojant turtą ar už dokumentų patikrą. Sąskaitose šios sumos kartais būna išskirtos, o kartais nurodoma bendra suma už suteiktas paslaugas ir atskirai patirtos išlaidos nedetalizuojamos.
Klausimas: Ar FR0471 pažymoje turėtų būti rodoma visa suma nurodyta sąskaitoje, ar tik ta dalis, kuri yra už advokato ar notaro paslaugas?
Atsakymas: FR0471 pažymoje turi būti nurodomos tik tos sumos, kurios yra priskiriamos advokato ar notaro atlygiui. Kitos patirtos privalomos išlaidos atliekant advokato ar notaro paslaugas, kurias įmonė kompensuoja, neturi būti rodomos FR0471 pažymoje. Jeigu iš įmonei pateiktos sąskaitos neįmanoma identifikuoti advokato ar notaro atlygio, tada FR0471 pažymoje turi būti parodoma visa sąskaitoje nurodyta suma.
Ačiū amadina22, nepagalvojau kad tai gali tikti ir antstoliui
amadina22 rašė:
Tiffy11 rašė:
Sveiki,
Antstolis išieškojo iš mūsų skolą, pateikė vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kurioje konkrečiai įvardinta suma - atlyginimas antstoliui, ir toliau visos kitos išlaidos už užklausas, raginimus, pašto išlaidos ir pan.
Sakykite, tai man traukti tik tą algos dalį ar visą vykdymo išlaidų sumą?
Registracijos numeris KD-7411 Data 2013.10.08
Situacija: Advokatai arba notarai, suteikę paslaugas įmonei, išrašo sąskaitą, į kurią įtraukia ne vien tik atlygį už advokato ar notaro paslaugas, bet ir kitas, su paslaugos suteikimu susijusias išlaidas, kaip, pvz.: sumokėtas sumas už pažymų išsiėmimą iš atitinkamų įstaigų, patirtas išlaidas registruojant turtą ar už dokumentų patikrą. Sąskaitose šios sumos kartais būna išskirtos, o kartais nurodoma bendra suma už suteiktas paslaugas ir atskirai patirtos išlaidos nedetalizuojamos.
Klausimas: Ar FR0471 pažymoje turėtų būti rodoma visa suma nurodyta sąskaitoje, ar tik ta dalis, kuri yra už advokato ar notaro paslaugas?
Atsakymas: FR0471 pažymoje turi būti nurodomos tik tos sumos, kurios yra priskiriamos advokato ar notaro atlygiui. Kitos patirtos privalomos išlaidos atliekant advokato ar notaro paslaugas, kurias įmonė kompensuoja, neturi būti rodomos FR0471 pažymoje. Jeigu iš įmonei pateiktos sąskaitos neįmanoma identifikuoti advokato ar notaro atlygio, tada FR0471 pažymoje turi būti parodoma visa sąskaitoje nurodyta suma.
Ačiū amadina22, nepagalvojau kad tai gali tikti ir antstoliui
dassi
1021
2015-01-29 10:23
dassi
amadina22 rašė:
dassi rašė:
Labas vakaras, iškilo klausimas, radau sąskaitą kurioje atlikta architekto paslauga fizinio asmnes kuris yra pvm mokėtojas turi tam darbui licezija ir priklauso vienai įmonei, tačiau ta sąskaita išrašyta kaip fizinio asmens, tai b klasės pajamos?
O jus iskaiciavote is jam ismokamo uzdarbio GPM ar ne? Gal cia buvo autorine sutartis?
Laba diena, nieko neišskaičiavom, ji išrašė pvm sąskaitą faktūrą ir viskas
amadina22 rašė:
dassi rašė:
Labas vakaras, iškilo klausimas, radau sąskaitą kurioje atlikta architekto paslauga fizinio asmnes kuris yra pvm mokėtojas turi tam darbui licezija ir priklauso vienai įmonei, tačiau ta sąskaita išrašyta kaip fizinio asmens, tai b klasės pajamos?
O jus iskaiciavote is jam ismokamo uzdarbio GPM ar ne? Gal cia buvo autorine sutartis?
Laba diena, nieko neišskaičiavom, ji išrašė pvm sąskaitą faktūrą ir viskas
G
2015-01-29 10:56
gintarelis213
Laba diena, noriu paklausti dėl neapmokestinamų pajamų (GPMĮ 17 str.). Ar svarbu, kam išmokėtos pajamos, nuolatiniam ar nenuolatiniam Lietuvos gyventojui? Konkrečiai 17 str. 27 p. Ačiū.
V
2015-01-29 11:13
virbuh
gintarelis213 rašė:
Laba diena, noriu paklausti dėl neapmokestinamų pajamų (GPMĮ 17 str.). Ar svarbu, kam išmokėtos pajamos, nuolatiniam ar nenuolatiniam Lietuvos gyventojui? Konkrečiai 17 str. 27 p. Ačiū.
FR0471 formoje turi būti nurodomos visos (atsižvelgiant į nustatytus vienkartinių išmokų dydžius tam tikros rūšies pajamoms (žr.susijusius dokumentus) nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtos išmokos (pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamos B klasės pajamoms), neatsižvelgiant į tai, ar tokios išmokos pagal GPMĮ 5 str. 4 dalį yra nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas ar ne.
Pavyzdys: Lietuvos įmonė Vokietijoje įsigijo automobilį iš nuolatinio Vokietijos gyventojo. Pagal GPMĮ tokios nuolatinio Vokietijos gyventojo pajamos nėra Lietuvos pajamų mokesčio objektas, todėl Lietuvos įmonė nuo už parduotą automobilį išmokėtų sumų neturi apskaičiuoti pajamų mokesčio, tačiau šią sumą turi deklaruoti pažymos FR0471 formoje.
gintarelis213 rašė:
Laba diena, noriu paklausti dėl neapmokestinamų pajamų (GPMĮ 17 str.). Ar svarbu, kam išmokėtos pajamos, nuolatiniam ar nenuolatiniam Lietuvos gyventojui? Konkrečiai 17 str. 27 p. Ačiū.
FR0471 formoje turi būti nurodomos visos (atsižvelgiant į nustatytus vienkartinių išmokų dydžius tam tikros rūšies pajamoms (žr.susijusius dokumentus) nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtos išmokos (pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamos B klasės pajamoms), neatsižvelgiant į tai, ar tokios išmokos pagal GPMĮ 5 str. 4 dalį yra nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas ar ne.
Pavyzdys: Lietuvos įmonė Vokietijoje įsigijo automobilį iš nuolatinio Vokietijos gyventojo. Pagal GPMĮ tokios nuolatinio Vokietijos gyventojo pajamos nėra Lietuvos pajamų mokesčio objektas, todėl Lietuvos įmonė nuo už parduotą automobilį išmokėtų sumų neturi apskaičiuoti pajamų mokesčio, tačiau šią sumą turi deklaruoti pažymos FR0471 formoje.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui