Sąskaitų korespondencija
S
2009-05-03 19:54
Skin
2011-09-11 06-15
Voveruska01 rašė:
O pagal ką Jums apmokėjo žalą, jei tik dabar remontuojate? Jeigu tai buvo tiesiog išmoka pagal kaltininko civ.atsakomybės draudimą - tai bus neapmokestinamos pajamos.
Žalą apmokėjo pagal preliminarią sąmatą, kuria pasirūpino pats draudimas
. Čia buvo ne civ.atsakomybės, bet kasko draudimas. Šiaip realiai suprantu, kad pagal įstatymą net jeigu neremontuotume automobilio, šitos pajamos turėtų būti neapmokestinamos, bet kadangi remontuosim, tai norėjau iškelti draudimo išmoką į šiuos metus... Ar nesukti galvos ir palikti praeituose metuose, kaip neapmokestinamas pajamas? Tada šiais metais patirtas remonto sąnaudas dėl šio autoįvykio turėčiau sudėti į neleidžiamus atskaitymus?
Voveruska01 rašė:
O pagal ką Jums apmokėjo žalą, jei tik dabar remontuojate? Jeigu tai buvo tiesiog išmoka pagal kaltininko civ.atsakomybės draudimą - tai bus neapmokestinamos pajamos.
Žalą apmokėjo pagal preliminarią sąmatą, kuria pasirūpino pats draudimas
. Čia buvo ne civ.atsakomybės, bet kasko draudimas. Šiaip realiai suprantu, kad pagal įstatymą net jeigu neremontuotume automobilio, šitos pajamos turėtų būti neapmokestinamos, bet kadangi remontuosim, tai norėjau iškelti draudimo išmoką į šiuos metus... Ar nesukti galvos ir palikti praeituose metuose, kaip neapmokestinamas pajamas? Tada šiais metais patirtas remonto sąnaudas dėl šio autoįvykio turėčiau sudėti į neleidžiamus atskaitymus?
artas71
12027
2009-05-03 20:23
artas71
Siūlau dėti į ateinančių laikotarpių pajamas:
D27 K441
Argumentai čia ( labai svarbu palyginimo principas, kai sumos yra reikšmingos):
tax.lt/postp322331.html#322331
D27 K441
Argumentai čia ( labai svarbu palyginimo principas, kai sumos yra reikšmingos):
tax.lt/postp322331.html#322331
S
2009-05-03 21:56
Skin
2011-09-11 06-15
artas71 rašė: Siūlau dėti į ateinančių laikotarpių pajamas:
D27 K441
Argumentai čia ( labai svarbu palyginimo principas, kai sumos yra reikšmingos):
tax.lt/postp322331.html#322331
Ačiū - manau, kad taip ir padarysiu
. Labiausiai mano apsisprendimą lemia tai, kad draudimo išmokėta suma yra didelė, todėl nesinori man jos dėti į praeitų metų pajamas ir vsio 
.
artas71 rašė: Siūlau dėti į ateinančių laikotarpių pajamas:
D27 K441
Argumentai čia ( labai svarbu palyginimo principas, kai sumos yra reikšmingos):
tax.lt/postp322331.html#322331
Ačiū - manau, kad taip ir padarysiu
. Labiausiai mano apsisprendimą lemia tai, kad draudimo išmokėta suma yra didelė, todėl nesinori man jos dėti į praeitų metų pajamas ir vsio .
J
2009-05-04 11:00
jurao
Noriu paklausti patarimo, kaip čia geriau padaryti, buvo priskaičiuoti delspiningiai dėl FR0572 tikslinimo, dabar vėl perskaičiavo ir jau atsirado delspiningių permoka. Delspiningiai D-6kl (25lt) tai kur man dabar juos padėti?
A
2009-05-04 12:40
Algirdas
2011-09-11 06-15
jurao rašė: Noriu paklausti patarimo, kaip čia geriau padaryti, buvo priskaičiuoti delspiningiai dėl FR0572 tikslinimo, dabar vėl perskaičiavo ir jau atsirado delspiningių permoka. Delspiningiai D-6kl (25lt) tai kur man dabar juos padėti?
Jeigu buvote prisikaičiavę delspinigius, tada kredituokite tą pačią 6 kl.sąskaitą
jurao rašė: Noriu paklausti patarimo, kaip čia geriau padaryti, buvo priskaičiuoti delspiningiai dėl FR0572 tikslinimo, dabar vėl perskaičiavo ir jau atsirado delspiningių permoka. Delspiningiai D-6kl (25lt) tai kur man dabar juos padėti?
Jeigu buvote prisikaičiavę delspinigius, tada kredituokite tą pačią 6 kl.sąskaitą
D
2009-05-04 18:04
dividi
iš įmonės, kuri teikia draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas gavome sąskaitą bei suderinimo aktą, kad mes įsipareigojame jai sumokėti PVM už įmonės auto remontą (įvykis draudiminis)? Kokią būtų sąskaitų korespondencija?
L
2009-05-04 20:56
Loreta13
2011-09-11 06-15
dividi rašė: iš įmonės, kuri teikia draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas gavome sąskaitą bei suderinimo aktą, O kaip ta sąskaita ir suderinimo aktas atrodo 
Kokias skolas ir su kuo derinate
Už ką gavote sąskaitą
dividi rašė: iš įmonės, kuri teikia draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas gavome sąskaitą bei suderinimo aktą,
Kokias skolas ir su kuo derinate
Už ką gavote sąskaitą
D
2009-05-04 23:22
dividi
2011-09-11 06-15
Loreta13 rašė:
dividi rašė: iš įmonės, kuri teikia draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas gavome sąskaitą bei suderinimo aktą, O kaip ta sąskaita ir suderinimo aktas atrodo
Kokias skolas ir su kuo derinate
Už ką gavote sąskaitą
Už auto remontą, sąskaitoje parašyta, medžiagos ir detales pagal kalkuliaciją: 894,37 + PVM 160,99 =1055,36, iš jų taip pat prie sąskaitos yra atsiskaitymų suderinimo aktas, kuris skamba taip: kad mūsų įmonė sutinka, kad mums priklausanti draudiminė išmoka dėl auto apgadinimo draudiminio įvyklio metu būtų pervesta įmonei "AA"....pagal sąskaitą , ir taip pat, kad mes įsipareigojame sumokėti jiems PVM.
Tad pagal viską lietuvos draudimas draudiminę išmoką perves tai įmonei ...
Loreta13 rašė:
dividi rašė: iš įmonės, kuri teikia draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas gavome sąskaitą bei suderinimo aktą,
Kokias skolas ir su kuo derinate
Už ką gavote sąskaitą
Už auto remontą, sąskaitoje parašyta, medžiagos ir detales pagal kalkuliaciją: 894,37 + PVM 160,99 =1055,36, iš jų taip pat prie sąskaitos yra atsiskaitymų suderinimo aktas, kuris skamba taip: kad mūsų įmonė sutinka, kad mums priklausanti draudiminė išmoka dėl auto apgadinimo draudiminio įvyklio metu būtų pervesta įmonei "AA"....pagal sąskaitą , ir taip pat, kad mes įsipareigojame sumokėti jiems PVM.
Tad pagal viską lietuvos draudimas draudiminę išmoką perves tai įmonei ...
artas71
12027
2009-05-05 12:48
artas71
1.
D 623 ( draud. įvykių sąnaudos) arba 2024 (atein. laik. sąn)
D 243 (PVM)
K 443 servisas
2.Pranešimas/aktas/raštas iš draudimom kompanijos, kad XXX Lt išmoka pervesta servisui 200X metš ZZ mėn YY dieną
D 443 servisas
D 523 ( draudiminių įvykių kompensacija)
3.Pervedat likusią sumą
D443 servisas
K271 bankas
P.s: geriau VISADA mokėti patiems - nereikia papildomų raštų ir yra kontrolė, kada kas kam kiek sumokėjo.
D 623 ( draud. įvykių sąnaudos) arba 2024 (atein. laik. sąn)
D 243 (PVM)
K 443 servisas
2.Pranešimas/aktas/raštas iš draudimom kompanijos, kad XXX Lt išmoka pervesta servisui 200X metš ZZ mėn YY dieną
D 443 servisas
D 523 ( draudiminių įvykių kompensacija)
3.Pervedat likusią sumą
D443 servisas
K271 bankas
P.s: geriau VISADA mokėti patiems - nereikia papildomų raštų ir yra kontrolė, kada kas kam kiek sumokėjo.
D
2009-05-05 13:36
dividi
2011-09-11 06-16
artas71 rašė: 1.
D 623 ( draud. įvykių sąnaudos) arba 2024 (atein. laik. sąn)
D 243 (PVM)
K 443 servisas
2.Pranešimas/aktas/raštas iš draudimom kompanijos, kad XXX Lt išmoka pervesta servisui 200X metš ZZ mėn YY dieną
D 443 servisas
D 523 ( draudiminių įvykių kompensacija)
3.Pervedat likusią sumą
D443 servisas
K271 bankas
P.s: geriau VISADA mokėti patiems - nereikia papildomų raštų ir yra kontrolė, kada kas kam kiek sumokėjo.
Na viskas truputį kitaip, tą pati įmonė teikia ir draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas, tad ji kaip ir servisas...
Tai ar gera tokiu atveju būtų sąskaitų korespondencija
D 623 -draudiminių įvykių sąnaud
D 243 -PVM
K 523 -draudiminių įvykių kompensac
pervedant jiems PVM
D 443
K 271
????? Ar galima taip?
artas71 rašė: 1.
D 623 ( draud. įvykių sąnaudos) arba 2024 (atein. laik. sąn)
D 243 (PVM)
K 443 servisas
2.Pranešimas/aktas/raštas iš draudimom kompanijos, kad XXX Lt išmoka pervesta servisui 200X metš ZZ mėn YY dieną
D 443 servisas
D 523 ( draudiminių įvykių kompensacija)
3.Pervedat likusią sumą
D443 servisas
K271 bankas
P.s: geriau VISADA mokėti patiems - nereikia papildomų raštų ir yra kontrolė, kada kas kam kiek sumokėjo.
Na viskas truputį kitaip, tą pati įmonė teikia ir draudimo įvykių aptarnavimo ir nuostolių administravimo paslaugas, tad ji kaip ir servisas...
Tai ar gera tokiu atveju būtų sąskaitų korespondencija
D 623 -draudiminių įvykių sąnaud
D 243 -PVM
K 523 -draudiminių įvykių kompensac
pervedant jiems PVM
D 443
K 271
????? Ar galima taip?
diajse
248
2009-05-05 14:38
diajse
2011-09-11 06-16
Sveiki. Turiu klausima del tipines/netipines imones veiklos. Padekite prasom.
Situacija tokia: imones pagrindine veikla jau daugiau kaip 10 metu – didmenine prekyba. Pries 2 menesius imone nusprende uziimti papildoma veikla – krovininiu automobiliu nuoma. Isigijo keleta krov.automobiliu, taciau nei vienas is ju nebuvo isnuomuotas, nebuvo skaiciuotas nusidevejimas....nusprendeme parduoti 2 krov.automobilius.
1 klausimas. Ar tai butu tipines ar netipines veiklos pajamos? Tipine veikla apibreziama kaip ukines operacijos, susijusios su imones veikla, is kurios imone keleta ataskaitiniu laikotarpiu gauna daugiausia pajamu ir kuria imone laiko pagrindine.
Mano atveju, imone tik pradejo veikla ir tai yra papildoma veikla. Taigi, tai bus netipine veikla???
2klausimas. Kokia butu korespondencija parduodant keleta krov. automobiliu:
1) D2411 (pirkeju skolos)
K 5221 (kitos netipines veiklos pajamos) ARBA 500 (pardavimo pajamos)
2). D 6006 (netipines veiklos pardavimo avikaina) ARBA 6000 (parduotu prekiu savikaina)
K 1220 (TP isigijimo savikaina)
3klausimas Viena krov.auto isnuomavom. Ar teisinga sask.korespondencija pajamoms uz nuoma:
D 2411 (pirkeju skolos)
K 505 (suteiktu paslaugu pajamos) ARBA 5221 (kt.netipines veiklos pajamos)
K 4484 (pardavimo PVM)
Situacija tokia: imones pagrindine veikla jau daugiau kaip 10 metu – didmenine prekyba. Pries 2 menesius imone nusprende uziimti papildoma veikla – krovininiu automobiliu nuoma. Isigijo keleta krov.automobiliu, taciau nei vienas is ju nebuvo isnuomuotas, nebuvo skaiciuotas nusidevejimas....nusprendeme parduoti 2 krov.automobilius.
1 klausimas. Ar tai butu tipines ar netipines veiklos pajamos? Tipine veikla apibreziama kaip ukines operacijos, susijusios su imones veikla, is kurios imone keleta ataskaitiniu laikotarpiu gauna daugiausia pajamu ir kuria imone laiko pagrindine.
Mano atveju, imone tik pradejo veikla ir tai yra papildoma veikla. Taigi, tai bus netipine veikla???
2klausimas. Kokia butu korespondencija parduodant keleta krov. automobiliu:
1) D2411 (pirkeju skolos)
K 5221 (kitos netipines veiklos pajamos) ARBA 500 (pardavimo pajamos)
2). D 6006 (netipines veiklos pardavimo avikaina) ARBA 6000 (parduotu prekiu savikaina)
K 1220 (TP isigijimo savikaina)
3klausimas Viena krov.auto isnuomavom. Ar teisinga sask.korespondencija pajamoms uz nuoma:
D 2411 (pirkeju skolos)
K 505 (suteiktu paslaugu pajamos) ARBA 5221 (kt.netipines veiklos pajamos)
K 4484 (pardavimo PVM)
artas71
12027
2009-05-05 14:43
artas71
2011-09-11 06-16
dividi rašė: Tai ar gera tokiu atveju būtų sąskaitų korespondencija
D 623 -draudiminių įvykių sąnaud
D 243 -PVM
K 523 -draudiminių įvykių kompensac
pervedant jiems PVM
D 443
K 271
Neteisinga čia kažkas. Kur K 443?
623+243(PVM) tikrai negali būti lygu 523
dividi rašė: Tai ar gera tokiu atveju būtų sąskaitų korespondencija
D 623 -draudiminių įvykių sąnaud
D 243 -PVM
K 523 -draudiminių įvykių kompensac
pervedant jiems PVM
D 443
K 271
Neteisinga čia kažkas. Kur K 443?
623+243(PVM) tikrai negali būti lygu 523
D
2009-05-05 14:56
dividi
2011-09-11 06-16
artas71 rašė:
dividi rašė: Tai ar gera tokiu atveju būtų sąskaitų korespondencija
D 623 -draudiminių įvykių sąnaud
D 243 -PVM
K 523 -draudiminių įvykių kompensac
pervedant jiems PVM
D 443
K 271
Neteisinga čia kažkas. Kur K 443?
623+243(PVM) tikrai negali būti lygu 523
Sorry pamiršau 443. Tai
D 623 894,37 Lt.
D 2431 - 160,99 Lt.
K 523 - 894,37
K 443- 160,99
Kai pervedam jiems PVM
D 443- 160,99
K 271 -160,99
DABAR?
artas71 rašė:
dividi rašė: Tai ar gera tokiu atveju būtų sąskaitų korespondencija
D 623 -draudiminių įvykių sąnaud
D 243 -PVM
K 523 -draudiminių įvykių kompensac
pervedant jiems PVM
D 443
K 271
Neteisinga čia kažkas. Kur K 443?
623+243(PVM) tikrai negali būti lygu 523
Sorry pamiršau 443. Tai
D 623 894,37 Lt.
D 2431 - 160,99 Lt.
K 523 - 894,37
K 443- 160,99
Kai pervedam jiems PVM
D 443- 160,99
K 271 -160,99
DABAR?
artas71
12027
2009-05-05 15:21
artas71
2011-09-11 06-16
dividi rašė: DABAR?
Dabar geriau... Tačiau, o jeigu draudimas sumokės tik kitamet..Arba bankrutuos ir nesumokės visai?
Geriau gauti patvirtinimą ir adinistruojančios įmonės, kad jie sutinka dengti skolą, nes gavo išmoką.
dividi rašė: DABAR?
Dabar geriau... Tačiau, o jeigu draudimas sumokės tik kitamet..Arba bankrutuos ir nesumokės visai?
Geriau gauti patvirtinimą ir adinistruojančios įmonės, kad jie sutinka dengti skolą, nes gavo išmoką.
S
2009-05-05 21:41
sing
2011-09-11 06-16
sing rašė: VšĮ (ne PVM mokėtojas) gavo paramą drabužiais ir panaudojo ją konkrečiam tikslui, pagal vykdomą projektą.
Vadinasi gauta paramą drabužiais 380 Lt+PVM fiksuoju apskaitoje taip:
D 6.. drabužiai
D 6.. PVM (nedaroma atskaita)
K 3.. Kiti finansavimo šaltiniai
Panaudojus paramą pagal sutarties sąlygas:
D 3.. Kiti finansavimo šaltiniai
K 644 kompensuotos sąnaudos
--------------------------------
VšĮ (ne PVM mokėtojas) gavo paramą pinigais ir panaudojo ją konkrečiam tikslui, pagal vykdomą projektą.
Apskaitoje fiksuoju:
Gauta parama 28000 Lt:
D 2 pinigai
K 3 Kiti finansavimo šaltiniai
Naudojant paramą pagal sutarties sąlygas:
D 1.. (IT), 6...(sąnaudos)
K 2 pinigai
Panaudojus paramą:
D 3 Kiti finansavimo šaltiniai
K 6 kompensuotos sąnaudos arba IT nusidėvėjimas per atsakaitinį periodą
------------------------
Metams pasibaigus pildau FR0477, nurodau abu paramos teikėjus ir sumas
Man labai reikėtų,kad kas nors patvirtintų arba paneigtų mano mintis
Padėkite
sing rašė: VšĮ (ne PVM mokėtojas) gavo paramą drabužiais ir panaudojo ją konkrečiam tikslui, pagal vykdomą projektą.
Vadinasi gauta paramą drabužiais 380 Lt+PVM fiksuoju apskaitoje taip:
D 6.. drabužiai
D 6.. PVM (nedaroma atskaita)
K 3.. Kiti finansavimo šaltiniai
Panaudojus paramą pagal sutarties sąlygas:
D 3.. Kiti finansavimo šaltiniai
K 644 kompensuotos sąnaudos
--------------------------------
VšĮ (ne PVM mokėtojas) gavo paramą pinigais ir panaudojo ją konkrečiam tikslui, pagal vykdomą projektą.
Apskaitoje fiksuoju:
Gauta parama 28000 Lt:
D 2 pinigai
K 3 Kiti finansavimo šaltiniai
Naudojant paramą pagal sutarties sąlygas:
D 1.. (IT), 6...(sąnaudos)
K 2 pinigai
Panaudojus paramą:
D 3 Kiti finansavimo šaltiniai
K 6 kompensuotos sąnaudos arba IT nusidėvėjimas per atsakaitinį periodą
------------------------
Metams pasibaigus pildau FR0477, nurodau abu paramos teikėjus ir sumas
Man labai reikėtų,kad kas nors patvirtintų arba paneigtų mano mintis
Padėkite
Z
2009-05-06 13:19
zivileee
Padekite kas galite man kvailai..
kai israsome saskaita faktura : D241 2500lt
D2431 450 lt
K500 2950lt
O kai apmoka tai D271 2950lt
K241 2950lt ir man gaunasi,kad perdaug praveda kai susumuoji viska..nors suprantu,kad ne..kaip man istaisyt klaida
kai israsome saskaita faktura : D241 2500lt
D2431 450 lt
K500 2950lt
O kai apmoka tai D271 2950lt
K241 2950lt ir man gaunasi,kad perdaug praveda kai susumuoji viska..nors suprantu,kad ne..kaip man istaisyt klaida
vovere
25997
2009-05-06 13:21
vovere
kai išrašote sąskaitą yra mokėtinas pvmo ne gautinas
D 241 2950 lt
K 48441 450 lt
K 500 2500 lt
o kai apmoka tai teisingai
D 241 2950 lt
K 48441 450 lt
K 500 2500 lt
o kai apmoka tai teisingai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui