Sąskaitų korespondencija

eia rašė:
laba diena,
gal pagelbesite gavau saskaitele is Danijos bendra suma 124 Lt, uz prekes 120,37 Lt, uz pakavima 3 Lt ir suapvalinta suma 0,63 Lt. kokia bus korespondencija?
Jūs UAB? PVM mokėtojai?

Taip UAB ir PVM moketojai

1. Užpajamuojate prekes visa suma (124 Lt). Korespondencijos D 2 kl K443 Skolos tiekėjams.
2. Sąskaitą registruojate spec.žurnale, apskaičiuojate pirkimo - pardavimo PVM. Korespondencija D 2431 Pirkimo PVM K4484 Pardavimo PVM.
3. Deklaruoti mokėsite?

eia rašė:
laba diena,
gal pagelbesite gavau saskaitele is Danijos bendra suma 124 Lt, uz prekes 120,37 Lt, uz pakavima 3 Lt ir suapvalinta suma 0,63 Lt. kokia bus korespondencija?
Jūs UAB? PVM mokėtojai?

Taip UAB ir PVM moketojai
1. Užpajamuojate prekes visa suma (124 Lt). Korespondencijos D 2 kl K443 Skolos tiekėjams.
2. Sąskaitą registruojate spec.žurnale, apskaičiuojate pirkimo - pardavimo PVM. Korespondencija D 2431 Pirkimo PVM K4484 Pardavimo PVM.
3. Deklaruoti mokėsite?

ACIU labai

Sveiki, vienas mūsų pirkėjas permokėjo 20 ct Niekaip nesugalvoju, kur juos dabar kišti, kokią korespondenciją pasiilytumėt?

Jei dar su juo bendraujate, tai prirašykite sąskaitoje pastabą apie šią permoką.
Jei jau tikrai nebegrąžinsite, siųskite į "Kitas pajamas".

Ačiū

Galvoju ar gerai sukorespondavau : suteikėme trumpalaikę iki 2010 12 31, paskolą įmonei kurios dalininkais esame : D44 K27

Negerai - tik ne į 4 klasę.
Geriau 2434 Kitos gautinos skolos, arba į 263 Kitas trumpalaikis turtas.

Sveiki. Norėjau pasiteirauti, kokia korespondeciją naudoti, kai įmonės direktorius iš įmonės sąskaitos nusipirko 2 el.bilietus į koncertą (bilietų kaina - 520 Lt, papildomi mokesčiai - 52 Lt). Ar tą visą sumą (572 Lt) galima traukti į sąnaudas (pvz.: D 611 veiklos sąnaudos, didinančios apmokestinamąjį pelną, K 4431)?

labai prasau padekit susitvarkyti su uzdaviniu, bent ant kelio gal galit uzvest?



Pridėtinių gamybinių kaštų apskaitos ypatumai. Greito nurašymo metodas.

Turime informaciją apie ataskaitinio laikotarpio ( metų ) operacijas :

1. Netiesioginės gamybos išlaidos absorbuojamos pagal planinę normą, kuri nustatoma prognozuojant ateinančių metų netiesiogines išlaidas tiesioginio darbo išlaidų bazei. 200X metų plane yra numatytos pridėtinės išlaidos – 60 020 Lt. Tiesioginio darbo išlaidos numatomos 408 000 Lt.
2. Ataskaitinio laikotarpio pabaigoje yra likęs neužbaigtas vienas užsakymas, kurio tiesioginio darbo išlaidos buvo 2500 Lt. ( 155 ties. Dar. Val. ), o tiesioginių medžiagų išlaidos – 8000 Lt.
3. Per pirmą ataskaitinių metų mėnesį į gamyba pagal paraišką iš sandėlio perduota medžiagų už 90 000 Lt.
4. Pagamintos per pirmąjį ataskaitinių metų mėnesį produkcijos savikaina buvo 180 000 Lt.
5. Medžiagų atsargos laikotarpio pabaigoje buvo 20 000 Lt.
6. Pagamintos produkcijos atsargos ataskaitinio laikotarpio pabaigoje sudarė 15 000 Lt.
7. Tiesioginis darbas per mėn. – 2500 val. Kitas – papildomas darbo užmokestis buvo 10 000 Lt.
8. Pagal mėn. algalapį faktiškai priskaičiuota 52 000 Lt. Darbo užmokesčio išlaidų

Užduotys :

Užpildyti reikiamas sąskaitas ir apskaičiuoti likučius. Padaryti teorines išvadas.

Rasti :

1. Įsigytų medžiagų išlaidas, Lt.
2. Parduotos produkcijos savikainą;
3. Pridėtines išlaidas, absorbuotas per ataskaitinį laikotarpį;
4. Mokėtino darbo užmokesčio likutį laikotarpio pradžioje;
5. Nebaigtos gamybos likutį laikotarpio pradžioje;
6. Nebaigtos gamybos likutį laikotarpio pabaigoje;
7. Absorbuotų pridėtinių išlaidų perteklių arba trūkumą.

Ačiū. Todėl ir klausiau, kad baisiai norėjosi į tą antrą klasę.

O pajamos natūra kam atsiras? Ir to neužmirškite.

Niekada neteko susidurti su pajamomis natūra. Kaip suprantu čia turėtų būti 5 klasės sąskaita?! Kokia tada koresponcija bus: D 5 kl. sąsk., o kas tada K?

Ne, ne įmonės pajamas turėjau galvoje.
Priminiau jums, kad tai ne tik neleidžiami atskaitymai, bet ir žmogui (direktoriui), kuris tuos bilietus pasiėmė, tai yra pajamos natūra, ir reikia nuo jų apskaičiuoti GPM.
Tačiau pamąstykite apie reprezentaciją - o gal pavyks ir mokesčių išvengti, ir į sąnaudas nors 75 procentus įtraukti?

Sveiki, bet jeigu pirkdami ta auto mes PVM neatskaitem, tai ar negaliu pagal įstatymą ji ir parduoti be PVM???

paslaptele,
o kada Jūs pirkot iš lizingo? Pagal aukščiau duotus skaičius gaunasi, kad pirkote su 18% PVM

Tikrai taip, tai buvo 2008 m. bet dabar pradejau galvoti ar teisingai?

Turėčiau rykštelę, įkirsčiau Tamstai į kilmingą uodegėlę
Sunku ką nors pakomentuoti, kai situaciją reikia pešte išpešti.

Kaip suprantu 2008 m. PVM'o neatskaitėte. Tai kur padėjote įsigytą auto? Į prekes ar į ilgalaikį turtą?
Jei nuo 2008 m. auto buvo eksploatuojamas, tada turėjo būti ilgalaikis turtas. Už dvejus metus turėjo būti paskaičiuotas nusidėvėjimas. Perleidimas be PVM. Automobilio, kaip ilgalaikio turto perleidimas turėtų atrodyti šitaip
D 24 pirkėjas 12220,-
D 128 sukauptas automobilio nusidėvėjimas
K12 auto įsigijimo savikaina 10355,93
K 52 ilgalaikio turto perleidimo pelnas

Žinau žinau, kad įkresti reikia....na nuo pradziu , ispirkom is lizingo uz likutine verte, PVM neatskaitem ir padejom į atsargas, kita men pardavem FA be PVM. O dabar prabegus keliems metams pradejau abejoti, ar gerai padariau....