Sąskaitų korespondencija
Rainis
15057
2011-01-06 10:10
Rainis
2011-09-11 07-10
SvetlanaKramorova rašė:
biudžetinė..gal aš ne ten parašiau?...
Paieškokite forume - yra temos biudžetinių apskaitai, čia mes nemokėsime nieko patarti.
SvetlanaKramorova rašė:
biudžetinė..gal aš ne ten parašiau?...
Paieškokite forume - yra temos biudžetinių apskaitai, čia mes nemokėsime nieko patarti.
Rasute
668
2011-01-06 11:10
Rasute
2011-09-11 07-10
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
Kiek mums žinoma pajamų yra tik viena klasė - 5 klasė 
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
amadina22
19757
2011-01-06 11:12
amadina22
2011-09-11 07-10
Rasute rašė:
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
Kiek mums žinoma pajamų yra tik viena klasė - 5 klasė
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
Taigi parašė:
"registruokite kitos veiklos pajamas 52xx"
Rasute rašė:
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
Taigi parašė:
"registruokite kitos veiklos pajamas 52xx"
edute
2671
2011-01-06 11:12
edute
2011-09-11 07-10
Rasute rašė:
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
Kiek mums žinoma pajamų yra tik viena klasė - 5 klasė
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
Paskaitykite atsakyma mazomis raidelemis
Rasute rašė:
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
Paskaitykite atsakyma mazomis raidelemis
Rasute
668
2011-01-06 11:15
Rasute
2011-09-11 07-10
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti. Priklauso nuo to, ar toliau su jais dar bendrausite.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
edute
2671
2011-01-06 16:15
edute
2011-09-11 07-10
Sveiki,
Darbuotojas su imones kortele sau uzsipyle kura. Sutarem, kad grazins pinigus imonei "per avansine apyskaita".
Ar gavus Lukoilo saskaita uz kura galiu koresponduoti?
D20 (kuras, uzpiltas imones reikmems)
D243 (PVM imones kuro)
D2435 (atskaitingo asmens skola, kur ideta sau pilto kuro suma su PVM)
K 443 skola Lukoilui.
Man neramu, nes itariu, kad gal reikia "parduoti" darbuotojui ta jo pilta kura, t.y.rodyti Lukoilo sasakaitos pajamavime ne 2435, o kazkokias sanaudas, o paskui israsyti PVM saskaita faktura darbuotojui. O gal as jau cia svaigstu?
Laukiu minciu
Aciu
Darbuotojas su imones kortele sau uzsipyle kura. Sutarem, kad grazins pinigus imonei "per avansine apyskaita".
Ar gavus Lukoilo saskaita uz kura galiu koresponduoti?
D20 (kuras, uzpiltas imones reikmems)
D243 (PVM imones kuro)
D2435 (atskaitingo asmens skola, kur ideta sau pilto kuro suma su PVM)
K 443 skola Lukoilui.
Man neramu, nes itariu, kad gal reikia "parduoti" darbuotojui ta jo pilta kura, t.y.rodyti Lukoilo sasakaitos pajamavime ne 2435, o kazkokias sanaudas, o paskui israsyti PVM saskaita faktura darbuotojui. O gal as jau cia svaigstu?
Laukiu minciu
Aciu
edute
2671
2011-01-06 20:19
edute
2011-09-11 07-10
Luka_Paciolis rašė: Galite, o PVM pridėkite prie atskaitingo asmens.
taip taip, PVM butinai is atskaitingo asmens. Vat tik kad neramu ar to shakar makar su sanaudom (visos lukoilo saskaitos itraukimo i turta, PVM, nel.atsk.sanaudas)-pajamom (saskaita darbuotojui) nereikia daryti
Luka_Paciolis rašė: Galite, o PVM pridėkite prie atskaitingo asmens.
taip taip, PVM butinai is atskaitingo asmens. Vat tik kad neramu ar to shakar makar su sanaudom (visos lukoilo saskaitos itraukimo i turta, PVM, nel.atsk.sanaudas)-pajamom (saskaita darbuotojui) nereikia daryti
E
Rainis
15057
2011-01-07 09:11
Rainis
2011-09-11 07-10
erikaxxxx rašė: Kaip užfiksuoti ilgalaikio turto perkėlimą į trumpalaikį?[/b]
O kodėl jūs ruošiatės perkelti?
Jei turtas buvo ilgalaikiame, tai tegu ir būna, kol jo įsigijimo savikainą nudėvėsite.
Pelno mokesčio įstatymas neleidžia, pakeitus IT minimalią įsigijimo savikainą, neatitinkantį tos ribos IT perkelti į trumpalaikį. Tai yra nedraudžia, bet paskaitykite įstatymą ir pamatysite, kiek problemų dėl to atsiranda.
Aš patarčiau jums tokių pertvarkymų nesiimti. 1000 Lt įsigijimo savikainą taikykite naujai įsigytam turtui, o senas tegu sau ramiai būna, kol nusidėvės.
erikaxxxx rašė: Kaip užfiksuoti ilgalaikio turto perkėlimą į trumpalaikį?[/b]
O kodėl jūs ruošiatės perkelti?
Jei turtas buvo ilgalaikiame, tai tegu ir būna, kol jo įsigijimo savikainą nudėvėsite.
Pelno mokesčio įstatymas neleidžia, pakeitus IT minimalią įsigijimo savikainą, neatitinkantį tos ribos IT perkelti į trumpalaikį. Tai yra nedraudžia, bet paskaitykite įstatymą ir pamatysite, kiek problemų dėl to atsiranda.
Aš patarčiau jums tokių pertvarkymų nesiimti. 1000 Lt įsigijimo savikainą taikykite naujai įsigytam turtui, o senas tegu sau ramiai būna, kol nusidėvės.
I
2011-01-07 09:48
irma-25
Laba diena,
mes turime 2 sandelius su prekes nuo 2004 metu, nuo 2010 12 01 pas mus liko 1 sandelis, ir kada as visas prekes perkeliau i 1 sandeli, man 20140 saskaita rodo 2 sandelio likuti D 2562.23 Lt, nors prekiu ten jokiu nera. Atstatyti ta suma as tikrai negaliu, nes nuo 2004 m. reikia viska tikrinti, prekiu labai daug buvo, ar galiu as sita suma nurasyti? Ir kokia bus korespondencija?
D..... 2562.23
K 20140 2562.23
Aciu
mes turime 2 sandelius su prekes nuo 2004 metu, nuo 2010 12 01 pas mus liko 1 sandelis, ir kada as visas prekes perkeliau i 1 sandeli, man 20140 saskaita rodo 2 sandelio likuti D 2562.23 Lt, nors prekiu ten jokiu nera. Atstatyti ta suma as tikrai negaliu, nes nuo 2004 m. reikia viska tikrinti, prekiu labai daug buvo, ar galiu as sita suma nurasyti? Ir kokia bus korespondencija?
D..... 2562.23
K 20140 2562.23
Aciu
R
2011-01-07 10:12
renu
Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Rainis
15057
2011-01-07 10:13
Rainis
2011-09-11 07-10
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Netiesa.
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Netiesa.
edute
2671
2011-01-07 10:15
edute
2011-09-11 07-10
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jeigu tai nera didele suma, tai manau, kad galite i saunaudas kelti is karto. Bet jei suma didesne, tai ketvirtinese ataskaitose nebus teisingas rezultatas
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jeigu tai nera didele suma, tai manau, kad galite i saunaudas kelti is karto. Bet jei suma didesne, tai ketvirtinese ataskaitose nebus teisingas rezultatas
R
2011-01-07 10:19
renu
2011-09-11 07-10
Rainis rašė:
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Netiesa.
O gal galėtumėte pakomentuoti? ar kažkas pasikeitė per pastaruosius metus?
Kaip tada man reikėtų koresponduoti?
Mokėta iš anksto, taigi, kai gausiu PVM SF
D 6kl. prenumeratos sąnaudos - 1/12 sąnaudų sumos
D 2024 būsimųjų laik. sąnaudos - 11/12 sąnaudų sumos
D 2431 PVM
K 2021 išankstiniai mokėjimai
O gal ir PVM reikia skaidyti?
Rainis rašė:
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Netiesa.
O gal galėtumėte pakomentuoti? ar kažkas pasikeitė per pastaruosius metus?
Kaip tada man reikėtų koresponduoti?
Mokėta iš anksto, taigi, kai gausiu PVM SF
D 6kl. prenumeratos sąnaudos - 1/12 sąnaudų sumos
D 2024 būsimųjų laik. sąnaudos - 11/12 sąnaudų sumos
D 2431 PVM
K 2021 išankstiniai mokėjimai
O gal ir PVM reikia skaidyti?
Rasute
668
2011-01-07 10:36
Rasute
2011-09-11 07-10
Rasute rašė:
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti. Priklauso nuo to, ar toliau su jais dar bendrausite.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
Rasute rašė:
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
R
2011-01-07 15:27
renu
2011-09-11 07-11
edute rašė:
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jeigu tai nera didele suma, tai manau, kad galite i saunaudas kelti is karto. Bet jei suma didesne, tai ketvirtinese ataskaitose nebus teisingas rezultatas
Suma neviršija 150 Lt, todėl manau sudėsiu viską į vieną mėnesį. Nebent Rainis pakomentuos plačiau, kodėl toks mano sprendimas gali būti labai labai blogas.
Ačiū.
edute rašė:
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jeigu tai nera didele suma, tai manau, kad galite i saunaudas kelti is karto. Bet jei suma didesne, tai ketvirtinese ataskaitose nebus teisingas rezultatas
Suma neviršija 150 Lt, todėl manau sudėsiu viską į vieną mėnesį. Nebent Rainis pakomentuos plačiau, kodėl toks mano sprendimas gali būti labai labai blogas.
Ačiū.
Rainis
15057
2011-01-07 16:34
Rainis
2011-09-11 07-11
renu rašė:
Ačiū.
Jei kalbate apie prenumeratą 2011 metams, galite sudėti ir į vieną 2011 metų mėnesį.
Kadangi gali būti, kad sąskaitą už prenumeratą gavote 2010 metais (pvz., buvo akcija liepos mėnesį LR), tai nurašyti tokias sąnaudas galima tik 2011 metais.
renu rašė:
Ačiū.
Jei kalbate apie prenumeratą 2011 metams, galite sudėti ir į vieną 2011 metų mėnesį.
Kadangi gali būti, kad sąskaitą už prenumeratą gavote 2010 metais (pvz., buvo akcija liepos mėnesį LR), tai nurašyti tokias sąnaudas galima tik 2011 metais.
vvirginija1
8517
2011-01-07 20:12
vvirginija1
Užveskit ant kelio, kaip susikoresponduoti teismo priteistą skolą iš pirkėjų...
Turim pirkėjų skolą, sakykim 2000 lt ir turim teismo sprendimą, pagal kurį iš pirkėjo priteista tie 2000 lt, 5% metinės palūkanos nuo priteistos sumos iki apmokėjimo ir 150 lt žyminio mokesčio mūsų įmonei. Palūkanas aišku registruosiu tada kai gausiu, o žyminį mokestį mažinti sanaudose dabar pagal teismo nutartį ir ta suma padidinti to pirkėjo skolą?Ir dar, anstolis jau pravedė sumą į mūsų saskaitą, ir anstolio patvarkyme apie išieškotų lėšų paskirstymą matau kad išieškotos dar ir vykdymo išlaidos kurias mūsų įmonė sumokėjo anstoliui, tai čia irgi pagal apmokėjimo faktą mažinti sąnaudas? r išvis tiek žyminį mokestį tiek vykdymo išlaidas registruoti pagal apmokėjimo faktą, t.y. apmokėjimo momentu mažinti tas sanaudas?
Turim pirkėjų skolą, sakykim 2000 lt ir turim teismo sprendimą, pagal kurį iš pirkėjo priteista tie 2000 lt, 5% metinės palūkanos nuo priteistos sumos iki apmokėjimo ir 150 lt žyminio mokesčio mūsų įmonei. Palūkanas aišku registruosiu tada kai gausiu, o žyminį mokestį mažinti sanaudose dabar pagal teismo nutartį ir ta suma padidinti to pirkėjo skolą?Ir dar, anstolis jau pravedė sumą į mūsų saskaitą, ir anstolio patvarkyme apie išieškotų lėšų paskirstymą matau kad išieškotos dar ir vykdymo išlaidos kurias mūsų įmonė sumokėjo anstoliui, tai čia irgi pagal apmokėjimo faktą mažinti sąnaudas? r išvis tiek žyminį mokestį tiek vykdymo išlaidas registruoti pagal apmokėjimo faktą, t.y. apmokėjimo momentu mažinti tas sanaudas?
vvirginija1
8517
2011-01-08 18:31
vvirginija1
2011-09-11 07-11
vvirginija1 rašė: Užveskit ant kelio, kaip susikoresponduoti teismo priteistą skolą iš pirkėjų...
Turim pirkėjų skolą, sakykim 2000 lt ir turim teismo sprendimą, pagal kurį iš pirkėjo priteista tie 2000 lt, 5% metinės palūkanos nuo priteistos sumos iki apmokėjimo ir 150 lt žyminio mokesčio mūsų įmonei. Palūkanas aišku registruosiu tada kai gausiu, o žyminį mokestį mažinti sanaudose dabar pagal teismo nutartį ir ta suma padidinti to pirkėjo skolą?Ir dar, anstolis jau pravedė sumą į mūsų saskaitą, ir anstolio patvarkyme apie išieškotų lėšų paskirstymą matau kad išieškotos dar ir vykdymo išlaidos kurias mūsų įmonė sumokėjo anstoliui, tai čia irgi pagal apmokėjimo faktą mažinti sąnaudas? ar išvis tiek žyminį mokestį tiek vykdymo išlaidas registruoti pagal apmokėjimo faktą, t.y. apmokėjimo momentu mažinti tas sanaudas? 
vvirginija1 rašė: Užveskit ant kelio, kaip susikoresponduoti teismo priteistą skolą iš pirkėjų...
Turim pirkėjų skolą, sakykim 2000 lt ir turim teismo sprendimą, pagal kurį iš pirkėjo priteista tie 2000 lt, 5% metinės palūkanos nuo priteistos sumos iki apmokėjimo ir 150 lt žyminio mokesčio mūsų įmonei. Palūkanas aišku registruosiu tada kai gausiu, o žyminį mokestį mažinti sanaudose dabar pagal teismo nutartį ir ta suma padidinti to pirkėjo skolą?Ir dar, anstolis jau pravedė sumą į mūsų saskaitą, ir anstolio patvarkyme apie išieškotų lėšų paskirstymą matau kad išieškotos dar ir vykdymo išlaidos kurias mūsų įmonė sumokėjo anstoliui, tai čia irgi pagal apmokėjimo faktą mažinti sąnaudas? ar išvis tiek žyminį mokestį tiek vykdymo išlaidas registruoti pagal apmokėjimo faktą, t.y. apmokėjimo momentu mažinti tas sanaudas?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui