Trumpo balanso priedas
Tess
20234
Elytee
51
E
2017-06-07 14:13
ensueno
Sveiki, pateikiau registru centrui Labai mazu imoniu finansine atskaitomybe
trumpą balansą ir
trumpa pelno (nuostolių) ataskaitą.
Dabar papildomai radau, kad: prie balanso reikia uzpildyti specialią lentelę, kurioje nurodys vadovams išmokėtas ir paskolintas sumas, gautas garantijas ir t.t.
Registru centre tokios lenteles nebuvo kur pildyti kiek suprantu ja reikejo prisegti. Neprisegiau. Ja butina buvo prisegti?ir jeigu imone jokiu tokiu ivykiu toj lentelej isvardintoj neturejo vistiek ja reikejo prisegti? Nes registru centras prieme ir be tos lenteles
trumpą balansą ir
trumpa pelno (nuostolių) ataskaitą.
Dabar papildomai radau, kad: prie balanso reikia uzpildyti specialią lentelę, kurioje nurodys vadovams išmokėtas ir paskolintas sumas, gautas garantijas ir t.t.
Registru centre tokios lenteles nebuvo kur pildyti kiek suprantu ja reikejo prisegti. Neprisegiau. Ja butina buvo prisegti?ir jeigu imone jokiu tokiu ivykiu toj lentelej isvardintoj neturejo vistiek ja reikejo prisegti? Nes registru centras prieme ir be tos lenteles
Tess
20234
2017-06-07 14:18
Tess
Tai aiškinamojo rašto gi irgi nėra RC formose, bet jį papildomai prisegame 
Jei nieko neturėjo, tai ir nieko baisaus, kad nieko neprisegėt.
Jei nieko neturėjo, tai ir nieko baisaus, kad nieko neprisegėt.
U
2017-09-25 09:46
uzpelkiene
prašyčiau patarimo. Trumpoje balanso formoje nesimato nei pinigai (įtraukti į eilutę "kitas trumpalaikis turtas"), nei įstatinio kapitalo dydis (susumuotas su nuostoliu, todėl eilutė "nuosavas kapitalas" kasmet keičiasi). Anksčiau buvo viskas aišku - įstatinis kapitalas nuolat ta pati suma, o nepaskirstyto pelno/nuostolio suma keičiasi (čia jei supaprastintai), pinigai aiškiai matosi, kiek jų yra.
Ar tai normalu? Ar turime iš samdomos buhalterinės įmonės reikalauti kaip tik priedo, kuris viską paaiškintų?
Ar tai normalu? Ar turime iš samdomos buhalterinės įmonės reikalauti kaip tik priedo, kuris viską paaiškintų?
V
2017-09-25 09:55
virbuh
uzpelkiene rašė:
prašyčiau patarimo. Trumpoje balanso formoje nesimato nei pinigai (įtraukti į eilutę "kitas trumpalaikis turtas"), nei įstatinio kapitalo dydis (susumuotas su nuostoliu, todėl eilutė "nuosavas kapitalas" kasmet keičiasi). Anksčiau buvo viskas aišku - įstatinis kapitalas nuolat ta pati suma, o nepaskirstyto pelno/nuostolio suma keičiasi (čia jei supaprastintai), pinigai aiškiai matosi, kiek jų yra.
Ar tai normalu? Ar turime iš samdomos buhalterinės įmonės reikalauti kaip tik priedo, kuris viską paaiškintų?
O kam Jums reikia, ar kokiam bankui pateikti ar tik dėl savęs norit matyt? Jei dėl savęs, tai Didžioji knyga gal tokia yra ir ten matosi smulkiai. Už papildomą darbą ims pinigus.
uzpelkiene rašė:
prašyčiau patarimo. Trumpoje balanso formoje nesimato nei pinigai (įtraukti į eilutę "kitas trumpalaikis turtas"), nei įstatinio kapitalo dydis (susumuotas su nuostoliu, todėl eilutė "nuosavas kapitalas" kasmet keičiasi). Anksčiau buvo viskas aišku - įstatinis kapitalas nuolat ta pati suma, o nepaskirstyto pelno/nuostolio suma keičiasi (čia jei supaprastintai), pinigai aiškiai matosi, kiek jų yra.
Ar tai normalu? Ar turime iš samdomos buhalterinės įmonės reikalauti kaip tik priedo, kuris viską paaiškintų?
O kam Jums reikia, ar kokiam bankui pateikti ar tik dėl savęs norit matyt? Jei dėl savęs, tai Didžioji knyga gal tokia yra ir ten matosi smulkiai. Už papildomą darbą ims pinigus.
U
2017-09-25 10:02
uzpelkiene
O kam Jums reikia, ar kokiam bankui pateikti ar tik dėl savęs norit matyt? Jei dėl savęs, tai Didžioji knyga gal tokia yra ir ten matosi smulkiai. Už papildomą darbą ims pinigus.
[/quote]
Dėl savęs, nes akcininkas yra užsienietis ir jam visiškai nėra aiškūs dabartiniai skaičiai. Pilnoje formoje viskas buvo akivaizdu ir aišku, kur pinigai, kur trumpalaikis turtas, kur įstatinis, kur pelnas/nuostolis, o dabar ne :/
[/quote]
Dėl savęs, nes akcininkas yra užsienietis ir jam visiškai nėra aiškūs dabartiniai skaičiai. Pilnoje formoje viskas buvo akivaizdu ir aišku, kur pinigai, kur trumpalaikis turtas, kur įstatinis, kur pelnas/nuostolis, o dabar ne :/
V
2017-09-25 10:04
virbuh
uzpelkiene rašė:
O kam Jums reikia, ar kokiam bankui pateikti ar tik dėl savęs norit matyt? Jei dėl savęs, tai Didžioji knyga gal tokia yra ir ten matosi smulkiai. Už papildomą darbą ims pinigus.
Dėl savęs, nes akcininkas yra užsienietis ir jam visiškai nėra aiškūs dabartiniai skaičiai. Pilnoje formoje viskas buvo akivaizdu ir aišku, kur pinigai, kur trumpalaikis turtas, kur įstatinis, kur pelnas/nuostolis, o dabar ne :/
[/quote]
Galit papildomai už pinigus prašyt smulkios formos, kainuos pinigus, bet turėsit. Įmonė pagal įstatymą kas priklauso tą padaro.
uzpelkiene rašė:
O kam Jums reikia, ar kokiam bankui pateikti ar tik dėl savęs norit matyt? Jei dėl savęs, tai Didžioji knyga gal tokia yra ir ten matosi smulkiai. Už papildomą darbą ims pinigus.
Dėl savęs, nes akcininkas yra užsienietis ir jam visiškai nėra aiškūs dabartiniai skaičiai. Pilnoje formoje viskas buvo akivaizdu ir aišku, kur pinigai, kur trumpalaikis turtas, kur įstatinis, kur pelnas/nuostolis, o dabar ne :/
[/quote]
Galit papildomai už pinigus prašyt smulkios formos, kainuos pinigus, bet turėsit. Įmonė pagal įstatymą kas priklauso tą padaro.
M
2018-01-05 15:53
mieziuks
Perėmiau apskaitą. Veduosi 2017 m. pradinius likučius.
Deja 271 nesutampa su banko israso likuciu. 2016 m. praleistas vienas išmokėjimas buvo ir niekur apskaitoje neparodytas. Kaip dabar reiktų išsitaisyti? Turėjo būti padarytos korespondencijos D445 K271 - 500 Eur ir D618 K271 0,23 Eur. Ar galiu taip paprastai priskaityti į 2017 m. ?
Deja 271 nesutampa su banko israso likuciu. 2016 m. praleistas vienas išmokėjimas buvo ir niekur apskaitoje neparodytas. Kaip dabar reiktų išsitaisyti? Turėjo būti padarytos korespondencijos D445 K271 - 500 Eur ir D618 K271 0,23 Eur. Ar galiu taip paprastai priskaityti į 2017 m. ?
V
1
2018-01-07 17:20
virbuh
mieziuks rašė:
Perėmiau apskaitą. Veduosi 2017 m. pradinius likučius.
Deja 271 nesutampa su banko israso likuciu. 2016 m. praleistas vienas išmokėjimas buvo ir niekur apskaitoje neparodytas. Kaip dabar reiktų išsitaisyti? Turėjo būti padarytos korespondencijos D445 K271 - 500 Eur ir D618 K271 0,23 Eur. Ar galiu taip paprastai priskaityti į 2017 m. ?
Taip, įrašą darot 2017m data, tik tas 0,23 būtų neleidžiami 2017 metų.
mieziuks rašė:
Perėmiau apskaitą. Veduosi 2017 m. pradinius likučius.
Deja 271 nesutampa su banko israso likuciu. 2016 m. praleistas vienas išmokėjimas buvo ir niekur apskaitoje neparodytas. Kaip dabar reiktų išsitaisyti? Turėjo būti padarytos korespondencijos D445 K271 - 500 Eur ir D618 K271 0,23 Eur. Ar galiu taip paprastai priskaityti į 2017 m. ?
Taip, įrašą darot 2017m data, tik tas 0,23 būtų neleidžiami 2017 metų.
C
2018-02-08 14:55
cymukas
Sveiki,
Trumpo balanso priede įmonės vadovui suteiktų paskolų sumos turi būti nurodomos, bet neradau, ar reikia nurodyti paskolų sumas, kurias suteikė įmonės vadovas arba akcininkai įmonei, taip pat tų paskolų grąžinimą ir palūkanas sumokėtas per metus?
Trumpo balanso priede įmonės vadovui suteiktų paskolų sumos turi būti nurodomos, bet neradau, ar reikia nurodyti paskolų sumas, kurias suteikė įmonės vadovas arba akcininkai įmonei, taip pat tų paskolų grąžinimą ir palūkanas sumokėtas per metus?
Laurina
1897
2018-04-25 10:49
Laurina
2018-04-25 10-54
Sveiki. Vienas pagrindinis akcininkas 2017 metais pardavė savo 68 proc. akcijas fiziniams asmenims (3asm); 2 iš jų įmonės darbuotojai. Klausimas toks: ar turi būti šis įvykis atspindėtas Balanso priede ?
Ačiu.
Ačiu.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui