Sąnaudos

Lauksim rytoi vėl jo [/quote]

ax jus baisuokliai

Vakar perskaiciau pacio istatymo 5 ir 8 str, bandziau isigilinti. As nezinau, bet man atrodo, kad tie kurie sukuria tuos istatymus, patys ju nesupranta. uzuolankom, uzuolankom ir nieko konkretaus.

o kaip kitaip, kitu atveju auditoriai neturės ką rašyti, tik balti popieriaus lapai po revizijų, o čia dabar visą jaučio oda galima prirašyti..............jug buhalteriai supranta vienaip seimūnai kitaip, o aiškintojai, vmi dar kitaip

MIELI KOLEGOS

Įmonė žada darbuotojui užmokėti už aukštajį mokslą. Direktorius mano, kad yra kažkiokia mokesčių lengvata nuo sumokėtos sumos. Mano nuomone, tai būtų pelną nemažinančios sąnaudos ir dar ko gero reikėtų pripažinti darbuotojo pajamomis ir priskaičiuoti pajamų mokestį Kaip manote jūs

Tai - neleidžiami atskaitymai. GPM ir Sodros mokėt nereikia.

patarkite prasau. Imone renge vakareli darbuotojams boulingo klube. Ko prasyti, kad israsytu ant saskaitos fakturos. Ar butu gerai, jei israsytu boulingo takeliu nuoma? Ar nereiketu apmokestinti. Saskaitos suma virs 1000 Lt.

Forminkit, jei įmanoma, kaip salės nuomą ir "suorganizuokite" seminarą - ir į reprezentacines.

kaip cia reiketu "suorganizuoti" seminara? Pirma karta su tuo susiduriu

o kam tai iskreipineti situacija ?

1. GPM vistiek nebus, nes neimanoma priskirti naudos atskiram gyventojui (kai kurie darbuotojai galejo nezaisti, o tik stebeti). Tad jei gausi saskaita uz "bowlingo zaidima", tai bus tik neleidziami atskaitymai PMI tikslu. Kad GPM nebus, sako ir GPM komentarai.

2. Gali parasyti reprezentaciniu islaidu akta, kuriame parasysi, kad imone susikviete stambiausius tiekejus, arba stambiausius pirkejus, ir suorganizavo jiems vakareli bowlingo klube tam, kad neformalioje aplinkoje butu sustiprinti rysiai su esamais tiekejais arba pirkejais. Dalyvavo pvz. 15 tiekeju / pirkeju ir koks nors skaicius darbuotoju. Tokiu atveju tai taptu reprezentacinemis islaidomis, kuriu 75 proc. butu atskaitoma.

Ir nereikia jokiu "seminaru" - vistiek visi supras, kad bowlingo klube paskaitu niekas neskaito. Antravertus, bowlingo kluba galima nuomotis tik bowlingo zaidimui, na, nebent kokie iskrypeliai issinuomotu bowlingo kluba savo iskrypeliskiems iskrypimams.

Kreipiuosi i neiskrypelius - neiskrypkime, kryptis kreipia kryptingai, tad krypkime kur kreipiami, kreipkimes kur kreipiamasi.

Nu gerai, gerai, netiksliai išsireiškiau, atsiprašau, turėjau omeny "seminarą" klientams, t.y. reprezentacinį vakarėlį klube, forminama aktu, kad išvengti neleidžiamų atskaitymų.

tai dabar susimaisiau ka rasyti ar "boulingo takeliu nuoma", ar " sales nuoma"

Jei nori, kad tiekejas taupytu rasala, paprasyk, kad parasytu sales nuoma, o jei nenori, paprasyk, kad parasytu bowlingo nuoma, nes kitais atzvilgiais skirtumo nera.

o kai įmonė išsinuomoja konferencijų salę (pvz. seminarui) tai reklama ar reprezentacija?

tai patalpu nuomos islaidos, susijusios su darbuotoju mokymu, taigi, nei reklama, nei reprezentacija.

Sveiki, brangieji kolegos:)

Tokia situacija: mūsų direktorė sudare su įmonę lengvojo automobilio panaudos sutartį, kurioje numatyta, kad automobilio draudimo išlaidas dengia įmonė ir pateikia įmonei draudimo polisus bei pinigų sumokėjimo dokumentus, išrašytus fizinio asmens (t.y. jos, kaip fizinio asmens) vardu. Ar tai bus leidžiami atskaitymai?

Iš anskto dėkui už komentarus:)

Ačiū Apologetai, bet reikalas, kad tame, kad mūsų darbuotojas praveda seminarus mūsų klientams - pirkėjams (įmonių atstovams) - tai techninės konsultacijos apie mūsų parduodamas prekes. todėl neišmastau prie kokių sąnaudų priskirti ir ar reikia kokį aktą rašyti.

Panaudos sutartis sudaryta su Įmonė Įmone ar Direktorė(kaip fizinis asmuo) Įmone.
Jeigu antras variantas neleidžiami atskaitymai.

Mano nuomone, jei seminaras ir su juo susijusios islaidos - pries parduodant prekes, tai reprezentacines sanaudos, jei po prekiu pardavimo - tai sanaudos (galima priskirti prie parduotu prekiu savikainos).

Sorry, nelabai aiškiai parašiau, ko gero:)

Direktorė panaudos būdu nuomoja įmonei savo lengvąjį automobilį ir pateikia jos asmeniniu vardu išrašytus draudimo dokumentus. Gal dabar aisškiau...:)
Aš taip pat manyčiau, kad tai neleidžiami, nors sutartyje ir yra numatyta, kad draudimo išlaidas apmoka įmonė. Direktorė tvirtina, kad leidžiami ir, kad taip daro ne viena įmonė ir problemų dėl to neturi...

Gal aš klystu, bet man atrodo taip:
Įmonė gali apmokėti draudimą, bet tai būtų direktorės pajamos pripažįstama jos gauta nauda, kai jos vardu turto naudotojas sumoka mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu. Ir tai turėtų būti apmokestinta GPM.

Jei technines konsultacijos atliekamos su tikslu parduoti preke, tai reprezentacija, nes siekiama uzmegsti santykius su potencialiais klientais. Antravertus, yra mazyte, labai mazyte galimybe laikyti tai reklamos sanaudomis, tuo atveju, jei pvz. jusu imone laikrastyje patalpina skelbima "ateikit visi, kurie tik norit isgirsti apie mano prekes technine galimybes" - tuomet galbut, bet labai galbut, tai gletu buti traktuojama kaip reklama, nors VMI vistiek traktuos kaip reprezentacija ir teks gincytis, ir argumentai nebus labai stiprus.

Jei jusu imone, vistik, atlieka technines konsultacijas tiems, kurie isigijo prekes, mokydama juos, kaip naudotis prekemis vienu ar kitu atveju, tai neturetu buti laikoma reprezentacija, zinoma, jei tame seminare vyrauja mokymas, o ne bowlingas. Cia tas pats, kaip kad koks nors supporteris sedi ant telefono laido ir aiskina klientui kaip ka daryti.