BALANSAS

O metai svarbūs? yra VPK pusplapyje, bet ten metai seni

Tai man rodos tuos metus galima pakeist, juk ten niekas netikrins.. Siaip aisku butu geriau naujesni, bet jei nieko kito nerasiu tai tiks. Aciu.

Darau dabar išplėstinį balansą ir iškilo klausimas jei yra įšaldyti pinigai tai jie vistiek prie pinigų rašosi, ar kokiame kitame stulpelyje man juos parodyti reikia?

Vistiek prie pinigų, ten gi nėra atskiros eilutės.

Ačiukas su mano gebėjimais tikrai sugebėčiau kur kitur tą sumą patalpinti dėlto ir pasitikslinu

Ištrauka iš metodinių rekomendacijų:
"Į balanso eilutę III.3. Kitas trumpalaikis turtas įrašoma kito trumpalaikio turto verčių suma, kuri neparodyta kituose balanso straipsniuose, pavyzdžiui, įmonės pinigai laikinai naudoti apribotose sąskaitose."

Atsiprašau, jei suklaidinau.

Menka klaida.
Tuose 'uose vienur rašo vienaip, kitur kitaip, nesuprasi.
Pavyzdžiui, iš anksto sumokėtą pelno mokestį visuose seminaruose mums kalė į galvą, kad rodyti jį kažkodėl prie kito trumpalaikio turto.
Dabar skaitau - jau prie per vienerius metus gautinų sumų.

O cia naujiena, turbut ir ne tik man

Oi ačiū raini labai amadina nieko tokio vistiek nespėjau dar išsiųsti, nes už 2 metus reikia padaryti

sveiki

darau imones finansine atskaitomybe ir esu UAB steigimo islaidas ikeles i 633 (baudos ir delspinigiai) saskaita

kaip dabar teisingai tas kompensuotas steigimo islaidas atvaizduoti balanse ir pelno nuostoliu ataskaitoje nes dabar per ta suma man nesueina balansas

pelno nuostoliu ataskaitoje ta suma pas mane nedominuoja (i sanaudas jos negalima itraukti) tai su PNA viskas kaip ir gerai gaunas bet kur ja padeti balanse?

Tai jei jūs priskirėte steigimo išlaidas į sąnaudas (tik nemanau kad 633 geriausias variantas), kodėl, manote, kad PNA ta suma nedominuoja, ji turi būti, tai neleidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu, bet sąnaudos.
Gal pakomentuos Jums ir daugiau kompetetingi buhalteriai.

nu va pasianalizavau truputi internete rasta informacija ir lyg ir isprendziau problema
finansai.com/postx6570-0-40.html&sid=ddf57c..."> finansai.com/postx6570-0-40.html&sid=ddf57c...
www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=270654"> www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=270654

i balanso ataskaita iterpiau papildoma eilute "IV.3. Bendrovės steigimo išlaidų kompensavimas" prie NEPASKIRSTYTASIS PELNAS (NUOSTOLIAI) su neigiama reiksme ir pridejau pastabos numeri ir aiskinamajame raste paaiskinau kas cia per islaidos

PNA ataskaitoje ta suma nedominuoja (nes tai neleidziami atskaitymai) ko pasekoja apsiskaiciuoja pelnas ir pelno mokestis

nuosavo kapitalo pokyciu ataskaitoje iterpiau papildoma eilute "22. Bendrovės steigimo išlaidų kompensavimas" su neigiama reiksme ko pasekoje sumazejo galutine nuosavo kapitalo suma

pinigu srautu ataskaitoje prie III.1. Pinigų srautai, susiję su įmonės savininkais iterpiau "III.1.5. Bendrovės steigimo išlaidų kompensavimas" su neigiama reiksme

dabar viskas sutampa
rezultate nors ir gavosi pelnas bet sumazejo nuosavas kapitalas

manau kad gerai padariau

Sveiki,
Pirmą kartą kibsiu į metinio balanso sudarymą. Gal galite rekomenduoti ką galėčiau, be apskaitos standarto, dar papildomai paskaityti?

PLN204 pildymo instrukcijas :))

Gal galite pakomentuoti keliomis žinutėmis aukščiau klaustukas2 samprotavimus ar geri jo tokie atradimai kad neleidžiami atskaitymai nedominuoja P(N) ataskaitoje?

Galimi 2 steigimo išlaidų registravimo apskaitoje būdai, abu atitinka (tik skirtingų) nuostatas.
1 būdas - registruojamos 6 klasėje kaip sąnaudos (neleidžiami atskaitymai). Tada jos įtraukiamos į Pelno/nuostolių ataskaitą ir eliminuojamos tik PLN204 deklaracijoje, apskaičiuojant pelno mokestį.
2 būdas - iš karto registruojamos 3-ioje klasėje, kaip Pelno/nuostolių ataskaitoje nepripažintas nuostolis. Tada jos ir nepatenka nei į P/N ataskaitą, nei į PLN204.
Štai šį būdą ir pasirinko Klaustukas2.

O man kažkaip atrodo, kad jis tuos du būdus sumalė į vieną, nes jis pradžioje rašo, kad steigimo išlaidas priskyrė 633 sąskaitoje.
Na, svarbu aš pasitikslinau.

tai va va

as juos suregistravau i 633 saskaita
bet dar galiu perkleti ir i kita nes dar nevelu pas mane ta padaryti

bet is esmes viskas gerai gaunasi
balanse, nuosavo kapitalo pokyciu ataskaitoje ir pinigu srautu ataskaitoje idejau papildoma eilute "Steigimo islaidu komensavimas" ir prie tu islaidu nurodziau pastabos numeri

kur ataskaitoje sudetos visos pastabos pateikiau toki paaiskinima:
(citatos pradzia)
1. Bendrovės steigimo išlaidų kompensavimas

Steigėjų atstovui pagal jo pateiktas sąskaitas faktūras atlygintos UAB „XXXX“ steigimo išlaidos, kurios sudarė 100 Lt ir kurios pagal LR pelno mokesčio įstatymą 31 str. 1 d. 13 punktą laikomos neleidžiamais atskaitymais. Šios išlaidos apskaitytos 633 sąskaitoje (baudų ir delspinigių sąnaudos).
(citatos pabaiga)

vat ir viskas

kiek pamenu is nuorodose pateiktu paaiskinimu registruoti 3 klaseje yra negerai

is esmes as nematau problemu nes ataskaitose ta suma parodyta kas ir kaip padaryta su pinigais viskas paaiskinta tai kazkokiu pazeidimu as neizvelgiu nes informacija atitinka relybe ir nera kazkaip iskraipyta

PLN204 dar nepildziau tai negaliu nieko pasakyti bet manau kad mano atveju viskas kaiptik sutaps nes jei kazka paraysciau ataskaitoje o PLN204 formoje butu kita informacija jau butu ne visai sutapimas

na berasytdamas sita zinute uzmeciau aki kaip atrodo PLN204 forma tai ten netgi nurodyta 19 numeriu pazymetoje eiluteje apie sanaudas pagal PMI 31 straipsni o tai sakyciau jau aiskiai pasako kad jos turi buti apskaitytos 6 klaseje o ne 3 klaseje nes 3 klaseje sanaudos neapskaitomos

dziugu kad komentuojat ir diskutuojam nes as viska mokausi savarankiskai todel vertinu betkokias patabas is tax.lt forumo dalyviu

Klaustukas2, gerai ir taip, ir taip.
Dėl 3 klasės aš labai ginčijausi, nes man tas būdas nepatinka.
6 klasė taip pat labiau patinka VMI.
Bet tai nereiškia, kad jis blogai registruoti 3-ioje klasėje - tai patinka auditoriams.