Nekilnojamo turto mokestis
wolf
11173
2009-01-20 14:03
wolf
2011-09-11 06-07
lemone rašė:
wolf rašė:
Svetlanka rašė: Jei aš gerai suprantu tai dabar neliko jokio mažinančio koeficiento , moketinę vertę iškart iš procentų dauginam?
Neliko. Visus mazinimu gali daryti tik savivaldybes.
Nelabai supratntu kokią vertę imti ar iš registrų centro, ar praeitų metų deklarcijoje parodytą
O yra skirtumas ?
lemone rašė:
wolf rašė:
Svetlanka rašė: Jei aš gerai suprantu tai dabar neliko jokio mažinančio koeficiento , moketinę vertę iškart iš procentų dauginam?
Neliko. Visus mazinimu gali daryti tik savivaldybes.
Nelabai supratntu kokią vertę imti ar iš registrų centro, ar praeitų metų deklarcijoje parodytą
O yra skirtumas ?
Loreta
28574
2009-01-20 14:09
Loreta
2011-09-11 06-07
wolf rašė: O yra skirtumas ?
Yra. Nes RC vertina kasmet, tiksliau ima vidutines rinkos kainas.
O mes turim vadovautis 2006.01.01. vertintu masiniu būdu.
wolf rašė: O yra skirtumas ?
Yra. Nes RC vertina kasmet, tiksliau ima vidutines rinkos kainas.
O mes turim vadovautis 2006.01.01. vertintu masiniu būdu.
dianaaa
1637
2009-01-20 14:15
dianaaa
IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
dokumentas3_231.doc
wolf
11173
2009-01-20 14:19
wolf
2011-09-11 06-07
Loreta rašė:
wolf rašė: O yra skirtumas ?
Yra. Nes RC vertina kasmet, tiksliau ima vidutines rinkos kainas.
O mes turim vadovautis 2006.01.01. vertintu masiniu būdu.
Bet mokestine verte tai viena.
Aisku verciu galima surasti cia: www.registrucentras.lt/masvert/paieska_obj.jsp
Bet mokestine verte tai cia:
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
Loreta rašė:
wolf rašė: O yra skirtumas ?
Yra. Nes RC vertina kasmet, tiksliau ima vidutines rinkos kainas.
O mes turim vadovautis 2006.01.01. vertintu masiniu būdu.
Bet mokestine verte tai viena.
Aisku verciu galima surasti cia: www.registrucentras.lt/masvert/paieska_obj.jsp
Bet mokestine verte tai cia:
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
dianaaa
1637
2009-01-20 14:22
dianaaa
2011-09-11 06-07
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
Ar neturėtų būti Jonas Jonaits 11-12 mėn?
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
Ar neturėtų būti Jonas Jonaits 11-12 mėn?
wolf
11173
2009-01-20 14:23
wolf
2011-09-11 06-07
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
dianaaa
1637
2009-01-20 14:36
dianaaa
2011-09-11 06-07
wolf rašė:
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Pertraukos nebuvo
wolf rašė:
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Pertraukos nebuvo
wolf
11173
2009-01-20 14:53
wolf
2011-09-11 06-07
dianaaa rašė:
wolf rašė:
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Pertraukos nebuvo
Jei vadovautis bendru principu t.y. NTM 12 str. 7 d. 2 p. manau kad Prie jono Jonacio reikia nurodyti 11-12 men.
dianaaa rašė:
wolf rašė:
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Pertraukos nebuvo
Jei vadovautis bendru principu t.y. NTM 12 str. 7 d. 2 p. manau kad Prie jono Jonacio reikia nurodyti 11-12 men.
B
2009-01-20 14:56
bondar
Gal kam reikalingas sprendimas del 0.8 proc NT mokesčio
www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=3&DocId=30135000
www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=3&DocId=30135000
edute
2671
2009-01-20 15:10
edute
Sveiki,
Rugdejo vidury imone grazino fiziniam asmeniui is jo nuomotas patalpas. Registre sios patalpos nurodytos kaip administracines paskirties.
Tai man jau uz rugseji NTM neskaiciuoti?
Aciu
Rugdejo vidury imone grazino fiziniam asmeniui is jo nuomotas patalpas. Registre sios patalpos nurodytos kaip administracines paskirties.
Tai man jau uz rugseji NTM neskaiciuoti?
Aciu
krise
978
2009-01-20 15:38
krise
tai vilniuje kaip suprantu NTM skaiciuoju - mokestine verte x 0.8, nebeliko jokiu mokestiniu verciu sumazinimo 2008 m. ?
Rolf
17196
2009-01-20 15:43
Rolf
2011-09-11 06-07
krise rašė: tai vilniuje kaip suprantu NTM skaiciuoju - mokestine verte x 0.8,
Taip
krise rašė: tai vilniuje kaip suprantu NTM skaiciuoju - mokestine verte x 0.8,
Taip
G
2009-01-20 16:50
ginn_ta
Pildant deklaraciją KIT711, jei patalpos naudojamos pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, tai pildomas F priedas ir S priede kur skirta tik juridiniams asmenims (dešiniajame kampe lentelė)?
wolf
11173
2009-01-20 17:02
wolf
2011-09-11 06-07
ginn_ta rašė: Pildant deklaraciją KIT711, jei patalpos naudojamos pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, tai pildomas F priedas ir S priede kur skirta tik juridiniams asmenims (dešiniajame kampe lentelė)?
ir S priedo desine puse - kuri skirta pereimtam turtui.
ginn_ta rašė: Pildant deklaraciją KIT711, jei patalpos naudojamos pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, tai pildomas F priedas ir S priede kur skirta tik juridiniams asmenims (dešiniajame kampe lentelė)?
ir S priedo desine puse - kuri skirta pereimtam turtui.
V
2009-01-20 17:43
Vilra
Sveiki. Pirmą kartą pildau nekilnojamojo turto deklaracija ir iškilo nemažai neaiškumu 
.
Įmonės savininkas iš savo tėvo pagal panaudos sutartį išsinuomojo pagalbines patalpas. Kai pasižiūriu registrų centre pagal unikalų numerį jo vertė pagal masinį vertinimą 2006 metais tik 4500 lt. Tai ar aš galiu šią sumą rašyti S 9 laukelyje, kažkaip jau labai permaža suma atrodo.
Turtas perimtas nuo 04- 12 d., nepilni metai, tai vistiek skaičiuosis 4500x1,00 proc.
.
Įmonės savininkas iš savo tėvo pagal panaudos sutartį išsinuomojo pagalbines patalpas. Kai pasižiūriu registrų centre pagal unikalų numerį jo vertė pagal masinį vertinimą 2006 metais tik 4500 lt. Tai ar aš galiu šią sumą rašyti S 9 laukelyje
, kažkaip jau labai permaža suma atrodo.
Turtas perimtas nuo 04- 12 d., nepilni metai, tai vistiek skaičiuosis 4500x1,00 proc.
Rainis
15057
2009-01-20 18:19
Rainis
2011-09-11 06-07
Vilra rašė: Sveiki. Pirmą kartą pildau nekilnojamojo turto deklaracija ir iškilo nemažai neaiškumu .
Įmonės savininkas iš savo tėvo pagal panaudos sutartį išsinuomojo pagalbines patalpas. Kai pasižiūriu registrų centre pagal unikalų numerį jo vertė pagal masinį vertinimą 2006 metais tik 4500 lt. Tai ar aš galiu šią sumą rašyti S 9 laukelyje, kažkaip jau labai permaža suma atrodo.
Turtas perimtas nuo 04- 12 d., nepilni metai, tai vistiek skaičiuosis 4500x1,00 proc.
Bus mažiau, kai užpildysite KIT711, įrašysite kiek mėnesių naudojote.
Vilra rašė: Sveiki. Pirmą kartą pildau nekilnojamojo turto deklaracija ir iškilo nemažai neaiškumu
.
Įmonės savininkas iš savo tėvo pagal panaudos sutartį išsinuomojo pagalbines patalpas. Kai pasižiūriu registrų centre pagal unikalų numerį jo vertė pagal masinį vertinimą 2006 metais tik 4500 lt. Tai ar aš galiu šią sumą rašyti S 9 laukelyje
, kažkaip jau labai permaža suma atrodo.
Turtas perimtas nuo 04- 12 d., nepilni metai, tai vistiek skaičiuosis 4500x1,00 proc.
Bus mažiau, kai užpildysite KIT711, įrašysite kiek mėnesių naudojote.
V
2009-01-20 19:30
Vilra
Gal galite, kas žvilgtelt į KIT711 formą, aš ją užpildžiau. Patarkite kas negerai 
Nes jau visai pasimečiau
Nes jau visai pasimečiau
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui