Mišria veikla ir PVM

Man atrodo, kad reikia jau einamaisiais metais mažinti atskaitos procentą , o suderinti su administratoriumi kaip ir reikia- pagal PVMĮ 60 str.

Dažniausiai pasitaikantys atvejai galėtų būti susiję su nekilnojamojo turto nuoma, kuri pagal PVM įstatymo nuostatas PVM neapmokestinama, naudoto nekilnojamojo turto pardavimu, atskirų įrengimų, naudojamų tiek apmokestinamai, tiek neapmokestinami veiklai vykdyti, naudojimu ir pan.
2. Tam tikslui PVM mokėtojas pateikia vietos mokesčių administratoriui prašymą, kuriame nurodo, kokį PVM atskaitos apskaičiavimo kriterijų jis norėtų taikyti konkrečiam ilgalaikiam materialiajam turtui ir kodėl. Kartu su prašymu pateikia savo siūlomo PVM atskaitos procento apskaičiavimą. Vietos mokesčių administratorius, išnagrinėjęs pateiktą prašymą bei apskaičiavimus ir įsitikinęs, kad PVM mokėtojo prašomas PVM atskaitos apskaičiavimo kriterijus yra jam palankesnis, teisingiau atspindi realų ilgalaikio turto panaudojimą mišrioje veikloje, bei įsitikinęs, kad prašomo paskirstymo kriterijaus taikymas netrukdys PVM atskaitos pagrįstumo ir jos tikslinimo kontrolės, suteikia teisę taikyti PVM mokėtojo prašomą (ar jau pritaikytą) paskirstymo kriterijų. Kriterijus, pagal kurį buvo paskirstytas konkretaus ilgalaikio materialiojo turto vieneto pirkimo arba importo PVM, vėliau negali būti pakeistas.

Na, Dalia29, kreiptis neprivaloma. Čia tik galima taip daryti, jeigu jau naudoji kažkokį procentą pagal praėjusių metų rezultatus ir manai, kad einamaisiais metais tai nebeatitinka to procento, tau gaunasi nuostolis dėl PVM atskaitos.

Kai PVM mokėtojas, savo mišriai veiklai (PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai ir kitai) vykdyti naudoja ilgalaikį materialųjį turtą, o PVM įstatymo 60 str. 1 dalyje nurodytas pirkimo (importo) PVM paskirstymo ,,pajamų“ kriterijus neatspindi realaus šio turto panaudojimo, t. y. pagal realų šio turto panaudojimo PVM apmokestinamai veiklai vykdyti dalį jam priklausytų žymiai didesnė pirkimo (importo) PVM atskaita, jis gali kreiptis į vietos mokesčių administratorių, prašydamas suteikti jam teisę taikyti kitokį pirkimo (importo) PVM paskirstymo kriterijų.

Arba aš nieko nebesuprantu, arba visai viskas susisuko
bet čia kalbama apie patį kriterijų t.y pajamų arba ploto
darbai jau baigiasi, turbūt jau reikia pailsėti

Tai čia ir kalbama apie tuos kriterijus, kurie turi įtakos procentui.
Gerai, baigiam šiandien, gana jau

Jūs man dar pasakykit, ar norint išsiregistruoti iš PVM mokėtojų ir imant pajamas už paskutinius 12 mėn eliminuojama neapmokestinamos pajamos ar ne?
Skaitau komentarą šiuo klausimu ir nerandu.
Arba mes su Asara persiskaitėm šiandien to komentaro taip, kad jau skalpą kelia su visom ausim velniop

Mano nuomone - eliminuojamos.
Juk ir norint nesiregistruoti PVM mokėtoju, tai yra, tikrinant, ar neperžengta 100 000 Lt riba, skaičiuojamos tik tos pajamos, kurios būtų PVM apmokestinamos, o PVM neapmokestinamos neįtraukiamos.

Ačiū, Raini, dar seminare pasitikslinsiu, nors ir aš taip maanu.

Na šiandien jau ir viskas aiškiau.
Diskusijų nebekyla-jei pastatas naudojamas mišriai veiklai, taikomas bendras PVM atskaitos procentas.
Išeitis-ploto kriterijaus pasirinkimas suderinus su VMI. Bet čia man vėl iškilo klausimas- nuomininkai nuolat keičiasi, tai PVM tai ne PVM. Kaip apskaičiuoti tą procentą?? Imti vidurkį?

Tikrai taip - aš imčiau vidurkį, nes ir komentare taip rašoma.

Be to, jei ta nuoma taip kaitaliojasi, gal neapmokestinama nė nesudarys daugiau kaip 5 proc. nuo bendrų pajamų, nereikės nieko net skaičiuoti?

Bent jau kiekvienais metais sudarydavo.
Bet man jau , Loreta, visai galva susisuko dėl tos mišrios veiklos-kaip tiesiogiai paskirstyti.
Jei remontuojamos patalpos, kuriose vykdoma PVM apmokestinama veikla, remonto išlaidos į atskaitą 100 proc. Tokiu pat principu netraukiama, jei PVM neapmokestinama.
Bet čia taip galima "nuvažiuoti" iki smukmenų-tarkim kokios lempos pakeitimo

Gerai - sakykim, surasai remonto darbu akta ir nurodai, kokios medziagos sunaudotos ir pagal kokias saskaitas. Vat jei tas saskaitas gali atskirti nuo kitu - priskirciau 100 proc. Jei ne - skaiciuoji vidutini.
Nelabai ir as su tais remontasi suprantu - apie tai irgi komentare raso, reikia pasiskaityti

Labai prašyčiau Jūsų patarimo. Gal kas susidūrėte su panašia situacija.
Situacija tokia :
Mūsų Įmonė, PVM mokėtoja, užsiimanti paslaugų teikimu, suteikė paskolą kitai įmonei ( sutarties pradžioje nutarta suteikti paskolą tik 4 mėn, suėjus terminui- nuspręsta sutartį pratęsti). Už paskolą yra priskaičiuojamos palūkanos ir jos nėra apmokestinamos PVM, pajamose palūkanos sudaro nedaugiau nei 5%.
Bet taip išeina, kad mes verčiamės PVM neapmokestinama veikla. Ar nebus čia mišri veikla ? Kolkas remiuosi šiomis taisyklėmis: Tam tikrais atvejais PVM mokėtojas, nors formaliai verčiasi PVM neapmokestinama veikla, turės teisę į visą PVM atskaitą. Šie atvejai yra susiję su gana dažnu nereikšmingumo kriterijaus vartojimu įstatyme ir gali būti dviejų rūšių:1) dėl vykdomos PVM neapmokestinamos veiklos atsitiktinio pobūdžio;2) dėl vykdomos PVM neapmokestinamos veiklos santykinai mažos dalies. Ir kokiam laikui galima suteikti paskolą , kad “nesigautų” mišri veikla?Ačiū

Reiktų paieškot. Kažkada Artas71 labai vaizdžiai buvo aprašęs tokią situaciją.
Juk jūsų suteikta paskola nereikalauja jokių sąnaudų.
Tie keli popieriaus lapai, kuriuos išspausdinote sutarčiai sudaryti, na gal dar rašiklis - visos sąnaudos.
Vadinasi, užsiimdami šia veikla, praktiškai nesinaudojote PVM atskaita.

Ačiū labai, Elvusia,
radau artas71 aprašyta panašią situaciją, kad skaičiuojant PVM atskaitos procentą finansiniai sandoriai turi būti laikomi atsitiktiniais tiek, kiek jie apima tik labai ribotą apmokestinamų PVM prekių bei paslaugų naudojimą ... Ačiū, Gero vakaro!

Sveiki, užklausiau VMI, teikiant paskolą kitai įmonei PVM mokėtojai, paskolos davėjas remianti PVMĮ 28 str.7d. gali išrašinėti sąs.f. su PVM, (bet reikia pranešti VMI), o jei pasirinkome neapmokestinti palūkanų, tai reikia prognozuoti palūkanų pajamas už mokestinius metus, ir jei pajamos iš palūkanų neviršys 5 % pajamų iš įprastinės įmonės veiklos pajamų – tai mišrios veiklos nebus, bet reikia pristatyti į VMI kokią tai pažymą ( remiantis PVMĮ 60 str. 6d.) apie prognazuojamas pajamas iš palūkanų, gal kas teikėte ir turite pavyzdį, būčiau l. dėkinga.

Laba diena,
noreciau patarimo del misrios veiklos ir PVM atskaitos,ar ta dali PVM ,kuri tenka neapmokestinamai veiklai traukiat i PVM atskaita,o po to iskeliat i sanaudas...ar tiesiog galima to PVM neisskirti,t.y. visa suma su PVM traukti i sanaudas?Rezultats nuo to nesiskiria,bet kaip teisingiau daryti?

Ar niekas is forumieciu neturit misrios veiklos?

PVM tikrai reikia išskirti, negalima iš karto į sąnaudas.