Skolų išieškojimas, ieškinys

Jeigu įmonė yra reorganizuojama, tai teismo įsakymo vykdymas yra imanomas, ania?
O jei jau vyksta restruktūrizacija, tada skolų išieškojimas yra sustabdomas iki restruktūrizavimo pabaigos, ania?

Tiksliai "ania", Tess !

Skaičiau restruktūrizavimo įstatyme, kas vistiek yra kviečiamas kreditorių susirinkimas. Tai kaip suprantu šiuo atveju jau sprendžia administratorius, su kuo kokia tvarka atsiskaityti? Ir teismo išduoti dokumentai jau nėra tokie savrbus?

Kokie teismo išduoti dokumentai? Jei jie liečia admino paskyrimą ar pakeitimą, turto areštą ar turto administravimą, skolos priteisimą (iki restruktūriavimo bylos iškėlimo) - yra labai svarbūs.

Na viena įmonė planuoja kelti restruktūrizavimo bylą. Kol kas jokie dokumentai nėra paruošti tam.
O jie yra skolingi mūsų klientui, tai jis nori paduoti į teismą. Planuoju kreiptis su prašymu dėl teismo įsakymo išdavimo. Jeigu bus išduotas teismo įsakymas ir atiduotas vykdyti antstoliui. Jiems iškėlus restruktūrizavimą bylą ar bus sustabdytas skolos išieškojimas iš įmonės?

Tavo klientas bus įtrauktas į restruktūrizuojamos įmonės kreditorių sąrašą (ir eilę ), su juo bus atsiskaityta pagal ĮRĮ. O jei spės prisiteisti skolą iki to laiko (patariu - lai pasiskaičiuoja ir netesybas), bus gerai.

Aga, aišku. Ir administratorius jau spęs kada ir su kuo atsiskaityti, taip?
O kas tai ĮRĮ?
Tai patari kreiptis, taip?
Juk nieko neprarandame. O kol dokumentus sutvarkys, tai gal ne 1 mėn. praeis.

ĮRĮ - tai Įmonių restruktūrizavimo įstatymas.

Net nedasigalvojau
Pirmą kartą tokį sutrumpinimą matau

Kaip FA, turintis IDV gali išieškoti skolą iš UAB?
Taip pat kreiptis į teismą su prašymu dėl teismo įsakymo išdavimo?


O jeigu FA davė kitam FA popieriuką, kad jis yra jam skolingas. Ar tai gali buti įrodymu teisme? Kažkaip abejoju

1) Fa ir JA skolą išsiieško pagal bendrą reglamentuotą tvarką. Tinka ir įsakymas.
2) Sudėtinga bus... Priklauso ir nuo sumos. Bet ne beviltiška!

1. Rytoj išsiunčiu pretenziją, jeigu neatsiskaitys iki nurodytos datos, tada teismas.
2. Sumų kol kas nežinau. Net nežinau prasiskolinusio pilietybės.

Nebus liūdna ! Gal ir vertėjo paslaugų reikės.
Bet tu ir patenki į situacijas....

Neee, čia mūsų klientai vis patenka, o man sriebti viską

Sveiki, gal netycia padesit man, surasiau ieskini skolininkams, jie skolingi pagal dvi pvm s/f 3796.10 Lt, bet kandangi nera sutarties, tai delspinigiu negaliu skaiciuoti? tik prasyti priteisti pagal 6.37 str. 2- 6% dydžio palukanas uz priteista suma nuo bylos iskelimo teisme iki teismo sprendimo visisko ivykdymo. O tu paprastu palukanu skaiciuoti nereikia nes tiesmas parenka apmoketi tiek vienas palukanas ir dazniausiai sitas procesisnes 6%? ar teisingai cia sustudijavau? o del zyminio mokescio noriu paklausti ar teisingai 3796.10*1.5% (kadangi dokumentiniu procesu) = 56.94 Lt. reik sumoketi??? taip??? ACIU!

Labadiena, užpildžiau prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo ,sumokėjom žyminį mokestį ir išsiuntėme į teismą. Po savaitės gavome teismo nutartį , kad prašymas atmestas .Prašyme rašėme , kad taikytų laikinas apsaugos priemones, gal nereikia rašyti? Atsakyme net nebuvo parašyta , kad teismo įsakymas neišduodamas.

Šiaip kai atmeta, tai parašo priežastis, kodėl atmetė, tada ir aišku, ką reikia prirašyti ar nerašyti

O gal gavote sprendimą dėl laikinosios apsaugos netaikimo tiesiog?
O patį teismo įsakymą dar gausite.
Ar jums grąžino visus dokumentus?
O dėl apsaugos, prašyti visada reikia, bet ne visada pritaiko. Vienam teisėjui 2000 lt buvo didelė suma, tai pritaikė, kitam 5000 lt pasirodė per maža, tai gavome sprendimą netaikyti.

Ačiū visiems už patarimus. Dokumentų negrąžino tik atsiuntė nutartį , kad atmetamas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Sveiki,

pirmą kartą rašiau pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, teismas atmetė jį motivuodamas tuo, kad:" Kreditorius nenurodo tikslios prašomų priteisti palukanų sumos, susidariusios nuo nesumokėtos už uždelstas atsiskaityti dienas. Pareiškime nurodžiau, kad norime 0,2% už kiekviena nesumokėta dieną ( tiek buvo numatyta sutartyje). Taip pat idėjau palūkanų skaičiuoklę. Nelabai suprantu kur padaryta mano klaida. Gal reikejo man rašyti pareiškime taip kaip palūkanų skaičiuoklėje apskaičiuotos palūkanos ? Ir dar klausimas kaip bus sugrąžintas žyminis mokestis? Būsiu labai dėkinga uz jūsų pagalbą :) Pirmą kartą rašau į šį forumą, tikiuosi į tinkamą temą parašiau