Skolų išieškojimas, ieškinys

Ingrida, ieškinyje 0,2 proc. jūs nurodėte DELSPINIGIUS, o ne palūkanas. Palūkanos, jei jos nenumatytos sutartyje, yra įstatyminės (priklausomai nuo to, ar sutarties šalys yra fiziniai, ar juridiniai asmenys). Plačiau apie palūkanas -

www.verslobanga.lt/lt/leidinys.full/44b20b8919626

a, o jei iš pirmų šaltinių norite pasikaityti - skaitykite civilinį kodeksą (jums reikalingi jo straipsniai nurodyti).

Sutartyje su skolininku nebuvo numatyti delspinigiai, o buvo numatytos palūkanos. Todėl prareškime dėl teismo įsakymo išdavimo išviso nenurodžiau delspinigių, o nurodžiau palūkanas 0,2% kaip numatyta sutartyje. Vat man klausimas iškilo pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo kur nurodytos palūkanos ten parašiau, kad priteisti 0,2% palūkanas ir daugiau nieko. Gal man reikėjo parašyti visą apskaičiavimą kaip rašiau palūkanų skaičiuoklėje, kad paskaičiuota už 164 dienas ( skola x 0,2%)x164= palūkanų suma ? Teismas prašo tikslios prašomų priteisti palukanų sumos. Aciu už labai gerą straipsnį :) Beje, skola tarp juridinių asmenų.

Na nemazai cia informacijos radau, bet labai viskas painu.
Nieko nuostabaus juk Lietuva.
Viena istatyma sukuria, kad prispaustu kvailesnius, o kita, kad padetu protingesniems.

Zodziu paprastas ir manau daug kam aktualus klausimas:
Fizinis asmuo pasieme vartojimo kredita ir nebemoka imoku, nes neteko pajamu saltinio.
Bankas pateikia teismui ieskini. Ka jis gali prisiteisti?
Kiek suprantu, tai sutartyje numatytas palukanas arba netesybas, paskolinta suma ir procesines palukanas?
Ar gali dar prisiteisti teismo islaidas ir isieskojimo-antstolio islaidas?
Kiek supratau situacija banku naudai, visi istatymai, bankrotu ir pan. tyliai priimti dar planuojant krize kreditoriu t.y. banku naudai, o tada: krize. Suprantama juk ne uz dyka ES milijardus dalina paskui atsiima kam reikia.
Zodziu mano pamastymu zmogus atsiduria tokioj padety, kad negaledamas vykdyti isipareigojimu vel gaudamas kazkokias pajamas nuo ju visu pirma sumoka skolos visas islaidas, o tik tada skola tokiu budu skola tempiama taip visos palukanos mokamos nuo didesnes sumos bankui tai labai naudinga, nes zmogus tarkim vietoj treju metu isipareigojimo gali moketi bankui palukanas dvigubai ar dar ilgesni laika taip ir negrazindamas skolos.

Gal dar kazkas taikytina fiziniams asmenims?
Jei galima kuo issamiau paaiskinkit kas tokioje situacijoje buna?
Labai aciu uz pagalba.

Kokie yra senaties terminai palukanoms skoloms ir pan.?
Ar tik UAB'ams skolos nurasomos po 7 metu?
Kaip su fiziniais asmenimis?
Padekit kas ismano visa ta reikala labai ACIU

income: teismo išlaidas galite prisiteisti, antstolio islaidas galima atgauti tik tada kai teismas ieskini tenkina ir kai yra isieskoti pinigai tik tada galesite atgauti antstolio islaidas
ieskinyje nurodote, istrauka is ieskinio pvz:

Vadovaujantis aukščiau išdėstytu, bei LR 22 str., 25 str., 93 str., 135 str., teismo prašau:

1. Priteisti iš atsakovės, UAB “xxxx”, xxxx Lt skolą, bei delspinigius xxxx Lt, sumokėtą žyminį mokestį, advokato pagalbai skirtas išlaidas xxxx Lt sumoje bei kitas bylinėjimosi išlaidas, taip pat 6 proc. palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, UAB "xxxxxx" naudai,
2. Prašau teismo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų.

Ši byla bus vedama per advokatą Vardeni Pavardeni dirbantį xxxx kontoroje adresu xxxxx g. xxx, Vilnius.

as daugiau su UAB'ais dirbu, bet su fiziniais asmenims irgi turetu buti panasiai is ieskinio pvz. susiraskit nurodytus civilinio kodekso straipsnius ir paskaitykite gal pades

Labai aciu.
Gal dar kasnors gali pasidalinti savo zinojimu?
Kokios mazdaug buna teismo islaidos?Anstolio islaidos?
Mazdaug nuo iki kokios sumos visas tas procesas kainuoja pinigaus kuriuos paskui bus galima isieskoti is atsakovo?

Viena skola apie 14000lt plius 9procentai metiniu palukanu.

Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, kurias gali sudaryti
1) sumos, išmokėtos liudytojams, ekspertams, ekspertinėms įstaigoms ir vertėjams, bei išlaidos, susijusius su vietos apžiūra;
2) atsakovo paieškos išlaidos;
3) išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu;
4) išlaidos, susijusios su teismo sprendimo vykdymu;
5) atlyginimo už kuratoriaus darbą išlaidos;
6) išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti;
7) išlaidos, susijusios su valstybinės teisinės pagalbos skyrimu;
8) kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos.

Norėjome išieškoti skolą, tačiau pavėlavome.
Gavome tokį raštą: "Pranešimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB "A"
...
Vadovaudamasis.... prašau Jūsų pareikšti kreditorinius reikalavimus, kartu pridedant kreditorinius reikalavimus patvirtinančių dokumentų tinkamai įformintus nuorašus. Taip pat, prašau nurodyti ar įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą bei nurodyti kokių būdu tai yra padaryta.
..."

Gal kas turite pvz., prašau pasidalintkite.
Turiu parašyti reikalavimą, pridėti SF ir kitus dokumentus. Ar galima patvirtinti kopijas? Ar būtinai turi būti nuorašai?
Kaip suprasti paskutinį sakinį dėl reikalavimų užtikrinimo?

Gal kam aktualu. Straipsnis apie dideles netesybas.

www.delfi.lt/news/economy/law/dideles-netes...

Man pagalbos reikia

Žinotum, ko man reikia...
Kažkoks marazmas čia pas tave gaunasi. Kokie užtikrinimai? Juk užtikrinti turi teismas, areštuodamas turtą. Tu nusiusk jemelią, mol,patikslinkite sakinį:
prašau nurodyti ar įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą bei nurodyti kokių būdu tai yra padaryta.
Ir kokiu būdų mes turėtume užtikrinnnnninėti ( užkliuvo, tarp ketvirto ir penkto danties) tą jūsų paminėta reikalavimą.
Bent aš taip daryčiau.

Tess, prašymas - analogiškas kaip ir teikiant bankrutuojančios įmonės adminui:
Prašome įtraukti į restruktūrizuojamos UAB "X" kreditorių sąrašą ir patvirtinti xxx lt kreditorinį reikalavimą. priededama - sutarčių, s/f, skolų suderinimo aktų ir pan. dokų kopijos, kurias patvirtina įmonės įgaliotas asmuo (dažniausiai - direktorius ).
Reikalavimus užtikrinti jūsų įmonė galėjo įkeitimu, laidavimu ir pan. jei tai buvo padaryta - turėtų būti įregistruota hipoteka ir t.t. Jei nieko tokio nerandi - reiškia, reikalavimai nebuvo užtikrinti.

Esu gavusi jau ne vieną raštą dėl restruktūrizavimo
rašiau paprastai:
Dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą

Prašome, UAB „xxx“, į.k. xxxx, pagal gautą Pranešimą 2009 m. vasario 13 d., įtraukti į UAB „xxxxx“ kreditorių sąrašą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
UAB „xxxxx“ susidariusi skola mūsų įmonei yra xxx Lt (xxxx..ct).
Pridedame dokumentus patvirtinančius šią skolą:

Siunčiau visas sutartis kokias turime, faktūras, perdavimo darbų aktus. Ir ne nuorašus, o normaliai viską patvirtindama kopija tikra, data spaudas įmonės. Kam tie nuorašaI NEŽINAU. Manau, kad jau jie kartais persistengia.

Na pasipasakok


Ačiū, Rolanda.
Su bankrotais dar nesu susidursiu, bet kai susidursiu žinosi, kad rašosi taip pat kaip ir restruktūrizavimo byloje.


Ačiū

Pagaliau pradėjau ruošti pranešimą. O kaip jį apvadinti.
"Kreditoriniai reikalavimai"
"Pranešimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB "X""
"Pretenziją" - Pranešimo tekste nurodyta "Parengtą pretenziją pateikti iki ..."
Kiek kopijų reikia pridėti? Po 1 ar po 2?

Taip ir apvadink: "Pranešimas"

O kiek egz. SF ir kt. dokumentų pridėti? Gal po vieną visų užteks.

Žinoma po vieną. Nebent yra kažkos kitoks prašymas ar nurodymas.