atostogos ir nedarbingumas
vovere
25997
2009-11-24 15:53
vovere
2011-09-11 06-30
gudrima rašė:
Čia turbūt reiktų tertis su direktorium ir buhalterija...
jūs norite tartis dėl atostogų perkėlimo po dviejų metų? bandykit aišku
gudrima rašė:
Čia turbūt reiktų tertis su direktorium ir buhalterija...
jūs norite tartis dėl atostogų perkėlimo po dviejų metų? bandykit aišku
P
2009-11-25 23:10
paslaptele
Darbuotojai likus dar atostogauti 2 dienas susirgo, už 2 d.d. skaiciuoju kaip priklauso ir tiek dienų (2) pratesiu atostogas po ligos. Pagal darbuotojo prašymą atostoginius turim išmokėti iki kito men 15 d. kartu su DU ,ar niekas čia nesikerta?
S
2009-11-26 09:00
Sandra_v
2011-09-11 06-30
paslaptele rašė: Darbuotojai likus dar atostogauti 2 dienas susirgo, už 2 d.d. skaiciuoju kaip priklauso ir tiek dienų (2) pratesiu atostogas po ligos. Pagal darbuotojo prašymą atostoginius turim išmokėti iki kito men 15 d. kartu su DU ,ar niekas čia nesikerta?
Nu viskas kaip ir tvarkoje čia
paslaptele rašė: Darbuotojai likus dar atostogauti 2 dienas susirgo, už 2 d.d. skaiciuoju kaip priklauso ir tiek dienų (2) pratesiu atostogas po ligos. Pagal darbuotojo prašymą atostoginius turim išmokėti iki kito men 15 d. kartu su DU ,ar niekas čia nesikerta?
Nu viskas kaip ir tvarkoje čia
D
2010-02-18 10:51
dubokiene
Darbuotojui buvo suteiktos 14 k.d. atostogos nuo 2010-02-08 iki 2010-02-22. Vėliau pranešė, kad nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 bus nedarbingumas. Pageidauja, kad atostogos būtų pratęstos po nedarbingumo laikotarpio. Tai iki kada reiktų pratęsti ar iki 2010-02-03 ar iki 2010-02-04, kadangi per nedarbingumo laikotarpš buvo viena šventinė diena - 2010-02-18. Reikia darbuotojo prašymo ir įsakymo dėl atostogų pratęsimo?
Labai ačiū už atsakymą.
Labai ačiū už atsakymą.
Elste
27542
2010-02-18 10:59
Elste
2011-09-11 06-39
dubokiene rašė: Darbuotojui buvo suteiktos 14 k.d. atostogos nuo 2010-02-08 iki 2010-02-22. Vėliau pranešė, kad nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 bus nedarbingumas. Pageidauja, kad atostogos būtų pratęstos po nedarbingumo laikotarpio. Tai iki kada reiktų pratęsti ar iki 2010-02-03 ar iki 2010-02-04, kadangi per nedarbingumo laikotarpš buvo viena šventinė diena - 2010-02-18. Reikia darbuotojo prašymo ir įsakymo dėl atostogų pratęsimo?
Labai ačiū už atsakymą.
jeigu iš karto po nedarbingumo tęsite atostogas - prašymo nereikia.
Atostogos prasitęsia kalendorinėmis dienomis - tiek dienų (kalnedorinių) kiek buvo biuletenis. IR šventinės jau nebeprisideda (nes tai buvo liga, o ligos atveju jokios šventinės įtakos neturi).
taigi - prasitęsia 10 k.d., reiškia iki 03.04, o į darbą 03.05 d.
dubokiene rašė: Darbuotojui buvo suteiktos 14 k.d. atostogos nuo 2010-02-08 iki 2010-02-22. Vėliau pranešė, kad nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 bus nedarbingumas. Pageidauja, kad atostogos būtų pratęstos po nedarbingumo laikotarpio. Tai iki kada reiktų pratęsti ar iki 2010-02-03 ar iki 2010-02-04, kadangi per nedarbingumo laikotarpš buvo viena šventinė diena - 2010-02-18. Reikia darbuotojo prašymo ir įsakymo dėl atostogų pratęsimo?
Labai ačiū už atsakymą.
jeigu iš karto po nedarbingumo tęsite atostogas - prašymo nereikia.
Atostogos prasitęsia kalendorinėmis dienomis - tiek dienų (kalnedorinių) kiek buvo biuletenis. IR šventinės jau nebeprisideda (nes tai buvo liga, o ligos atveju jokios šventinės įtakos neturi).
taigi - prasitęsia 10 k.d., reiškia iki 03.04, o į darbą 03.05 d.
Tininga
50023
2010-02-18 10:59
Tininga
2011-09-11 06-39
dubokiene rašė: Darbuotojui buvo suteiktos 14 k.d. atostogos nuo 2010-02-08 iki 2010-02-22. Vėliau pranešė, kad nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 bus nedarbingumas. Pageidauja, kad atostogos būtų pratęstos po nedarbingumo laikotarpio. Tai iki kada reiktų pratęsti ar iki 2010-02-03 ar iki 2010-02-04, kadangi per nedarbingumo laikotarpš buvo viena šventinė diena - 2010-02-18. Reikia darbuotojo prašymo ir įsakymo dėl atostogų pratęsimo?
Labai ačiū už atsakymą.
Jei nėra darbuotojo prašymo, atostogos pratęsiamos automatiškai iš karto po nedarbingumo pabaigos. Jūsų atveju, prasirgta 9 k.d. atostogų, tad pratęsimas būtų nuo 02.21 iki 03.01 imtinai.
dubokiene rašė: Darbuotojui buvo suteiktos 14 k.d. atostogos nuo 2010-02-08 iki 2010-02-22. Vėliau pranešė, kad nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 bus nedarbingumas. Pageidauja, kad atostogos būtų pratęstos po nedarbingumo laikotarpio. Tai iki kada reiktų pratęsti ar iki 2010-02-03 ar iki 2010-02-04, kadangi per nedarbingumo laikotarpš buvo viena šventinė diena - 2010-02-18. Reikia darbuotojo prašymo ir įsakymo dėl atostogų pratęsimo?
Labai ačiū už atsakymą.
Jei nėra darbuotojo prašymo, atostogos pratęsiamos automatiškai iš karto po nedarbingumo pabaigos. Jūsų atveju, prasirgta 9 k.d. atostogų, tad pratęsimas būtų nuo 02.21 iki 03.01 imtinai.
Tininga
50023
2010-02-18 11:02
Tininga
2011-09-11 06-39
Elste rašė: jeigu iš karto po nedarbingumo tęsite atostogas - prašymo nereikia.
Atostogos prasitęsia kalendorinėmis dienomis - tiek dienų (kalnedorinių) kiek buvo biuletenis. IR šventinės jau nebeprisideda (nes tai buvo liga, o ligos atveju jokios šventinės įtakos neturi).
taigi - prasitęsia 10 k.d., reiškia iki 03.04, o į darbą 03.05 d.
Nesupratau kažko...
Elste rašė: jeigu iš karto po nedarbingumo tęsite atostogas - prašymo nereikia.
Atostogos prasitęsia kalendorinėmis dienomis - tiek dienų (kalnedorinių) kiek buvo biuletenis. IR šventinės jau nebeprisideda (nes tai buvo liga, o ligos atveju jokios šventinės įtakos neturi).
taigi - prasitęsia 10 k.d., reiškia iki 03.04, o į darbą 03.05 d.
Nesupratau kažko...
A
2010-02-18 11:15
Alina55
2011-09-11 06-39
Elste rašė: ... į darbą 03.05 d.
Pagal mane - į darbą 03.04
Elste rašė: ... į darbą 03.05 d.
Pagal mane - į darbą 03.04
Elste
27542
2010-02-18 11:42
Elste
2011-09-11 06-39
Alina55 rašė:
Elste rašė: ... į darbą 03.05 d.
Pagal mane - į darbą 03.04
sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Alina55 rašė:
Elste rašė: ... į darbą 03.05 d.
Pagal mane - į darbą 03.04
sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
A
2010-02-18 11:46
Alina55
2011-09-11 06-39
Elste rašė: sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Bet vasario 16 d. į atostogų trukmę neįskaitoma, taigi atostogų laikotarpiu sirgo 9 k. d.
Elste rašė: sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Bet vasario 16 d. į atostogų trukmę neįskaitoma, taigi atostogų laikotarpiu sirgo 9 k. d.
Elste
27542
2010-02-18 11:48
Elste
2011-09-11 06-39
Alina55 rašė:
Elste rašė: sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Bet vasario 16 d. į atostogų trukmę neįskaitoma, taigi atostogų laikotarpiu sirgo 9 k. d.
bet gi 16 dieną jis SIRGO. Tai ji niekur neiškrinta, ir prisideda atostogų, tiek, kiek sirgo kalendorinių dienų per atostogų laikotarpį.
Alina55 rašė:
Elste rašė: sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Bet vasario 16 d. į atostogų trukmę neįskaitoma, taigi atostogų laikotarpiu sirgo 9 k. d.
bet gi 16 dieną jis SIRGO. Tai ji niekur neiškrinta, ir prisideda atostogų, tiek, kiek sirgo kalendorinių dienų per atostogų laikotarpį.
A
2010-02-18 12:11
Alina55
2011-09-11 06-39
Elste rašė:
Suteikta 14 k. d. atostogų 2010-02-08 - 2010-02-22.
2010-02-11 iki 2010-02-20 nedarbingumas.
Skaičiuoju, faktiškai atostogauja:
2010-02-08 - 2010-02-10, 3 k. d.
2010-02-21 - 2010-02-22, 2 k. d.
2010-02-23 - 2010-03-03, 9 k. d.
Viso: 14 k. d.
Labai jau noriu apginti savo nuomonę
Elste rašė:
Suteikta 14 k. d. atostogų 2010-02-08 - 2010-02-22.
2010-02-11 iki 2010-02-20 nedarbingumas.
Skaičiuoju, faktiškai atostogauja:
2010-02-08 - 2010-02-10, 3 k. d.
2010-02-21 - 2010-02-22, 2 k. d.
2010-02-23 - 2010-03-03, 9 k. d.
Viso: 14 k. d.
Labai jau noriu apginti savo nuomonę
D
2010-02-18 12:15
dubokiene
2011-09-11 06-39
Elste rašė:
Alina55 rašė:
Elste rašė: sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Bet vasario 16 d. į atostogų trukmę neįskaitoma, taigi atostogų laikotarpiu sirgo 9 k. d.
bet gi 16 dieną jis SIRGO. Tai ji niekur neiškrinta, ir prisideda atostogų, tiek, kiek sirgo kalendorinių dienų per atostogų laikotarpį.
Dėkui už atsakymą.
Aš irgi taip galvoju. Tai iš karto, jeigu po nedarbingumo prasitęsia atostogas, be įsakymo pratęsiam. O darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nuo 2010-02-11 iki 2010-02-10 žymėti A, nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 - L, o nuo 2010-02-21 iki 2010-03-04 vėl A?
Elste rašė:
Alina55 rašė:
Elste rašė: sirgo tai nuo 11 - 20 d., tai 10 dienų. Tai ir prasitęsia po 02.22, 10 dienų.
Bet vasario 16 d. į atostogų trukmę neįskaitoma, taigi atostogų laikotarpiu sirgo 9 k. d.
bet gi 16 dieną jis SIRGO. Tai ji niekur neiškrinta, ir prisideda atostogų, tiek, kiek sirgo kalendorinių dienų per atostogų laikotarpį.
Dėkui už atsakymą.
Aš irgi taip galvoju. Tai iš karto, jeigu po nedarbingumo prasitęsia atostogas, be įsakymo pratęsiam. O darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nuo 2010-02-11 iki 2010-02-10 žymėti A, nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 - L, o nuo 2010-02-21 iki 2010-03-04 vėl A?
Elste
27542
2010-02-18 12:18
Elste
2011-09-11 06-39
dubokiene rašė: Dėkui už atsakymą.
Aš irgi taip galvoju. Tai iš karto, jeigu po nedarbingumo prasitęsia atostogas, be įsakymo pratęsiam. O darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nuo 2010-02-11 iki 2010-02-10 žymėti A, nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 - L, o nuo 2010-02-21 iki 2010-03-04 vėl A?
taip
dubokiene rašė: Dėkui už atsakymą.
Aš irgi taip galvoju. Tai iš karto, jeigu po nedarbingumo prasitęsia atostogas, be įsakymo pratęsiam. O darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nuo 2010-02-11 iki 2010-02-10 žymėti A, nuo 2010-02-11 iki 2010-02-20 - L, o nuo 2010-02-21 iki 2010-03-04 vėl A?
taip
D
2010-02-18 12:38
dubokiene
2011-09-11 06-39
Alina55 rašė:
Elste rašė:
Suteikta 14 k. d. atostogų 2010-02-08 - 2010-02-22.
2010-02-11 iki 2010-02-20 nedarbingumas.
Skaičiuoju, faktiškai atostogauja:
2010-02-08 - 2010-02-10, 3 k. d.
2010-02-21 - 2010-02-22, 2 k. d.
2010-02-23 - 2010-03-03, 9 k. d.
Viso: 14 k. d.
Labai jau noriu apginti savo nuomonę
Taip skaičiuojant, jeigu atostogaus iki 2010-03-04 (imtinai), tikrai gaunasi 15 k.d.
Alina55 rašė:
Elste rašė:
Suteikta 14 k. d. atostogų 2010-02-08 - 2010-02-22.
2010-02-11 iki 2010-02-20 nedarbingumas.
Skaičiuoju, faktiškai atostogauja:
2010-02-08 - 2010-02-10, 3 k. d.
2010-02-21 - 2010-02-22, 2 k. d.
2010-02-23 - 2010-03-03, 9 k. d.
Viso: 14 k. d.
Labai jau noriu apginti savo nuomonę
Taip skaičiuojant, jeigu atostogaus iki 2010-03-04 (imtinai), tikrai gaunasi 15 k.d.
Tininga
50023
2010-02-18 12:40
Tininga
2011-09-11 06-39
Elste rašė: bet gi 16 dieną jis SIRGO. Tai ji niekur neiškrinta, ir prisideda atostogų, tiek, kiek sirgo kalendorinių dienų per atostogų laikotarpį.
16 d. sirgo, bet ši diena ne A, o S. Tad sirgo 9 atostogų dienas. Tad tiek ir pratęsiam. Nu jau čia visiška nesąmonė, kad sirgtas švenčių dienas reikia pratęsinėt.
Pratęstos atostogos: 23, 24, 25, 26, 27, 28, 1, 2, 3.
Į darbą kovo 4 d.
Elste rašė: bet gi 16 dieną jis SIRGO. Tai ji niekur neiškrinta, ir prisideda atostogų, tiek, kiek sirgo kalendorinių dienų per atostogų laikotarpį.
16 d. sirgo, bet ši diena ne A, o S. Tad sirgo 9 atostogų dienas. Tad tiek ir pratęsiam. Nu jau čia visiška nesąmonė, kad sirgtas švenčių dienas reikia pratęsinėt.
Pratęstos atostogos: 23, 24, 25, 26, 27, 28, 1, 2, 3.
Į darbą kovo 4 d.
Elste
27542
2010-02-18 12:41
Elste
2011-09-11 06-39
dubokiene rašė:
Alina55 rašė:
Elste rašė:
Suteikta 14 k. d. atostogų 2010-02-08 - 2010-02-22.
2010-02-11 iki 2010-02-20 nedarbingumas.
Skaičiuoju, faktiškai atostogauja:
2010-02-08 - 2010-02-10, 3 k. d.
2010-02-21 - 2010-02-22, 2 k. d.
2010-02-23 - 2010-03-03, 9 k. d.
Viso: 14 k. d.
Labai jau noriu apginti savo nuomonę
Taip skaičiuojant, jeigu atostogaus iki 2010-03-04 (imtinai), tikrai gaunasi 15 k.d.
gal ir Jūsų nuomnė gera bet... geriau jau nepagailiu tos dienos - ir darbuotojui gerai, ir tikrintojams (aklai skaičiuojantiems, kiek L raidžių tabelyje, tai kad ir tiek paskui A raidžių būtų:)))
dubokiene rašė:
Alina55 rašė:
Elste rašė:
Suteikta 14 k. d. atostogų 2010-02-08 - 2010-02-22.
2010-02-11 iki 2010-02-20 nedarbingumas.
Skaičiuoju, faktiškai atostogauja:
2010-02-08 - 2010-02-10, 3 k. d.
2010-02-21 - 2010-02-22, 2 k. d.
2010-02-23 - 2010-03-03, 9 k. d.
Viso: 14 k. d.
Labai jau noriu apginti savo nuomonę
Taip skaičiuojant, jeigu atostogaus iki 2010-03-04 (imtinai), tikrai gaunasi 15 k.d.
gal ir Jūsų nuomnė gera
bet... geriau jau nepagailiu tos dienos - ir darbuotojui gerai, ir tikrintojams (aklai skaičiuojantiems, kiek L raidžių tabelyje, tai kad ir tiek paskui A raidžių būtų:)))
Tininga
50023
2010-02-18 12:45
Tininga
2011-09-11 06-39
Elste rašė: gal ir Jūsų nuomnė gera bet... geriau jau nepagailiu tos dienos - ir darbuotojui gerai, ir tikrintojams (aklai skaičiuojantiems, kiek L raidžių tabelyje, tai kad ir tiek paskui A raidžių būtų:)))
Kaip jūs beskaičiuotumėte - tokiu atveju žmogus panaudoja ne 14 k.d. atostogų, o 15 k.d. Ar tam darbuotojui gerai, kad pratęsiate jo atostogas - kas žino...
Elste rašė: gal ir Jūsų nuomnė gera
bet... geriau jau nepagailiu tos dienos - ir darbuotojui gerai, ir tikrintojams (aklai skaičiuojantiems, kiek L raidžių tabelyje, tai kad ir tiek paskui A raidžių būtų:)))Kaip jūs beskaičiuotumėte - tokiu atveju žmogus panaudoja ne 14 k.d. atostogų, o 15 k.d. Ar tam darbuotojui gerai, kad pratęsiate jo atostogas - kas žino...
Elste
27542
2010-02-18 12:48
Elste
2011-09-11 06-39
Tininga rašė:
Elste rašė: gal ir Jūsų nuomnė gera bet... geriau jau nepagailiu tos dienos - ir darbuotojui gerai, ir tikrintojams (aklai skaičiuojantiems, kiek L raidžių tabelyje, tai kad ir tiek paskui A raidžių būtų:)))
Kaip jūs beskaičiuotumėte - tokiu atveju žmogus panaudoja ne 14 k.d. atostogų, o 15 k.d. Ar tam darbuotojui gerai, kad pratęsiate jo atostogas - kas žino...
bet jis išleistas 14 k.d. , tiek ir "nura6šome", o paskui atbūna jas tik.
Nu nežinau, kas kam geriau. Aš žymiu tabelyje kad būtų lygu - tiek L, tai tiek ir A paskui.
Tininga rašė:
Elste rašė: gal ir Jūsų nuomnė gera
bet... geriau jau nepagailiu tos dienos - ir darbuotojui gerai, ir tikrintojams (aklai skaičiuojantiems, kiek L raidžių tabelyje, tai kad ir tiek paskui A raidžių būtų:)))Kaip jūs beskaičiuotumėte - tokiu atveju žmogus panaudoja ne 14 k.d. atostogų, o 15 k.d. Ar tam darbuotojui gerai, kad pratęsiate jo atostogas - kas žino...
bet jis išleistas 14 k.d. , tiek ir "nura6šome", o paskui atbūna jas tik.
Nu nežinau, kas kam geriau. Aš žymiu tabelyje kad būtų lygu - tiek L, tai tiek ir A paskui.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui