Ilgalaikis turtas

Galima nudėvėti proporcingai per visus metus.
Ką darau su laivu? Skaičiuoju nusidėvėjimą ir keliu į neleidžiamus atskaitymus. Ką čia daugiau padarysi, kai nėra pajamų.

Noriu paklausti, Loreta, o ką darote su tais 25 telefonais, jeigu įmonėje tik 5 žmonės?

III. TURTO PRISKYRIMAS ILGALAIKIAM TURTUI

6. Materialusis turtas turi būti priskiriamas ilgalaikiam turtui, jei jis atitinka visus šiuos požymius:
6.1. įmonė ketina jį naudoti ilgiau nei vienerius metus;
6.2. įmonė pagrįstai tikisi gauti iš turto ekonominės naudos būsimaisiais laikotarpiais;
8. Materialusis turtas, sudarantis prielaidas įmonei veikti būsimaisiais laikotarpiais, nors ir neduodantis ekonominės naudos tiesiogiai, pripažįstamas ilgalaikiu turtu (pavyzdžiui, turtas, įsigytas darbo saugos, gamtosaugos, valdymo tikslams).
Tai tavo laivas "valdymo tikslais"
Ir tas nusidėvėjimo skaičiavimo pripažinimas neleidžiamais atskaitymais, yra mokesčiams, o pagal , abejoju ar išvis jam nusidėvėjimą reikia skaičiuot.

To Prikolas: nesakysiu
To Lorka13: nei valdymo, nei gamtosaugos, nei aplamai būsimiesiems laikotarpiams. Pirktas čia ir dabar ekonominei naudai gauti, bet neišdegė. Na negi, Loreta13, pas tave taip viskas švaru? Laiminga moteris.....

Neatstoju,nepykit,
Tai ką ir nusidėvėjimą skaičiuojat dar tiems 25 ?

[quote=Loreta13]Ir tas nusidėvėjimo skaičiavimo pripažinimas neleidžiamais atskaitymais, yra mokesčiams, o pagal
O kurioje vietoje abejoji? Pakomentuok, prašau.

Na tikrai, ne.
Turiu ir aš vandens motociklą, motorinę valtį, sklandytuvą, tik tiesiog jiems neskaičiuoju jokių nusidėvėjimų net ir finansinėje apskaitoje, nes manau, kad tai nėra ilgalaikis turtas, nes jis jokios čia naudos neduoda, nei šiandien nei ryt.
Laikau atsargose, ir tikiuosi, kad kam nors parduosime kada nors.

[quote=Loreta][quote=Loreta13]Ir tas nusidėvėjimo skaičiavimo pripažinimas neleidžiamais atskaitymais, yra mokesčiams, o pagal
O kurioje
Na jei jis neatitinka IT apibrėžimo, tai kaip skaičiuot nusidėvėjimą?
Juk tik IT skaičiuojamas nusidėvėjimas.

Nusidėvėjimo neskaičiuoju, nes tai TT. Gal ne taip išsireiškiau - yra ne 25 telefonų aparatai, bet planas 25 galvoms. Geriau pasakysiu, kaip reikia teisingai daryti. Reikia ne įmonės darbuotojams atrašinėti sąskaitas už pokalbius, o jie susimoka į monei.

Loreta, kai atrašai sąskaitas už telefonus, tai tas sumas pripažįsti pajamomis?

supratau,Loreta.
Dėkui

Kaip suprasti - neatitinka IT apibrėžimo? Juk kalbame apie normaliausią IT - laivą. Nesupratau, Loreta13, tavo minčių eigos.

Štai tokį tekstą išsiunčiau VMI.. tegu man paaiškina..

Vadovaujantis ... noriu paklausti, ar labdaros ir paramos fondas, vykdantis tik labdaros ir paramos įstatyme numatytą veiklą, neparduodantis nei prekių nei paslaugų:
1) gali (turi) turėti ilgalaikio turto (buhalteriškai);
2) tokiame fonde naudojamas turtas gali atitikti Pelno mokesčio įstatymo 13 straipsnio 3 dalį;
3) reikia nurašant turtą naudoti šeštos klasės sąskaitas?

Ne, pajamomis nepripažystu. Kredituoju 6 klasę. Nors buvo kalba apie tai su Kapitanovu - ar skaičiuoti kelių mokestį nuo tokių sumų. Reikėjo skaičiuoti. Tai kaip ir pajamos skaitosi, tipo paslaugų perpardavimas.

Sorry - neperskaičiau tavo ankstesnės žinutės.
Laivas pirktas tikrai ne kaip atsargos, o kaip IT, nes buvo tikimasi gauti ekonominę naudą. Gal dar ir gausime - čia laiko klausimas, kadangi gyvename tokioje vietoje, kur dažnai be laivo ar amfibijos neapsieisi

15 30 parašyta mano žinutė.
Juk IT yra reikalavimas, jis turi teikt įmonei ekonominę naudą dabar ir ateityje.
Tokia ir minčių eiga.
Pati parašei, kad tokio dalyko nėra. Tai ar tai IT?
Juk tu to turto nenaudoji ekonominei naudai gaut, tai ir nesidėvi, tai kodėl tą nusidėvėjimą skaičiuot?

Gali stovėt didžiulis auto, kuris nevažiuoja,ir neplanuos važiuot, nėra kelionės lapų, nieko nėra,jokių įrodymų, kad jis dirba įmonės naudai, na jis neteikia ekonominės naudos. Tu jam skaičiuoji nusidėvėjimą?

Loreta
Na nebent
Tiksliai, pamiršau, kur gyvenate

Gerai, jeigu tas "laikymas" priklauso nuo tavęs. Dažnai buhalteris sužino post factum, kad toks turtas jau įregistruotas įmonės vardu. Laivai, kaip ir automobiliai, yra registruotinas turtas.

[quote=Loreta13]
Vat čia , Loreta13, nesupratau nieko. Aš neįsivaizduoju atvejo, kad IT mokesčiams yra IT, nuo kurio skaičiuojamas nusidėvėjimas, o finasinėje apskaitoje (pagal )- ne IT. Pagal mane to būt negali (atvirkščiai nebent, kai nusidėvėjimas- neleidžiami atskaitymai).
Tai pirma.
Antra. Loreta rašo, kad ji išrašo laikas nuo laiko sąskaitas už nuomą. Vadinasi naudojamas ekonominėje veikloje kaip ir, vadinasi, IT.
Dabar man kilo klausimas. Jei Loreta rašo karts nuo karto sąskaitas už nuomą, vadinasi, pagal mane visas nusidėvėjimas leidžiami atskaitymai. Pataisykit, jei klystu. Juk lygtais buvo toks išaiškinimas, kad jei per ataskaitinį laikotarpį buvo gauta ekonominė nauda nors kelis mėnesius, visas to laikotarpio nusidėvėjimas - leidžiami???
Man tai labai aktualu. Turim pastatą, nuominikai buvo nemokūs, nutraukėm su jais nuomos sutartį, dabar bylinėjamės. Kiek suprantu, VISAS šių metų pastato nusidėvėjimas bus leidžiami.

Nu va. Perskaičiau žinutes, Loreta nieko nenuomoja. Bet pripažino laivą IMT, nes įsivaizduoja, kad ateity turės ek. naudos ir tarnaus virš metų.
Viskas ok. Nudėvi, nudėvejimas tada neleidžiami, pilnai sutinku.