Ilgalaikis turtas

Ne - mes kaip tik sąskaitų nei už nuomą, nei už kitokias paslaugas neturim, todėl ir traukiu į neleidžiamus. Čia su ta jachta patariau, kad jei bent keletą kartų į metus gautų naudos, galėtų traukti į leidžiamus.
Dalia29, juk ir pati žinai, kad jei IT ilgai stovi nenaudojamas, neremontuojamas ar pan., leidžiamų atskaitymų būti negali. Čia kaip mokėsit išsivynioti. Gali ir pusę metų stovėti, ir bus leidžiami, nesvarbu, kad nenaudojat tuo metu. Ruošiat naudojimui ir pan. Arba jei sezoninio pobūdžio - juk pameni, seminare Kapitanovas minėjo, kad proporcingai per visus metus nurašome nusidėvėjimą. Juk neužkonservuotas IT.

Supranti, Loreta, yra lyg ir komentaras, kad ir sezoniniam naudojimui jokių proporcijų nereikia. Svarbiausias kriterijus- ataskaitinis laikotarpis ir jo metu gauta nauda. Tada visus metus lyg ir leidžiami atskaitymai.
Reiks pakapstyt.

Tai ir kalbu apie tai, kad visus metus vienodai, proporcingai, kaip ir kitą IT, o ne vasarą tiek, žiemą nieko.

Aaaaaaaaaa

Aš tai tokius nenaudojamus laivus, sklandytuvus ir pan. transporto priemones laikyčiau užkonservuotas, jei nėra jokių pajamų. Tuomet nereikia skaičiuoti nei nusidėvėjimo. O kam kabina tas priemones niekam nežinant. O tel.abonentų pas mus daugiau kaip 100 penkiems žmonėms. Tikras galvos skausmas. Kažkada prisigrobė tel.aparatų, o dabar tik vargas vienas su jais. Tik mes rodom pajams už šias paslaugas. Lyg ir paslaugų perpardavimas.

Dalia29 ir Loreta
Prašau, tiesiog noriu, kad suprastumėte apie ką aš. Juk nei aš prieštarauju jūsų sprendimams, nei kažką įrodinėju.
Tiesiog šnekamės.

Aš kaip suprantu, jei įmonėje yra IT, kad jam skaičiuot nusidėvėjimą, turi būti jo naudojimas.
Naudojimo įrodymai gali būti įvairūs: kelionės lapai, pagamintos produkcijos užpajamavimas, kuro, tepalų, atsarginių detalių nurašymo aktai ir panašiai.
Jei tai yra, reiškia IT yra naudojamas ir jam galima skaičiuot nusidėvėjimą.
Čia aš apie finansinę apskaitą.
Dabar mokesčius.
Jei tas turtas yra kažkoks "navatnas", kad ir jachta, ar kažkokia "skraidyklė", tuomet tas nusidėvėjimas irgi "navatnas", nes tai neleidžiami atskaitymai. Su sąlyga, kad tas turtas eksploatuojamas T.y. yra kuro nurašymas, (kuris irgi šiuo atveju neleidžiami atskaitymai) dar kažkokie akteliai, apie šio IT naudojimą.

Nėra įrodymo, kad turtas eksploatuojamas, nėra ir nusidėvėjimo
Kaip galima nudėvėt turtą, kuris nieko neveikia?
O jei nėra įrodymų, kad turtas eksploatuojamas, nėra ir nusidėvėjimo finansinėje apskaitoje. Ir mokesčiams nieko nėra. Nes nėra nei degalų, tepalų, nei nusidėvėjimo, kaip tokio.

Aš manau, kad Loretos laivas yra naudojamas, tik visa jo eksploatacija neleidžiami.
Negi verslininkai būtų pirkę, kad laikyt nenaudojamą?

Na aš suprantu, kad naudojamas
Tik tai turi matytis. Kuro nurašymas, tepalų, dar kažkas.
Kas, beje, irgi neleidžiami atskaitymai.
Bet tai turi būti matytis, kad naudojama.

Greičiausiai naudojamas, bet, kaip supratau, ne pajamoms uždirbti. Jei būtų bent kiek iš to pajamų, tai ir nusidėvėjimas, ir kuras, ir detalės - leidžiami atskaitymai.
O aš šiaip ieškojau kokio projekto pavyzdėlio ...o čia užbėgau.
Gero savaitgalio visiems

Loreta13, dabar su tavo argumentais galiu sutikt. Faktiškai taip, jei IMT nenaudojamas visai, geriau jam nusidėvėjimo neskaičiuot , o laikyt kaip ruošiamą naudot IMT. Faktas, kad IMT nusidėvi ir nenaudojamas (ir morališkai, ir fiziškai). Manau, kad ši problema įsigaliojus nebe tokia aktuali, nes vertės sumažėjimą metų pabaigoje kaip ir privaloma fiksuot, nepriklausomai nuo to, kokiu būdu IMT apskaitomas- perkainojimo ar įsigijimo verte.
Aš nesutikau su argumentu, kad IMT gali būti IMT pelno mokesčio prasme, bet nebūti IMT pagal .
Loretos atveju tai gali būt IMT, bet , ko gero, neeksploatuojamas, o ruošiamas naudot, kuris apskaitoje registruojamas atskirai. Su tuo sutinku.

Nurimkit - darau viską teisingai, nes faktiškai šis IMT yra naudojamas, ir tai matosi (plukdėm kontrabandą iš Rusijos pusės). Savaime aišku, atskaitymai neleidžiami, kaip ir pats nusidėvėjimas, nes nėra pajamų - papuolėm ir viską konfiskavo

Arto71 septyngrašis:
Turtas, pasinaudotas vieną sekundę įmonės tikslais ( kokis lazeris už mulijoną) -gali devėti visą likusį šimtmetį:
www.vmi.lt/TOP_klausimai/Netipin_Pelno_12.htm

12
59. Nenaudojamo ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Nenaudojamu laikomas užkonservuotas turtas. Jei turtas laikinai nenaudojamas dėl remonto, jis nepriskiriamas nenaudojamam turtui.
79. Ilgalaikis materialusis turtas, kuris laikinai nenaudojamas įmonės veikloje, apskaitoje registruojamas atskiroje sąskaitoje. Balanse šis turtas parodomas toje pačioje turto grupėje, kuriai jis buvo priskirtas, kol buvo naudojamas. Finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte turi būti pateikiama informacija apie laikinai nenaudojamą turtą.Ilgalaikis materialusis turtas dėl užkonservavimo ar kitų priežasčių gali būti laikinai nenaudojamas įmonės veikloje. Toks turtas apskaitoje turi būti registruojamas atskiroje sąskaitoje, tačiau balanse šis turtas parodomas toje pačioje turto grupėje, kuriai jis buvo priskirtas, kol buvo naudojamas. Laikinai nenaudojamo turto įsigijimo savikaina ir sukauptas nusidėvėjimas perkeliami į atskirą nenaudojamo turto sąskaitą pagal turto grupes.

Nu, Loreta, drugoje delo čia jau šventa. Čia jau turtas ne tik pagal , PMĮ , bet ir pagal FNTT, ONTT ir Muitinės departamento paskutinę direktyvą Nr.007.
Kokie neleidžiami atskaitymai dar ir kaip leidžiami. Ir džiūvėsiai kapitonui Jonui irgi bus leidžiami- dar ir pelno mokestį leis mažinti dvigubai (nu čia kaip parama-labdara)

Į Arto septyngrašį neįsipaišom niekaip Nu iki metų galo dar yra laiko - gal už ledlaužį nusisamdyt vokietukams, įstrigusiems Minijos kaimuose?

Jėga
Dar gerai būtų, kad kokius nelaimėlius ten Baltijoje rastumėte
Ir išgarsėtumėte, ir šeimoms laimė, ir nusidėvėjimas 3-ms šimtmečiams į priekį

Čia taip gilokai pakapstėte, kad susvyravo mano pasitikėjimas dėl IT nusidėvėjimo skaičiavimo/neskaičiavimo.
Automobilis išnuomotas (panauda) susijusiam asmeniui. Ar skaičiuoti to automobilio nusidėvėjimą?

Sveiki visi. Įmonė pirko žemės sklypą ir pastatą, ar šis ilgalaikis turtas mažina apmokestinamąjį pelną?

Na mažina IT nusidėvėjimas.
Žemei jis neskaičiuojamas, nes jos naudingumas yra neriboto laiko
Pastatui, įvedus eksploatuoti skaičiuosite nusidėvėjimą ir jis mažins apmokestinamąjį pelną, jei tą turtą naudosite įmonės veikloje.

Mažai susidusi su ilgalaikiu turtu tai prašau jūsų pagalbos. Pas mane situacija tokia.

2003-12-04 metais buvo nupirktas kompiuteris už 1396,64Lt. Jis iki 2005 m. birželio men greičiausiai buvo naudojamas imonės veikloje. Pagal ankstensnius duomenis randu kad jam nusidėvėjimo laikotarpis 3 metai. Kortelės ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo nerandu. Tai bandau surasti galus pagal balanso duomenis. Dabar gaunasi kad 2004 metų balanse turto vertė 1396,64 per 2004 m. sukauptas nusidėvėjimas 465,24 Lt. o 2005 m. ilgalaikio turto grupė sumažinama 1396,64 Lt. ir nusidėvėjimo nelieka 465,24 Lt. o už 2005 metus išvis jokio nusidėvėjimo už tą ilgalaikį turtą neskaičiuoja. Ir gale įvyksta kompiuterio pardavimas 2005-06-31 d. kur jis parduodamas už 735 Lt. + PVM.
Aišku nelabai aš čia sugebėjau aiškiai paklausti, bet gal kam pavyks mane nukreipti teisinga linkme ir patarsit kur pasiskaityti apie tokius atvejus.

Musu buhalterine apskaitos programa (turtas)priskirtas programinei irangai.
Gavimo data 2002 10 16
Pradine verte 338.14
Metine nusidevejimo norma: 33.33 procentai
suma 112.71
isdavimo eksploatuoti data 2002 10 16
galutinio nusidevejimo data 2005/10 nusidevejimo suma kiekviena menesi 9.393
Jeigu spalio menesi galutinis nusidevejimas, kaip man elgtis toliau?Kaip ji nurasyti?Kokie dokumentai ir kokios korespondncijos?
Tai sitas turtas jau neiseis i 2005m. lapkricio 30d. likucius?