Kokias knygas skaitot?

Iš autoriaus inteviu (buvo Knygų mugėje prieš kelis metus):
S. Sebagas Montefiore neslėpė susidūręs su skeptišku požiūriu: esą britas ką gali išmanyti apie sovietinę praeitį. Tačiau, anot jo, užsieniečiai gali pateikti šviežią požiūrį. Esą net geriausius britų portretus parašė kitataučiai. „Stengiausi būti atidus detalėms, anuomet tvyrojusiais atmosferai, asmenybėms, pamatinei informacijai. Rašydamas „Raudonojo caro dvarą“ valandų valandas praleidau su žmonėmis, kurie žinojo įvairias detales, klausinėdavau apie jų gyvenimą, drabužių spalvas, kvapus. Tie, kurie vėliau skaitė knygą, sakė, kad viską aprašiau tiksliai taip, kaip buvo Kremliuje.“

Aš iš viso skaitau, kad istorijos vadovėliai tinkami tik datoms pasitikrinti.:))
Vakar buvo "buržujus", o šiandien jau "ponas".
Vakar "liaudies priešas", šiandien "liaudies gynėjas".
Atsiversk, devintos klasės mūsų laikų istorijos vadovėlį ir šiu dienų....
Skolskas reikalas, tik datos daugmaž sutampa, o visa kitą visiškas pravalas.
Va paimkim ir Zuokulą, teismas įrodė, kad abonentas, kad atvedė rubicon berniukus, kad aferiuga paskutinis, o liaudis jam raktus nuo miesto vartų padovanojo....
Nors kaip tik per Rubicono berniukus už šildymą moka tokias sąskaitas...
Kvailystė? Utopija? Ar tiesiog amnezija?
Su kauniečiais viskas aišku, tie begalviai tiesiog pardavė miestą oligarchams.:))
Nu bet vilniečiai, vilniečiai....
Tiesiog padovanojo.
Ir žiūrėk, jau po penkiasdešimt metų jį pavadins Vilniaus tvarkytojų, nors tai pradėjo daryti Paksius.
Joooooooooo, tiksliai skolskas dalykas tą istorija....

Individai.. dar prie begalvių pamiršai Šustauską paminėt...kaip čia taip dabar

Knygos pristatymas
www.tytoalba.lt/lt/index.php?option=com_conten...

Nu Šustauskas palyginus su tais kurie atidavė miestą oligarchams- tiesiog angelas.

Aš tos knygos, mano miela drauge Dalia29, neskaičiau.
Rašiau apie kitas skaitytas ne rusų autorių knygas apie gyvenimą Rusijoje.
Šitos aptariamos knygos nepeikiau - kartoju, neskaičiau. O ištrauka nepatiko - taip ir parašiau. Apie britus, tuo labiau apie knygos autorių, išvis jokios nuomonės nepareiškiau. Kaip jums pavyksta tokias išvadas iš poros žodžių padaryti, tai man juoda mįslė.
Apie gyvenimą Rusijoje Stalino laikais manau, kad tiek mano, tiek jūsų žinios tik iš knygų. Jei skaitėme ne tas pačias - tai ir nuomonės skiriasi.
Tikrai nesu iš tų žmonių, kurie meldžiasi VISIEMS autoritetams, laimėjusiems vieną ar kitą apdovanojimą. Mano nuomonė kartais skiriasi nuo minios nuomonės - ką jau padarysi. Manau, kad teisę turėti kažkokią savo nuomonę apie kažką (knygą, filmą, kitą meno kūrinį) tiek aš, tiek jūs turite.
Taip kad Dalia29, nesinervuokit jūs nei dėl manęs, nei dėl mano skaitomų knygų. Bandot įskaityti kažką tarp mano rašliavos eilučių, deja, visai pro šalį. Kažkaip kertasi tie mūsų charakteriai, nors tu ką...

Matai, Individai, Kaunas mėgsta kraštutinumus arba "ubagų karalius" arba oligarchai :)) O tu čia savo šamaniškom galiom nustatei kuris angelas, o kuris ne?

Anekdotas čia neseniai buvo geras. Nežiūrėk kas dokumentuose parašyta, bet jei nori žinoti kas tavo tėvas ...mamos klausk. Teigti kad jo tėvas rusas...žinant, kad pusė siono vaikų ir dabar dar blaškosi po pasaulį, negalima.
O "Dyna Abramovna" jo rusiškumu leidžia abejoti tvirtu 50proc.
А. Н. Рыбаков родился 1 (14) января 1911 года в Чернигове в еврейской семье инженера Наума Борисовича Аронова и его жены Дины Абрамовны Рыбаковой

Sekanti rinksite virėją? :)))
Iš šono , žinok, visada geriau matosi.

Ar galiu įsiterpti ?
Nieko jie nesikerta...Tu esi normalus vyras...jinai yra normali moteris.
Aš perskaitęs netikusią citatą daryčiau logišką išvądą, kad tokia yra ir knyga. Paprastai cituojama labiausiai vykysi straipsnio ar veikalo mintis ar ištrauka...
O moteris žinodama 800psl. knygos istoriją...nuo parodų iki apdovanojimų... matydama teigiamus kitų atsiliepimus...jaučia kad visiškas šūdas ten būti negali...O dėl ko ginčytis joms juk visai nesvarbu...Svarbu su protingu žmogumi. Tai ji tave ir provokuoja

Tokiems pliusams ir minusams gali tik meet'as padėti.

[quote="individas"]

Varyk varyk, individe! Vat po sekančių rinkimų lenkų/rusų jungtinė frakcija perims valdžią Vilniaus savivaldybėje, pasiprašys miestui politinio prieglobsčio pas lenkus - ir atlėksi į Kauną, pas mus!
Ir dar: mes oligarchams miesto nepardavėme, mes iš dviejų blogybių buvome priversti rinktis geresnę... Ateity, kai tai jau bus istorija, pasimatys, ar tai buvo teisingas pasirinkimas.

Užtenka to, kad dirbu Kaune, jei reikėtu dar ir gyventi- nusižudyčiau.

Jau galėjot pasirinkti šerifą, tas nors ir trenktas, bet pasitikėjimą įkvepiantis.

Kaip šaunu. O mane vis į Vilnių traukia - dirbti. O gyventi norisi Kaune.

Aš asmeniškai būčiau balsavusi už jūsų Abonentą, bet jis pabūgo Kauno!
Beje, smagu girdėt, kad dirbi Kaune... Galėsi sudalyvauti Kauno meet'uose - oi, ne toj temoj parašiau!

Man tai baisu buvo vaikščioti Kaune prieš rinkimus.
Eini gatve sau ramus, atsipūtęs,pakeli akis ir, šast, naujas tavo miesto šerifas žvelgia į tave tokiu Švarcnegerio žvilgsnių:
-O ką tu čia veiki?
Nevalingai rankos apsigraibo kišenėse, suradus darbini tušinuką, išpila šaltas prakaitas...
Apsidairai ar Buškevičius nesėlina jau iš nugaros tvarkos daryti.
Sulenki kojas per kelius, įtrauki galvą ir pėdini kuo greičiau ir toliau nuo tokio pavojingo žmogaus.

Ko tai aš supratau, kad rinkėjų balsai į dangų nenuėjo. Kažkas susėdo, susijungė, susirišo ir velnias žino kas ten juos išriš.

Man tai jis dzin. Gal kad ne vieną kartą gyvus mačius. Abu Buškevičius. Ir daug kitų. Iš tų išsidirbinėjimų galima smagiai pasijuokti.

Prie ko čia charakteriai.
Skaitoma knyga. Aš jos irgi neskaičiau. Aš prie tų, kur dovanojo

Samajana, aš visada išvadas darausi PATI. Apie knygas taip pat.
Ir apie filmus.