Dalia29 rašė: individas rašė: [Aš iš viso skaitau, kad istorijos vadovėliai tinkami tik datoms pasitikrinti.:))
Vakar buvo "buržujus", o šiandien jau "ponas".
Vakar "liaudies priešas", šiandien "liaudies gynėjas".
Atsiversk, devintos klasės mūsų laikų istorijos vadovėlį ir šiu dienų....
Skolskas reikalas, tik datos daugmaž sutampa, o visa kitą visiškas pravalas.
Va paimkim ir Zuokulą, teismas įrodė, kad abonentas, kad atvedė rubicon berniukus, kad aferiuga paskutinis, o liaudis jam raktus nuo miesto vartų padovanojo....
Nors kaip tik per Rubicono berniukus už šildymą moka tokias sąskaitas...
Kvailystė? Utopija? Ar tiesiog amnezija?
Su kauniečiais viskas aišku, tie begalviai tiesiog pardavė miestą oligarchams.:))
Nu bet vilniečiai, vilniečiai....
Tiesiog padovanojo.
Ir žiūrėk, jau po penkiasdešimt metų jį pavadins Vilniaus tvarkytojų, nors tai pradėjo daryti Paksius.
Joooooooooo, tiksliai skolskas dalykas tą istorija....
Va autorius
O aš, individe, už Zuoką balsavau, nes ne viskas balta, kas juoda, ne viskas juoda, kas balta. Bet apie tai ne viešoje erdvėje.
O Vilnių tvarkyt ne Paksius pradėjo, jis turėjo babkių, bet idėjų nulį. O babkių turėjo, nes konservatoriai tuo metu valdžioje buvo, Vagnorius premjeras, tai ir kišo jas į Vilnių, kitus miestus skriausdami. Gatves tvarkė. Tai tiek tų nuopelnų.
Ir dar , nakčiai. Vat neseniai savo mamos paklausiau, ar girdėjo ji , kad po revoliucijos kas nors valkatas represuotų. Sako, tikrai niekur neskaičiau, jų po revoliucijos , kaip ir benamių vaikų , pilna buvo. Po to jau tuos vaikus rinko, bet vėliau, į kolonijas , į vaikų namus (prisiminkit Makarenka). O aš mama tikiu, tiek, kiek ji skaičius, man dar daug metų reikia, kad prisivyčiau.
Labanakt.