Gyvybės draudimas

Dar norėjau padiskutuot dėl draudimo nuo nelaimingų atsitikimų, kai naudos gavėjas:apdraistieji.Jei polise išvardinta visi darbuotojai ir kiek už kiekvieną sumokėta draudimo suma, kažin ar nereikia dėti prie algos ir skaičiuoti soc.draudimo įmokas?Oi atsiprašant užkniso tokie draudimai.Anksčiau būdavo apdraudžia, naudos gavėjas-įmonė ir nesuki galvos.O dabar nebežinau kaip elgtis.

Reikia skaičiuoti sodrą

Artai, ar tikrai žinai.Man teko konsultuotis su viena inspektore, tai ji sakė jog jei išvardint tik pareigybės, tai nereikia.Bet turiu polisą išvardintą su pavardėm, gal man paprašyti, kad perašytų polisą su ,,Įmonės nauda".

Tai iįvardinti visi darbuotojai, ar išvardintos visų darbuotojų pareigybės?
Jeigu pavardės -Sodra, jeigu ne- ne.

Tikrai žinau -turiu raštiškus VSDVF Vilnaius skyriaus atsakymus.

Išvardintos pareigybės, naudos gavėjas - apdraustieji.Tačiau turiu kitą dar gražesnį variantą,nori pakeisti ankstesnįjį, kur išvardinta pavardės, pareigybės ir kiek kokia suma kiekvianas apdraustas.

Sveiki, pasiskaičiau viską, ką čia radau apie gyvybes draudimą ir pasimečiau dar labiau nei buvau...

Direktorius nusprende apdrausti darbuotojus kaupiamuoju gyvybės draudimu, kad draudėjas įmonė, apdraustasis darbuotojas, o naudos gavėjas irgi įmonė...

Kaip aiškino draudikai, policžsai bus kiekvienam darbuotojui atskirai sudaryti ir su jais pasirašyti... bet įmonė mokės iš savo lėsų.

Kas čia bus su mokesčiais? Ar atsiranda prievolė ir GPM ir SoDra mokėti? Ir ar tai leistini, ar neleistini atskaitymai? Pirma karta susidūriau su tokia situacija, o draudikai jau visa mėnesį žada suteikti informacijos ir pateikti medžiaga kaip tai turi būti daroma, o direktorius prispaudė prie senos, kad pasakyčiau kiek mūms tai apsieis.

Nes šita schema taikoma tik darbininkams, o administracijai taikysime kita schemą: kai administracijos darbuotojai jau turi savo polisus ir įmonė damoka 50 Lt, padidindama draudimo įmoka (čia naudos gavėjas darbuotojas) ir kiek supratau nuo šitu išmoku reikia sumokėti SoDros 30,98% iš įmonės lėšų ir 3% apdraustojo. o GPM nemokomas, nes tai draudimo išmokos darbuotojo naudau ir jos neapmokestinamos GPM.

LAbai prašau pagelbėti nes tikrai pasimečiau

Gal galite pakomentuoti tokį atvejį, kai įmonė apdraudžia gyvybės draudimu ne tik savo darbuotojus, bet ir darbuotojo šeimos narius. naudos gavėjas darbuotojas.
Kaip bus Sodra? Už šeimos narius reikia mokėti, ar ne?
Kaip bus su leidžiamais atskaitymais? Už šeimos narius sumokėtų įmokų matyt negalima priskirti leidžiamiems atskaitymams?

Perskaitykite Pelno mokesčio Įstatymo 26 str. komentarą
7. Vieneto ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams gali būti priskiriamos tik už vieneto darbuotoją jo naudai vieneto sumokėtos gyvybės draudimo įmokos (ar jų dalis). Jeigu draudimo sutartyje naudos gavėju yra įvardintas vieneto darbuotojas, tačiau apdraustieji yra ir kiti su vienetu darbo santykiais nesusiję asmenys, tai vienetas negali priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams už ne vieneto darbuotojus sumokėtų gyvybės draudimo įmokų dalies.

Pavyzdys.
Vienetas 15 metų laikotarpiui sudarė gyvybės draudimo sutartį, kurioje apdraustieji yra vieneto darbuotojas, jo brolis, darbuotojo žmona ir jos tėvai (ne vieneto darbuotojai). Sutartyje numatyta, kad draudimo laikotarpiui pasibaigus, draudimo išmoka išmokama vieneto darbuotojui, o jo mirties atveju kitam asmeniui. Vienetas už visus asmenis moka bendras periodines gyvybės draudimo įmokas po 500 Lt per mėnesį. Darbuotojo mėnesinis darbo užmokestis yra 10 000 Lt per mėnesį.
Vienetas visos sumos sumokėtų gyvybės draudimo įmokų negali priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, nes draudimo sutartyje nenurodytas įmokų už darbuotoją dydis (nurodyta tik bendra įmokos už visus asmenis suma).

Mūsų įmonė apdraudė savo darbuotoją gyvybės draudimu. Šalia šio yra dar vienas papildomas draudimas (poliso nr ir kitos sąlygos tos pačios) nuo nelaimingų atsitikimų. Naudos gavėjas - darbuotojas. Sodra paskaičiavau, o GPM ?? (suma neviršija 25 proc)

..Kaž kur buvau skaičiusi, kad tai nėra apmokestinama

Parodykite, prašom, kur parašyta, kad Sodrą reikia priskaičiuoti

O kur parašyta, kad nereikia?

Ir mane labiau kankina GPM: kad nuo gyvybės draudimo nereikia, tai suprantu, bet kad nuo nelaimingų atsitikimų?..

Sodra traktuoja tai kaip kitas priemokas darbuotojui - tiesiogiai nėra punkto - bet išvarda jie daro tokia, kad reikia mokėti.

O kaip vis tik, jei apdraudžia darbutojo šeimos narį (ne darbuotoją) ir naudos gavėju paskiria apdraustąjį. Kaip su Sodra?

El.paštu man atsakė, kad mokėti sodrai reikia.

Na o kaip su GPM?

GPM 17 str.. Neapmokestinamosios pajamos yra šios:
46) pagal Pelno mokesčio įstatymo 26 straipsnio nuostatas darbuotojo naudai darbdavio mokamos gyvybės draudimo įmokos pagal gyvybės draudimo sutartis, sudarytas nuo 2004 m. gegužės 1 d. su Europos ekonominės erdvės valstybių narių draudimo įmonėmis;
25 proc. susiję su PMĮ 26 str. ir GPM 17 str.
reiktų išsiaiškinti ar "Šalia šio yra dar vienas papildomas draudimas" nėra tiesiog tas pats Gyvybės draudimas, ir jei tikrai - ne, jei atskiros sumos yra už nelaimingus atsitikimus, tai tos sumos - darbuotojo pajamos

T.y. apdraudė pvz. darbuotojo žmoną ir ji bus naudos gavėja
įdomu, kodėl įmonės draudžia darbuotojų šeimos narius?
O ar skambinote į Sodrą?

O man atrodo, kad tai tas pats draudimas- "du viename", nuo nelaimingų atsitikimų apdraudžia tuo pačiu draudimu. Juk įmoka pagal polisą mokama viena, ar jūs atskirai sumokat?
Sodrą mokėt tikrai reikia.
O vat dėl šeimos nario draudimo Sodros įmokų tikrai labai suabejočiau. Manyčiau, kad tai ne Sodros reikalas.

Įdomaii tada išeina - draudžiam darbuotoją - reikia Sodrai mokėt. Draudžiam darbuotojo žmoną/vyrą, vaikus - Sodrai nereik