mkristi rašė:
Mano direktorius reikalauja, kad susitarime būtų aprašyti nuo kada išeina iš darbo, priklausantis atlyginimas ir kompensacija už nepanaudotas atostogas, o išeitinės prašo visai neminėti, ar gerai kažin bus jei aš taip padarysiu kaip jis prašo. Ir dar darbo kodekse tai apibrėžime yra "išeitinė IŠMOKA" tai nelabai supratau, kodėl šioje vietoje aš suklydau?
Direktorius gerai prašo surašyti, nes jis siūlo tokiom sąlygom nutraukti sutartį. O va darbuotojo reikalas sutikti su tuo, ar ne. Darbuotojas gali rašyti atsakymą, kad sutinka tik su tokia tai kompensacija.
Dar kartą paskaitykit Dk str. apie darbo sutarties nutraukimą. DK 129 str. bus išeitinė išmoka ir privaloma. DK 127 str. 2 d. bus išeitinė išmoka ir privaloma, ir kt. str.
O DK 125 str. tariamasi dėl kompensacijos ir ji nėra privaloma.