2006-01-16 16:09
paukstis
Tai irgi suprantama, bet juk bet kurį teisės aktą, tame tarpe ir PVM įst reikėtų aiškinti sistemiškai, t.y. ne vien tik iš jo pusės, bet atsižvlegiant į GPMI nuostatas bei individualios veiklos specifiką.
Todėl vienas iš aiškinimų galėtų būti, kad skaičiuojant ind veikla besiverčiančio asmens, pvz advokato, pajamas į jo 100000 Lt sumą įtraukiamos tik faktiškai gautos pajamos, o ne pagal išrašytas PVM sąskaitas. Pajamos juk tokio asmens atsiranda tik tada, kai jos gaunamos, o ne kai išrašoma sąskaita. PVM įstatymas taip pat turėtų liesti tik pajamų apmokestinimą, o ne galimų pajamų apmokestinimą.
Juk advoktas išrašęs sąskaitą milijonui yra laikomas gavęs lygiai 0 LT pajamų, todėl jam nereikia mokėti nei GPMĮ, todėl manau, kad būtų protinga jeigu nereikėtų mokėti ir PVM. Pagaliau iš ko sumokėti 180 000 Lt PVM nuo milijono jeigu teisiškai tu neesi gavęs jokių pajamų?
Aišku tai kertasi su mokesčių nuomone, bet šiais metais gal išbandysiu ant savęs:) tai apie rezultatus jeigu ką informuosiu:)