Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM

wolf wolf 11164
2008-12-29 11:23 wolf 2011-09-11 06-04

jurao rašė: vienas auto buvo pirktas 2007,01, o kitas 2006,09

Tada situacija tokia - jei PVM nebuvo skaiciuotas pirkimo metu - tai galite rinktis ar taikyti marza (bus reikalingas papildomas registravimas zurnaluose, papildoma pastaba PVM s-f) ar neapmokestinti.
Svarbu tiek taikant marza, teik neapmokstinant pagal 33 str. NEGALIMA nurodyti PVM 0 pr. - PVM isvis neturi buti ir turi buti pastaba - kodel PVM neskaiciuojamas.
Svarbu - taikyti maržos negalima, jus kaip pirkejas turejote priskaičiuoti pardavimo PVM, nors ir neturejote tos pačios sumos pirkimo PVM teisės traukti į atskaitą.
J
jurao 1107
2008-12-29 11:51 jurao 2011-09-11 06-04

wolf rašė:

jurao rašė: vienas auto buvo pirktas 2007,01, o kitas 2006,09

Tada situacija tokia - jei PVM nebuvo skaiciuotas pirkimo metu - tai galite rinktis ar taikyti marza (bus reikalingas papildomas registravimas zurnaluose, papildoma pastaba PVM s-f) ar neapmokestinti.
Svarbu tiek taikant marza, teik neapmokstinant pagal 33 str. NEGALIMA nurodyti PVM 0 pr. - PVM isvis neturi buti ir turi buti pastaba - kodel PVM neskaiciuojamas.
[b]Svarbu - taikyti maržos negalima, jus kaip pirkejas turejote priskaičiuoti pardavimo PVM, nors ir neturejote tos pačios sumos pirkimo PVM teisės traukti į atskaitą.
[/b]
nelabai supratau
tai taip išeina, kad aš galiu parduoti pagal 33str., bet negaliu taikyti maržos skaičiavimo būdo
wolf wolf 11164
2008-12-29 12:16 wolf 2011-09-11 06-04

jurao rašė:

wolf rašė:

jurao rašė: vienas auto buvo pirktas 2007,01, o kitas 2006,09

Tada situacija tokia - jei PVM nebuvo skaiciuotas pirkimo metu - tai galite rinktis ar taikyti marza (bus reikalingas papildomas registravimas zurnaluose, papildoma pastaba PVM s-f) ar neapmokestinti.
Svarbu tiek taikant marza, teik neapmokstinant pagal 33 str. NEGALIMA nurodyti PVM 0 pr. - PVM isvis neturi buti ir turi buti pastaba - kodel PVM neskaiciuojamas.
[b]Svarbu - taikyti maržos negalima, jus kaip pirkejas turejote priskaičiuoti pardavimo PVM, nors ir neturejote tos pačios sumos pirkimo PVM teisės traukti į atskaitą.
[/b]
nelabai supratau
tai taip išeina, kad aš galiu parduoti pagal 33str., bet negaliu taikyti maržos skaičiavimo būdo

Taip pamirsau zodi "jei" parasyti. Taip, marzos schemos taikymas apribotas - jei buvo PVM skaiciavimai.
J
jurao 1107
2008-12-29 12:27 jurao
AČIŪ ROLF Jums už pagalbą.
o tai dabar supratau taip kadangi nebuvo jokių PVM priskaičiavimų galiu taikyti ir maržą, bet čia atsiras daugiau darbo registruoti ir t.t., o taikant 33str. turiu išrašyti PVM sąskaitą faktūrą (?), bet nenurodyti, kad PVM 0% ar taip?
(nu jei taip tai nežinau kaip reiks su programa susitart, nes jei neskaičiuojamas PVM iškart rašo 0% ir tiek nu žodžiu reiks kažka galvot)
L
Loreta13 30842
2008-12-30 22:49 Loreta13 2011-09-11 06-05

jurao rašė: taikant 33str. turiu išrašyti PVM sąskaitą faktūrą (?), bet nenurodyti, kad PVM 0% ar taip?
(nu jei taip tai nežinau kaip reiks su programa susitart, nes jei neskaičiuojamas PVM iškart rašo 0% ir tiek nu žodžiu reiks kažka galvot)
Jei PVM neapmokestinama, tas "nuliukas PVM" nemanau, kad kažką sugadins.
PVM sumos nebus.
Tik nepamirškite nurodyt, kokį PVMĮ straipsnį taikote.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
I
ixodex 334
2008-12-31 10:47 ixodex
LABA DIENA

2005 08 22 pirkome leng. automobilį 15254,24+PVM, VISO 18000 Lt.
2008 12 30 pardavėmė šį automobilį už 6000 Lt be PVM.
2008 11 30 nusidėvėjimas sudaro 10296,95 Lt.

Klausimai:
1. ar reikia skaičiuoti nusidėvėhjimą už 12 mėn.?
2. kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?
Rolf Rolf 17196
2008-12-31 10:53 Rolf 2011-09-11 06-05

ixodex rašė:
Klausimai:
1. ar reikia skaičiuoti nusidėvėhjimą už 12 mėn.?
2. kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?


1. Reikia.
2. D 241
D IT nusidėvėjimas
K IT įsigijimo savikaina
K 52 IT perleidimo pelnas.
jagsvaja jagsvaja 226
2009-01-01 20:19 jagsvaja
Su Nuajaisiais metais visus!
Artėjant krizei mūsų įmonės direktorius nutarė parduoti automobilį fiziniam asmeniui. Auto pirktas 2005m. Pradinė įsigijimo vertė 7000 lt; nusidėvėjimo suma 3780; likutinė vertė 2520 lt. Pardavė už 2500 lt grynais į kasą.
Skaičiau pasisakymus forume, bet vis tiek liko klausimų - gal kas pagelbėsite:
1. Išrašau kasos pajmų orderį ir s-f be PVM?
2. Bet išrašant s-f programoje bus kredituojamos pajamos - tai yra 5 klasė, nors mano supratimu korespondencija yra tokia:
D 271
K 2401(pirkėjas) 2500 Lt ir

D 1228 3780 Lt
D 621 720 Lt
D 2401 2500 Lt
K 1220 7000 Lt




3. Kaip viską sutvarkyti?
L
Loreta13 30842
2009-01-01 20:30 Loreta13
Korespondencija jums parašyta žinute aukščiau.
(Na gal ten pas jus bus ne pelnas, o nuostolis )
Nepamirškite už pardavimo mėn. dar paskaičiuot nusidėvėjimą.
Tiksliai išsiaiškinkite pagal kokį PVMĮ straipsnį parduodate.
O tam reik žinot įsigijimo PVM buvimą ar nebuvimą, atskaitymą ar ne.
PVM s/f rašyt nebūtina, bet galima.
Pirkimo-pardavimo sutartis būtina.
P.S. patikrinkite savo aritmetiką "Pradinė įsigijimo vertė 7000 lt; nusidėvėjimo suma 3780; likutinė vertė 2520 lt"
jagsvaja jagsvaja 226
2009-01-01 20:42 jagsvaja
Ačiū už atsakymą - nuraminote, kad nebūtina PVM s-f. Nusidėvėjimą paskaičiavau. O dėl įsigijimo reikės pakamantinėti direktorių, nes tik trečias mėnuo kaip dirbu įmonėje ir tai mano pirmas darbas buhalterės pareigose, todėl ir baisu šiek tiek, nes nėra ko pasiklausti smile
jagsvaja jagsvaja 226
2009-01-01 20:45 jagsvaja
Tokia korespondencija, nes 700 likvidacinė vertė. Ar ją reikia kažkur pridėti?
P.S gal tada likutinė vertė 2520 + 700 = 3220 Lt.
L
Loreta13 30842
2009-01-01 20:46 Loreta13 2011-09-11 06-05

jagsvaja rašė: ir tai mano pirmas darbas buhalterės pareigose
Taigi išsiaiškinkite, ar nemaišote sąvokų "likutinė" ir "likvidacinė" vertė.
(Čia dėl tos aritmetikos)
D pirkėjai - kiek mokės
D nusidėvėjimas - viso kiek paskaičiuota
D nuostolis dėl perleidimo - išlyginama, kad debetas būtų lygus kreditui)
K IT įsigijimo savikaina
jagsvaja jagsvaja 226
2009-01-01 20:52 jagsvaja
Čia dėl aritmetikos : duomenis paėmiau iš IT apskaitos kortelės - likvidacinė vertė 700 Lt ir likutinė vertė 2520 Lt; taip skaičiouja program nusidėvėjimą.
L
Loreta13 30842
2009-01-01 20:52 Loreta13 2011-09-11 06-05

jagsvaja rašė: gal tada likutinė vertė 2520 + 700 = 3220 Lt.
Visiškai taip :))
Likutinė vertė lygi IT įsigijimo savikaina minus nusidėvėjimas.
Ir jei PVM nėra (marža arba PVM neapmokestinama) - jūsų korespondencija visiškai gera.
jagsvaja jagsvaja 226
2009-01-01 21:00 jagsvaja
Didelis AČIŪ smile Atrodo lyg ir visaką supranti, bet dvejonės kankina, nes mokslai nuo praktikos oi kaip skiriasi, o kai suprantantis žmogus pataria ir patvirtina - tai ramiai miegosiu. Man ,,žaliai" labai praverčia šis forumas. Dar kartą ačiū
A
aristokrate 425
2009-01-03 22:32 aristokrate
Automobilio likutine verte 2000 Lt. Ji isregistravo ir pardave uz 1 Lt.
Ar tikrai galiu nuostali deti i leidziamus atsk.
P.S. Automobilis praktiskai jau stovejo patvory. Parduotas firmai, kuri uzsiima utilizacija.
Rainis Rainis 15057
2009-01-04 08:48 Rainis 2011-09-11 06-05

aristokrate rašė: Automobilio likutine verte 2000 Lt. Ji isregistravo ir pardave uz 1 Lt.
Ar tikrai galiu nuostali deti i leidziamus atsk.
P.S. Automobilis praktiskai jau stovejo patvory. Parduotas firmai, kuri uzsiima utilizacija.

Išregistravote, pardavėte utilizacijai kaip metalo laužą.
Tvarka turėjo būti tokia:
Iš IT perkelti į trumpalaikį, užregistruojant jį apskaitoje galimo realizavimo verte.
Tik jau ne 1 Lt, bet kam toks sandoris užklius.
Skirtumas tarp nenudėvėtos (likutinės) vertės ir pardavimo vertės jūsų atveju tikrai yra neleidžiami atskaitymai.
wirgina wirgina 5887
2009-01-26 13:05 wirgina
Įmonė pirko transporto priemonę iš lietuvos tiekėjo 2008 m. su PVM, kuris nebuvo trauktas į atskaitą, nebuvo skaičiuota amortizacija. Žodžiu, kaip ir pirkimas įmonės pelno sąskaita. Po pusmečio įmonės vadovas perpirko iš įmonės šį šedevrą už tokią pat vertę.
Išrašiau PVM s/f su PVM ir abejoju ...
Įmonė iš kurios pirkome, sumokėjo VMI pardavimo PVM ir dabar mūsų įmonė dar kartą moka už tą patį daigtą tą patį PVM ...
1882 konsultantė sako , kad gerai padariau.
zydrutez zydrutez 1038
2009-01-26 13:12 zydrutez 2011-09-11 06-08

wirgina rašė: Įmonė pirko transporto priemonę iš lietuvos tiekėjo 2008 m. su PVM, kuris nebuvo trauktas į atskaitą, nebuvo skaičiuota amortizacija. Žodžiu, kaip ir pirkimas įmonės pelno sąskaita. Po pusmečio įmonės vadovas perpirko iš įmonės šį šedevrą už tokią pat vertę.
Išrašiau PVM s/f su PVM ir abejoju ...
Įmonė iš kurios pirkome, sumokėjo VMI pardavimo PVM ir dabar mūsų įmonė dar kartą moka už tą patį daigtą tą patį PVM ...
1882 konsultantė sako , kad gerai padariau.

mes kaip tik apie tai diskutuojame dabar prie ilgalaikio turto pardavimo, nueikite ten
wirgina wirgina 5887
2009-01-26 13:46 wirgina 2011-09-11 06-08

wirgina rašė: Įmonė pirko transporto priemonę iš lietuvos tiekėjo 2008 m. su PVM, kuris nebuvo trauktas į atskaitą, nebuvo skaičiuota amortizacija. Žodžiu, kaip ir pirkimas įmonės pelno sąskaita. Po pusmečio įmonės vadovas perpirko iš įmonės šį šedevrą už tokią pat vertę.
Išrašiau PVM s/f su PVM ir abejoju ...
Įmonė iš kurios pirkome, sumokėjo VMI pardavimo PVM ir dabar mūsų įmonė dar kartą moka už tą patį daigtą tą patį PVM ...
1882 konsultantė sako , kad gerai padariau.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui