Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM

Labas vakaras

O jai pastebėjau tik šias metais 2009 m., kad buvo neteisingai parduotas automobilis 2006.08 (t.y su PVM) (įsigytas 2005.01, buvo naudojamas įmonės reikmėms, PVM buvo įtraukta į sąnaudas) . Prieš mane tvarke kita buhalterė. Ka dabar geriau padaryti?

sveiki, PVM mokėtojas nusipirko automobilį kaip ilgalaikį turtą (be PVM), dabar ta pati įmonė, jau nebe PVM mokėtoja, nori parduoti automobilį kitam UAB'ui, kaip tokiu atveju pasielgti?

Paprastai parduoti - be PVM, juk ne PVM mokėtojai esat. O jei ir būtumėt, tai vis tiek be PVM, jei pirkta pagal 33 str.

ačiū, Loreta

Patarkite - įmonė nori pirkti naują auto Latvijoje. Kaip su PVM. Kažkur buvo parašyta, bet dabar neprisimenu

Įsigijus NAUJĄ auto iš ES, visada yra PVM objektas Lietuvoje. Jūs patys jį turėsit apmokestinti PVM, ir priklausomai, kokiu tikslu pirktas - priklausys, ar bus galima PVM atskaita.
Paskaityk - čia bus aiškiau
www.buhalteris.lt/index.php?cid=819&new_id=11379

Dėkinga , Loreta Tai su tuo nauju lengvuoju auto , t.y. jo PVM kaip ir su visom prekėm iš Europos, tik negalima traukti į atskaitą Bet tą PVM galėsiu dėti į sąnaudas, mažinančias apmokestinamąjį pelną.

Lengvojo automobilio PVM traukiame į sąnaudas, tai bus leidžiami atskaitymai

Leidžiami, jei auto naudojamas įmonės reikmėms.

taip įm, reikmėm
Ačiū

Sveiki.
Pries metus isigijome is UAB lengvaji automobili. S/f prie PVM bruksnys, nurodyta suma su PVM. Taip pat s/f yra pastaba, kad prekes apkomestinamos taikant marza, remiantis PVM ist. 106str. L/a buvo naudotas imones veikloje, dabar noretumem ji parduoti Lietuvoje.
Ar reikia siuo atveju priskaiciuoti PVM?

Galite parduoti apmokestindami PVM tik pagal maržos schemą.

Tik pagal marzos schema????
O pagal PVM ist. 33 str. negalima? Skambinau i MIC tai sake, kad galiu parduoti butent pagal si str., gal mane ne taip suprato?!

Ne, negalite (gal VMI konsultantei ne taip paaiškinote situaciją).
Taikyti PVMĮ 33 str. numatytą lengvatą galėtumėte, jei a/m būtumėte įsigiję arba visai be PVM, arba su PVM, bet jo neatskaitę, tai yra atvejai, numatyti PVMĮ 62 str. 2 dalyje. Tuo tarpu jūs įsigijote a/m su maržiniu PVM, o tokio PVM negalėjote atskaityti pagal PVMĮ 62 str. 3 dalies nuostatas (ūkiškai tariant, jūs jo nematėte sąskaitoje). Taigi ir 33 str. lengvata naudotis negalite, ji tame straipsnyje jums nenumatyta.

Keista, skambinau antra karta i VMI, paaiskinau dar karta visa situacija, pasakiau, kad perkant si l/a jis buvo apmokestintas taikant marza, man pasake ta pati....kad galiu parduoti taikant marza bet paprastesnis budas butu parduoti pagal PVM ist. 33str. 1d. 2). nes musu imone si l/a naudojo veikloje ir tai buvo musu IT.
Keista, ar galiu pasikliauti VMi teikiama informacija ir parduoti taip, kaip jie sako?
O gal nerizikuot ir parduoti pagal marzos schema. bet pirma karta susiduriau ir net neisivaizuoju kaip tai padaryti.
Rainis, gal galetumete padeti.
L/a buvo isigytas uz 27.622,40 Lt (s/f buvo parasyta suma- 27.622,40Lt, PVM- (bruksnys), Suma su PVM - 27.622,40Lt.
Sio l/a likutine verte 18.415,19Lt. Kaip tokiu atveju man apiforminti s/f, parduoti mazdaug noretumem uz mazdaug 18500lt.

Nežinau, dar kartą skaitau to PVMĮ 33 straipsnio i dalies 2 punkto komentarą, deja, suprantu taip, kaip jau aiškinau - be PVM pardavimas negalimas, galima parduoti tik pagal maržos schemą..
Neužsiimame naudotų automobilių prekyba, nesu didelis tų reikalų žinovas, bet įstatymą suprantu būtent taip, kaip jau rašiau. Gal esu neteisus...
Bet jūsų atveju pardavimo PVM nebus. Ruošiatės parduoti pigiau, negu pirkote (marža - tai skirtumas tarp pirkimo ir pardavimo kainos), marža bus neigiama, PVM nuo neigiamos neskaičiuojamas. Tik tiek, kad sudėtingesnis to pardavimo apiforminimas, nors, jei tokia prekyba nėra pastovi jūsų įmonės veikla, pakaks PVM s/f nurodyti tą patį straipsnį, koks buvo nurodytas ir jūsų a/m pirkimo sąskaitoje.

Galite ir tokiu būdu, nes VMI yra taip išaiškinusi.
Nors Rainis parašė labai teisingai ir logiškai, bet VMI išties leidžia parduot, kaip PVM neapmokestinamą.
Kadaise apie tai diskutavome.[quote:413642e213]3 pavyzdys

UAB, PVM mokėtoja, vykdanti PVM apmokestinamąją veiklą, 2002 m. rugpjūčio mėnesį be PVM įsigijo lengvąjį automobilį. Šis automobilis buvo naudojamas tik įmonės vidiniams tikslams, t.y. nebuvo nuomojamas, nebuvo teikiamos keleivių vežimo paslaugos arba mokymo vairuoti paslaugos. Praėjus metams UAB šį lengvąjį automobilį pardavė. Kadangi UAB minėto lengvojo automobilio pirkimo PVM, vadovaudamasi PVM įstatymo 62 str. 2 dalies nuostatomis, nebūtų galėjusi atskaityti (jeigu šis pirkimo PVM būtų buvęs), tai bendrovė neturi skaičiuoti pardavimo PVM.[/quote] PVMĮ 33 str. komentaras.
Žinoma, galima ir marža.
Ir parduodant IT ji turbūt neigiama, taigi jokių PVM įsipareigojimų neatsiranda.

Rainis, labai labai dekoju uz jusu issamia informacija!!!!! Niekada nesusiduriau su marza, tai man labai sudentinga spresti sia situacija.
Tai nera musu imones pastovi veikla, tai jeigu teisingai supratau, as galiu israsyti lygiai tokia pacia faktura, kaip gavom??? Turiu omeny, PVM - 0 ir nurodyti PVM ist. 106str. ?
O FR0600 tokiu atveju as pardavimo suma turiu irasyti i 15 laukeli?

Taip, tą straipsnį ir 15 laukelis.

Nuosirdziai dekoju Rainis ir Loreta 13!!! Jus labai man padejote!