Naujienos

Nemanau, kad bus dalinami kažkokie numeriai " nuo... iki". Nebent, kaip minėjau, bus nuoroda, kas turi atsispindėti serijoje ir numeryje papildomai.

Naudoja, angelka, naudoja... Nežinau kokia sistema Prancūzijoj, bet šiaip ES tikrai nėra taip, kad kas ant ko nori, ant to ir rašo. Klausėm savo tiekėjų, tai jų sistema ten irgi... , o Skandinavijos šalyse (Kapitanovas kažką pasakojo) tai ten aplamai kas mėnesį reikia VMI informuoti dar ir kokius Nr. sunaudojo, ir dar atrodo kam.
Skirtumas nuo mūsų, kad nėra tokių firmų- gamintojų monopolisčių, kurios pleškintų visiems tas sąskaitas , turėdamos garantuotą užsakymą n-ai metų, kainas ir t.t. Dabar turėsim teisę pasirinkt, kur kas ir už kiek mums padarys tas sąskaitas, o gal ir patys nusipiešim, ir tiek...

Jei gerai suprantu, tai popierių bus galima ir paprastą naudoti (nors šiaip tai norėčiau paskaityti oficialų Vyriausybės nutarimą, kuriame konkrečiau nei ELTOS pranešime būtų paaiškinta).

A4 formato faktūras spaustuvėje užsakyti yra prasmės tuo atveju, jei norite turėti, pvz, savo įmonės spalvinės gamos sąskaitas-faktūras, kad solidžiau atrodytų nei ant paprasto popieriaus. Čia jau nuo įmonės dydžio ir veiklos pobūdžio priklauso.

O maketavimas - ką maketuoti, jei spausdinate kompiuteriu, tai tiesiog naudojamą formą reiks papildyti SF numeriu ir spausdinimui naudoti paprastą popierių, o ne nusipirktą VMI.

A5 formato sąskaitėles jau reiktų susimaketuoti, jei spaustuvėje neužsakinėsite.

Esmė ne formate, ne popieriuje ir ne spalvoje - esmė tame, kaip visa tai bus pateikta dėl numeracijos, dėl sugadinimo ir aplamai, ar tai taikoma visiems griežtos apskaitos dokams. Labiausiai mane jaudina [b]

astazi:[quote:1be00f9395]nors šiaip tai norėčiau paskaityti oficialų Vyriausybės nutarimą, kuriame konkrečiau nei ELTOS pranešime būtų paaiškinta). [/quote]

MŽ Nr. 12 yra ištraukos iš Vyriausybės rengiamo nutarimo "Dėl mokesčiams apskaičiuoti naudojamų dokumentų išrašymo ir pripažinimo tvarkos"

1. PVM s-f. turi turėti seriją ir numerį. Numeris sudaromas augančia seka. Numeris turi būti paremtas viena ar daugiau serijų. Serija gali būti sudaryta iš raidžių simbolių ar skaitmenų. PVM mokėtojai privalės užtikrinti dokumentų unikalumą ( neduokdie, skirtingose faktūrose tas pats numeris

Suprantu, kad visas tas reikalas, mums, buhalteriams įneš tik painiavos. Jei dabar aš esu priversta eiti tik į tam tikrą vietą - VMI blankų parduotuvę įsigyti blankų, bet tie mano įsigyti blankai automatiškai yra užregistruojami. Tai dabar aš juos pirksiu kur norėsiu, ar pati paišysiu, bet vistiek gausiu keliauti į VMI , kad gaučiau kažkokį numerį, ar užregistruočiau tuos blankus. Jūs kaip norit, bet man tai nepatinka .

Ne tau vienai, angelka, nepatinka. Dėl to ir sakau - kokio velnio juos iš viso keičia? Tik dėl monopolio??? Š....aš ant visų monopolių, nematau jokio palengvinimo verslininkui. Vis tiek pirksim/darysi/paišysim + kulniuosim registruoti + sugadintus (gal) pridavinėsim/pranešinėsim + registruosim + nurašinėsim

Plius dar:
išlieka sena nuostata - įrašyti kasos ap. kvito duomenis į PVM s-f., kai prekių tiekimas įforminamas kasos ap. kvitu ir , pirkėjui pareikalavus, papildomai išrašoma PVM s.f.

Taip Blankus pakeisim i balta popieriu - bet kiek nesąmonių prididės.

- vedamas žurnalas apie iš Lietuvos Respublikoje PVM mokėtojais neįregistruotų užsienio apmokestinamųjų asmenų šalies teritorijoje įsigytų prekių ir/ar paslaugų pardavimo PVM (64 str. 3d.) VMI prie FM 2004 02 23 įsakymas Nr. VA-19 (Žin., 2004, Nr. 32-1042).

- Apmokestinamieji asmenys privalo atskirai registruoti prekių išgabenimo į kitą valstybę narę atvejus CMA nustatyta tvarka (78 str. 3d.) VMI prie FM 2004 03 01 įsakymas Nr. VA-27.

- Apmokestinamieji asmenys privalo atskirai tvarkyti prekių, kurios atgabenamos į šalies teritoriją bei suteiktų paslaugų, susijusiomis su šiomis prekėmis, apskaitą (78 str. 4d.) VMI prie FM 2004 03 01 įsakymas Nr. VA-27.

- Apmokestinamieji asmenys privalo tvarkyti gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registrus CMA nustatyta tvarka (78 str. 5 d.).

Žodžiu vargsim

Tam ELTOS pranešime pasakyta, kad "ryžosi atsisakyti specialiųjų apskaitos dokumentų blankų".
Pagal LRV nutarimą, niekas konkrečiau nekalba, viskas apie PVM SF sukasi.

Šiaip patiko šis sakinys iš ELTOS:
"Sąskaitas faktūras taip pat bus galima pateikti elektroniniu būdu - jei tokia versija tenkins verslo partnerius."

LR jau yra priimtas elektroninio parašo įstatymas, bet įstatyminė bazė jo galiojimui iki šiol nesukurta ir artimiausiu metu abejoju, kad bus. Tai ir šis sakinys yra tiktai deklaravimas, kad deriname teisės aktus prie ES, o realybėje ir toliau į VMI eisim registruoti numeriukų

Artėja vasara, atšyla oras, iš bomboubežaščių išlenda bomžai.
Kaip gera būti bomžu

Ne, keičia ne dėl monopolio.

Keičia todėl, kad pagal ES reikalavimus negali būti tokios tvarkos su PVM SF blankais, kokios iš visų ES esamų ir būsimų 15 narių tik LR vis dar yra. Tai ir pakeičia tvarką tik tiek, kad ES nesikabinėtų, o apie buhalterius tikrai mažiausiai šioj vietoj galvoja

Ne tik pas mus, Latvijoje taip pat dar naudojami blankai.

Slapukaujančioms įmonėms ateina juodos dienos
IPA agentūra 2004-4-6

Valstybės įmonės "Registrų centras" iki gegužės pabaigos laukia juridinių asmenų 2003 metų finansinių ataskaitų - laiku nepateikusioms finansinių ataskaitų įmonėms gali būti pradėtos net likvidavimo procedūro.

Šiais metais finansines ataskaitas įmonės registro centrui teikia pirmą kartą. Prievolė teikti finansines ataskaitas ir Valstybinei mokesčių inspekcijai kol kas taip pat išlieka, antradienį rašo dienraštis "Lietuvos žinios".

"Registrų centro" direktoriaus pavaduotojo registrui Romualdo Kasperavičiaus teigimu, įstatymai numato, kad registro tvarkytojas turi teisę netgi inicijuoti procesą dėl juridinio asmens likvidavimo, tačiau šiais metais labai griežtų sankcijų Registrų centras nežada imtis.

"Aiškinsimės, kodėl įmonė nepateikė reikalaujamų duomenų, keisimės informacija su Mokesčių inspekcija ", - sakė Kasperavičius. Anot jo, paprastai duomenų nepateikia įmonės, jau nebevykdančios veiklos.

Anot "Registrų centro" atstovo spaudai Aido Petrošiaus, užsienio patirtis rodo, kad pirmaisiais metais tik apie 20 procentų įmonių laiku pateikia duomenis, todėl centras duos laiko "priprasti" prie naujų reikalavimų.

Civilinis kodeksas numato, kad šie duomenys yra vieši, tad visi galės su jais susipažinti, tačiau tokia paslauga bus mokama.

Registrų centro duomenimis, šiuo metu Lietuvoje užregistruota per 160 tūkstančių juridinių asmenų.

kada baigsis gąsdinimai?

Labiausiai mane neramina tai, kad įmonės FA galės nusipirkti tas, kas panorės...

Kiek žinau FA ir anksčiau buvo vieša, tik nebuvo tos informacijos oficialių platintojų ir dar už pinigus.

Nesu įsitikinusi, tačiau argi UAB atskaitomybė buvo viešai prieinama? Kaip?

www.paciolis.lt/?cid=997&details=1

to Austa:

Aš klausiau, kur anksčiau, t.y., iki dabartinės prievolės teikti ją registrui, buvo galima bet kam gauti viešą informaciją apie UAB FA?

Nerandu atsakymo į savo klausimą minėtame straipsnyje

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1769...ė_atskaitomybė

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos Vyriausybės

1993 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 804



Pajamų ir sąnaudų pripažinimo apskaitoje tvarka


Bendroji dalis
1. Šios tvarkos turi laikytis visi ribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys (toliau vadinama – įmonės), tvarkantys buhalterinę apskaitą ir pateikiantys metinę finansinę atskaitomybę pagal pajamų ir sąnaudų kaupimo principus.

Nurodytosios įmonės uždirbtas per ataskaitinį laikotarpį pajamas ir sąnaudas, patirtas šias pajamas uždirbant, privalo registruoti apskaitoje bei pateikti viešai skelbiamoje metinėje finansinėje atskaitomybėje, parengtoje pagal įmonės tęsiamos veiklos bei pajamų ir sąnaudų kaupimo principus.

Šios tvarkos turi laikytis ir tie neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys (toliau vadinama – įmonės), kurie tvarko apskaitą pagal pajamų ir sąnaudų kaupimo principus, teikia pelno mokesčio deklaraciją nesudarydami metinės finansinės atskaitomybės arba teisės aktų nustatyta tvarka sudarydami metinę finansinę atskaitomybę.

Punkto pakeitimai:

Nr. 76, 2002-01-22, Žin., 2002, Nr. 8-275 (2002-01-23)

Nr. 1248, 2002-08-10, Žin., 2002, Nr. 80-3433 (2002-08-14)