FR0572

O šios išmokos ir mokesčiai bus neleidžiami atskaitymai ?

sakykite, tai jei nebuvo nusiusta nei viena FR 0572 per 2009 m . tai dabar reikia siusti uz kiekviena men atskirai? o joje nurodyti tik priskiaciuota DU suma ir 0 GPM, jei jis nesumoketas ?

Jei visus metus DU nemokėjote, tai ir GPM mokėti nereikėjo ir deklaracijų teikti nereikėjo.

mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002117888...

ir as taip suprantu, kad nereikejo, nes nei DU neismoketas nei GPM ( taip yra susikaupusios moketinos sumos, bet tikimes kad atsiras pinigeliu ir tas skolas padengsime bet tik 2010 m. ), tai kaip suprantu tada ir pateiksiu FR 0572 ( uz ta men. kada bus sumoketas GPM ir DU) ir visa ta suma deklaruosime FR 0573 uz 2010 m. ) bet inspektore atsiunte rasta su nurodymu kuo skubiau atsiusti FR 0572 ( uz 2009 m 1-12 men.) deklaracijas ir FR 0573 uz 2009 ,, arba pateikti kt. dokumentus, todel ir iskilo klausimas, tai kokias deklracijas ar kokius dokumentus pateikti ?
Ar su kiekviena men priskaiciuotom sumomis ir GPM 0 nes nesumoketas , Ar kaip ?

FR0572 turite teikti nulines, jei nemokėjote darbuotojams.

tai parašyčiau motyvuotą raštą, kuriame butų išdėstyta, kad darbo užmokestis 2009 nebuvo išmokėtas, todėl prievolės teikti 572 ir 573 deklaracijas nebuvo .

Sakykite, kas zinote:
Ar darbdavio sumoketas gyvybes draudimas uz darbuotoja yra rodomas to menesio kada sumoketa FR0572?

...Na cia gaunasi isskaita is DU, ir sumokama uz darbuotoja. Aisku... tikriausiai durna klausima paklausiau...

Sveiki, prasau pagalbos, kaip yra su avansais kurie nurodomi deklaracijoje, jeigu popierine alga pvz. 600Lt sumokamas 200Lt avansas, kaip su likusia suma? ar pildant sekancio men deklaracija reikia nurodyti tik likusia suma t.y 18 eil rasyti 600Lt ar tik likusia suma kuri lieka isminusavus avansa?

Tik likusią sumą, juk tuos išmokėtus 200 Lt turėjote deklaruoti avanso išmokėjimo mėnesį.

Aciu, tai kaip suprantu deklaruot kita men reikia tik 400Lt.

Sveiki,

Gegužę įmonėje išmokėtos kelių mėnesių algos; koks GPM deklaruojamas? sudėjus aritmetiškai atitinkamų mėnesių sumas? Pasikonsultavus su 1882 gautas atsakymas "traktuotina kaip viena išmoka ir turi būti perskaičiuota".. -bet, bandant vadovautis tokiu patarimu, užduotis man nesisprendžia Kaip elgtis? Ačiū

reikia sudeti visas sumas, minusuoti viena npd ir apskaiciuoti gpm

tuomet jis gausis didesnis, mei susumavus iš atskirų žiniaraščių. O kur nukeliaus skirtumas, pildant metinę FR0573 ? (džiaugiuos, kad tenka tuo domėtis, nes jei būtų programinis pildymas, net nesusimastyčiau)

Pildant metinę FR0573 jokie skirtumai nesigauna. Tik jeigu pravesi didesnį gpm, tuomet darbuotojams pasibaigus metams reikės deklaruoti pajamas ir atsiimti pinigėlius, kurie buvo permokėti.

tuomet išeina, kad pildyčiau FR0573 pagal FR0572 tokių mokėjimų (už kelis mėnesius -per vieną) atvejais ignuoruojant žiniaraščius? O kur pakliūtų didesnis K 4462 -mokėtinas GPM ? D- ko? Nes deklaruojant didesnį GPM nei algų priskaitymuose suskaičiuota, turiu skirtumą parodyti balanse, kitaip- VMI mokesčių suderinimas metų pabaigoje rodys skirtumą. Ačiū mąstantiems kartu.

Mano manimu jums jokių skirtumų neturėtų likti. VMI pasakymas "traktuotina kaip viena išmoka ir turi būti perskaičiuota", tai reikštų, kad jums reikia perrašyti žiniaraščius, perskaičiuojant pajamų mokestį nuo bendros sumos.

ačiū, Dianuks, taip atėjome prie kitos problemos pakopos Turėjo įmonė nesekmės gegužę mokėti d.u. už periodą -kai kuriems darbuotojams- net nuo lapkričio 2009jų. Tuomet -sausį- teiravausi, ar tokias- neišmokėtas algas galiu rodyti, kaip sąnaudas 2009jų? atsakyta: taip. O jei dabar perskaičiuosiu (kai kuriems darbuotojams...- ufff...) ir 2009/11 ir/12 ir tt algas... Ar turėčiau koreguoti (jau patvirtintą akcininkų) FA už 2009-us-? Nes patvirtino balandį, o susimąstyt -tokiu nesutiktu iki šiol atveju- teko tik birželį... Va, berods, tiek klausimų ir teturėjau. Ačiū tiems, kas nepatingės narplioti. (Iš kitos pusės, ko gero, reikėtų 2010/06 koreguoti praėjusių metų rezultatą- ar teisingai galvoju?)