Reikia naujo tabelio
tralialia
1057
2005-03-15 09:37
tralialia
2011-09-11 03-39
Joviciuke rašė: Sveikučiai.
Iškilo klausimėlis. Ar darbo valandų skaičius (nustatytas per mėnesį) keičiasi, ar jis visuomet 168val. dirbant visu etatu ir 84val. puse etato. O gal jį reikia kiekvieną mėnesį iš naujo apskaičiuoti pagal darbo dienas?
Ačiū
Keičiasi - pagal to mėnesio darbo dienas..
Joviciuke rašė: Sveikučiai.
Iškilo klausimėlis. Ar darbo valandų skaičius (nustatytas per mėnesį) keičiasi, ar jis visuomet 168val. dirbant visu etatu ir 84val. puse etato. O gal jį reikia kiekvieną mėnesį iš naujo apskaičiuoti pagal darbo dienas?
Ačiū
Keičiasi - pagal to mėnesio darbo dienas..
I
2005-03-15 14:16
Irute
Sveiki, norėjau paklauskt ir paprašyt. Gal kas nors pildo tabelį, kai žmogus dirba , pvz.6val.42 min., t.y. valandas su minutėm? Surašius į tabelį, netelpa į vieną lapą ir kažkaip blogai sumuoja laiką.Kaip jūs darot? Ar pildot rankiniu būdu?
R
2006-03-28 14:47
Reila
tai gal kas turit tabelį kuris skaičiuotu valandas ir minutes???
Kiek peržiūrėjau tai tokio neradau, gal neatidžiai ieškojau?
iš anksto ačiū
Kiek peržiūrėjau tai tokio neradau, gal neatidžiai ieškojau?
iš anksto ačiū
7
2009-05-21 16:39
77Dangus
2011-09-11 06-17
moliugelis rašė: Gal kas nors jau turite naujo tabelio forma xls, kuri isigalioja nuo kovo 1d
Laba diena,
as noriu paklausi ar neteisingas tabelio pildymas ir senos formos naudojimas gali teisme buti atmestas kaip irodymas, kad zmogus dirbo? Tai vienintelis dokumentas, kuri mes pateikeme teismui...
moliugelis rašė: Gal kas nors jau turite naujo tabelio forma xls, kuri isigalioja nuo kovo 1d
Laba diena,
as noriu paklausi ar neteisingas tabelio pildymas ir senos formos naudojimas gali teisme buti atmestas kaip irodymas, kad zmogus dirbo? Tai vienintelis dokumentas, kuri mes pateikeme teismui...
wolf
11158
2009-05-21 18:21
wolf
Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
7
2009-05-22 11:56
77Dangus
2011-09-11 06-17
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
7
2009-05-22 14:53
77Dangus
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Elste
27356
2009-05-22 14:59
Elste
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Tabrlio forma paskutinė berods 2005 m. (kur trys eilutės vienam žmogui). Nu tai tą NN ir šone galėjote parašyt ir apačioje, kur sumuojami, kad ir dabar prieš pateikiant teismui. O jeigu po NN atleidote, tai kodėl žymėjote P raides - juk tai reiškia poislio dieną, o kokia čia poilsio diena, kai jau nebedirba pas jus. Reikėjo tiesiog brūkšnelius sudėti.
O teismui pateikėt iesiog nesąmonę - neteisingai surašytą, nepasirašytą, nepatvirtintą. Nu popierių ir tiek.
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Tabrlio forma paskutinė berods 2005 m. (kur trys eilutės vienam žmogui). Nu tai tą NN ir šone galėjote parašyt ir apačioje, kur sumuojami, kad ir dabar prieš pateikiant teismui. O jeigu po NN atleidote, tai kodėl žymėjote P raides - juk tai reiškia poislio dieną, o kokia čia poilsio diena, kai jau nebedirba pas jus. Reikėjo tiesiog brūkšnelius sudėti.
O teismui pateikėt iesiog nesąmonę - neteisingai surašytą, nepasirašytą, nepatvirtintą. Nu popierių ir tiek.
7
2009-05-22 15:22
77Dangus
2011-09-11 06-17
Elste rašė:
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Tabrlio forma paskutinė berods 2005 m. (kur trys eilutės vienam žmogui). Nu tai tą NN ir šone galėjote parašyt ir apačioje, kur sumuojami, kad ir dabar prieš pateikiant teismui. O jeigu po NN atleidote, tai kodėl žymėjote P raides - juk tai reiškia poislio dieną, o kokia čia poilsio diena, kai jau nebedirba pas jus. Reikėjo tiesiog brūkšnelius sudėti.
O teismui pateikėt iesiog nesąmonę - neteisingai surašytą, nepasirašytą, nepatvirtintą. Nu popierių ir tiek.
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
Elste rašė:
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Tabrlio forma paskutinė berods 2005 m. (kur trys eilutės vienam žmogui). Nu tai tą NN ir šone galėjote parašyt ir apačioje, kur sumuojami, kad ir dabar prieš pateikiant teismui. O jeigu po NN atleidote, tai kodėl žymėjote P raides - juk tai reiškia poislio dieną, o kokia čia poilsio diena, kai jau nebedirba pas jus. Reikėjo tiesiog brūkšnelius sudėti.
O teismui pateikėt iesiog nesąmonę - neteisingai surašytą, nepasirašytą, nepatvirtintą. Nu popierių ir tiek.
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
7
2009-05-22 15:23
77Dangus
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Tabrlio forma paskutinė berods 2005 m. (kur trys eilutės vienam žmogui). Nu tai tą NN ir šone galėjote parašyt ir apačioje, kur sumuojami, kad ir dabar prieš pateikiant teismui. O jeigu po NN atleidote, tai kodėl žymėjote P raides - juk tai reiškia poislio dieną, o kokia čia poilsio diena, kai jau nebedirba pas jus. Reikėjo tiesiog brūkšnelius sudėti.
O teismui pateikėt iesiog nesąmonę - neteisingai surašytą, nepasirašytą, nepatvirtintą. Nu popierių ir tiek.
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
wolf rašė: Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.
Vadinasi 1997 metai jei virs tabelio parasyta, tai nieko?Ir dar... pateikiau teismui duomenis, kad viena diena NN. Jo eiluteje irasyta NN, o bendroje neitraukiau.Po NN atleidom, bet pas mane tabelyje iki menesio galo visur PPPPPP-raides.Tabeli padavem teismui be vadovo parasu, neparasem, kad israsas.Todel tabelio padarymo data gavosi visai ne ta.
Tabrlio forma paskutinė berods 2005 m. (kur trys eilutės vienam žmogui). Nu tai tą NN ir šone galėjote parašyt ir apačioje, kur sumuojami, kad ir dabar prieš pateikiant teismui. O jeigu po NN atleidote, tai kodėl žymėjote P raides - juk tai reiškia poislio dieną, o kokia čia poilsio diena, kai jau nebedirba pas jus. Reikėjo tiesiog brūkšnelius sudėti.
O teismui pateikėt iesiog nesąmonę - neteisingai surašytą, nepasirašytą, nepatvirtintą. Nu popierių ir tiek.
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
Elste
27356
2009-05-22 15:25
Elste
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu[/quote]
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit
7
2009-05-22 15:41
77Dangus
2011-09-11 06-17
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit[/quote]
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit[/quote]
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
7
2009-05-22 15:41
77Dangus
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..[/quote]
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..[/quote]
7
2009-05-22 15:42
77Dangus
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..[/quote]
77Dangus rašė:
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Ir dar tabelio sudarymo data 2009.05 menesis, o tabelis 2009 sausio. Man atrodo, kad teismas atmes toki popieriu
žinoma,kad atems ir dar prikibs prie to, kad "fušeruojat" dokumentus. Nu, žodžiu prisidirbot dabar laukit
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
Elste
27356
2009-05-22 15:48
Elste
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
kas belieka, suglaust ausis ir sėdėt
77Dangus rašė:
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
kas belieka, suglaust ausis ir sėdėt
7
2009-05-22 15:54
77Dangus
2011-09-11 06-17
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
kas belieka, suglaust ausis ir sėdėt
Kur dar buna tvirtinamos darbo valandos? Tik tabeli?
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
kas belieka, suglaust ausis ir sėdėt
Kur dar buna tvirtinamos darbo valandos? Tik tabeli?
7
2009-05-22 15:55
77Dangus
2011-09-11 06-17
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
kas belieka, suglaust ausis ir sėdėt
Kur dar buna tvirtinamos darbo valandos? Tik tabeli?
77Dangus rašė:
Elste rašė:
77Dangus rašė:
Siaubas. Ir dar... tvirtinam teismui, kad dirbo, atleidom pagal NN, o nera tabelyje nustatyto darbo laiko. Nera tokios skilties. Nu ir priime dirbt su personalu... Siaubas. Nezinau, kaip issisuksim dabar..
kas belieka, suglaust ausis ir sėdėt
Kur dar buna tvirtinamos darbo valandos? Tik tabeli?
Elste
27356
2009-05-22 15:55
Elste
ir dar. Jeigu pažymėjoteNN ir atleidote. Kaip tą NN sutvarkėte? tik pažymėjimas tabelyje nieko nereiškia.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui